justiciable
Encore un coup des riches contre les pauvres ça.
I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away
and my troubles start melting away
jz sui boure llol
Oui bon, à côté de ca ils n'ont pas de revalorisation...
Mais c'est des branleurs bordelz!
Mais c'est des branleurs bordelz!
Chaud ca-chaos
L'inverse. Les pauvres en 800x600 voient bien l'image.Vak a écrit :Encore un coup des riches contre les pauvres ça.
Toi tu ne sais pas lire.Armestat a écrit :Oui bon, à côté de ca ils n'ont pas de revalorisation...
Tu devrais avoir honte de te moquer d'un suicidé. Je suis sur qu'il pleurait en pensant à toi en écrivant son dernier MP.Imax a écrit :Ils sont en grêve à Aurillac aussi?
Bon appétit bien sûr ⛧
Je me faisais une réflexion l'autre jour.
Quand la grêve est dite "de solidarité", c'est à dire que les salariés font grève par solidarité avec les travailleurs d'un autre secteur/enjeanrise, on dit "ouah, c'est dégueulasse, ils font grêve pour un truc qui ne les concerne même pas", et là, on fait une remarque sur la fainéantise de ces gens prêts à saisir le moindre prétexte pour faire grève et en pas aller bosser.
Quand par contre, la grêve est ciblée sur les intérêts de ceux qui la font, on dit "ouah, dégueulasse, c'est de la pure grève corporatiste", et là on fait une remarque sur ces privilégiés qui refusent de se contenter de ce qu'on a prévu pour eux.
J'aime beaucoup. C'est un vrai glissement idéologique: la grève, c'est mal. Toujours. Parce que ça embête l'usager. Et ça, c'est mal.
Quand la grêve est dite "de solidarité", c'est à dire que les salariés font grève par solidarité avec les travailleurs d'un autre secteur/enjeanrise, on dit "ouah, c'est dégueulasse, ils font grêve pour un truc qui ne les concerne même pas", et là, on fait une remarque sur la fainéantise de ces gens prêts à saisir le moindre prétexte pour faire grève et en pas aller bosser.
Quand par contre, la grêve est ciblée sur les intérêts de ceux qui la font, on dit "ouah, dégueulasse, c'est de la pure grève corporatiste", et là on fait une remarque sur ces privilégiés qui refusent de se contenter de ce qu'on a prévu pour eux.
J'aime beaucoup. C'est un vrai glissement idéologique: la grève, c'est mal. Toujours. Parce que ça embête l'usager. Et ça, c'est mal.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
jz sui boure llol
thedarkdreamer a écrit :Quand par contre, la grêve est ciblée sur les intérêts de ceux qui la font, on dit "ouah, dégueulasse, c'est de la pure grève corporatiste", et là on fait une remarque sur ces privilégiés qui refusent de se contenter de cequ'on a prévu pour euxqu'on a fait au reste des français.
Bon appétit bien sûr ⛧
Là, je ne vois pas trop où tu veux en venir. Où est l'intérêt de la correction? Qu'on "l'ait fait au reste des français" signifierait que ce n'est pas "ce qu'on a prévu pour eux"?Armestat a écrit :de cequ'on a prévu pour euxqu'on a fait au reste des français.
Bref, quel est le sens de ton message?
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
jz sui boure llol
Pourquoi les gens ont "supporté" les grêves en 95? Parcequ'ils avaient peur que ce qu'on reservait aux regimes speciaux ne leur tombe dessus ensuite. C'est finallement passé à côté des régimes spéciaux, mais pas du privé/public.
Voilà pourquoi les gens râlent après la grêve de jeudi. Non pas parceque les cheminots refusent "ce qu'on a prévu pour eux", mais parcequ'ils refusent de bosser plus quand les travailleurs sans régimes spéciaux doivent, eux, bosser x années de plus.
Alors oui, la grêve c'est mal parceque ca embête l'usager: les mecs qui ont la possibilité de changer cette loi n'en en rien à foutre de cette grêve. Les gens vont quand même au boulot, de plus mauvaise humeur que d'habitude, et ca ne durera pas. Alors, à part faire chier les usagers et exprimer son mécontentement dans le profond jemenfout des dirigeants? Rien.
Ah, si. Maintenant les usagers soutiennent la réforme. En plus de passer pour des feignants qui ne veulent pas bosser autant que les autres et qui se plaignent de leur boulot - pas plus difficile qu'un autre -, ils ont perdu un soutient.
Voilà pourquoi les gens râlent après la grêve de jeudi. Non pas parceque les cheminots refusent "ce qu'on a prévu pour eux", mais parcequ'ils refusent de bosser plus quand les travailleurs sans régimes spéciaux doivent, eux, bosser x années de plus.
Alors oui, la grêve c'est mal parceque ca embête l'usager: les mecs qui ont la possibilité de changer cette loi n'en en rien à foutre de cette grêve. Les gens vont quand même au boulot, de plus mauvaise humeur que d'habitude, et ca ne durera pas. Alors, à part faire chier les usagers et exprimer son mécontentement dans le profond jemenfout des dirigeants? Rien.
Ah, si. Maintenant les usagers soutiennent la réforme. En plus de passer pour des feignants qui ne veulent pas bosser autant que les autres et qui se plaignent de leur boulot - pas plus difficile qu'un autre -, ils ont perdu un soutient.
Chaud ca-chaos
Je suis 100% d'accord avec le post d'Armestat juste au dessus.
jz sui boure llol
ENFIN CA ARRIVE!
\o/
\o/
Chaud ca-chaos
Bah ouais. Parce que les ministres ils vont lire la lettre de Guy Hockey (un communiste hahaha) et le président faire le vrp en airbus à Rabat, z'en ont rien à carrer de la grêve.
Bien sur, c'est pas parce que les cheminots bosseront un peu plus (enfin iront au travail plus longtemps est plus proche de la réalité) que le trou de la sécu va baisser ou le pouvoir d'achat de jean dupont va augmenter, mais c'est pas en l'empêchant d'aller bosser que ça va en effet les rattacher à la cause.
Bien sur, c'est pas parce que les cheminots bosseront un peu plus (enfin iront au travail plus longtemps est plus proche de la réalité) que le trou de la sécu va baisser ou le pouvoir d'achat de jean dupont va augmenter, mais c'est pas en l'empêchant d'aller bosser que ça va en effet les rattacher à la cause.
Les usagers ont qu'à prendre des cours de conduite de train et se faire embaucher à la RATP pour ne pas faire grêve si ces branleurs ne sont pas contents.
Mécène d'Élie Yaffa ⛧
C'est pas plutôt Guy Mokay ?Napalm a écrit :la lettre de Guy Hockey
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Mécène d'Élie Yaffa ⛧
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Cuck Nourice ☣
Le jour où les éboueurs déverseront 20 tonnes de merde sur les champs Elysées, où les cheminots bloqueront le transport de frêt et pas les usagers et que les routiers donneront leurs cargaisons à la croix rouge et Emmaüs, là on pourra dire que c'est une grêve qui marche.
Pareil pour les cons qui marchent au soleil en écoutant des communistes chanter. Allez mettre à sac un immeuble du Trésor Public ou piller un QG de l'UMP, là ça sera marrant.
REVOLUTIOOOON§§
Pareil pour les cons qui marchent au soleil en écoutant des communistes chanter. Allez mettre à sac un immeuble du Trésor Public ou piller un QG de l'UMP, là ça sera marrant.
REVOLUTIOOOON§§
Chaud ca-chaos
Ah là j'approuve aussi. Comme les paysans quand ils vont bloquer la prefecture avec 80 tonnes de tomates.DiDay a écrit :Le jour où les éboueurs déverseront 20 tonnes de merde sur les champs Elysées, où les cheminots bloqueront le transport de frêt et pas les usagers et que les routiers donneront leurs cargaisons à la croix rouge et Emmaüs, là on pourra dire que c'est une grêve qui marche.
Pareil pour les cons qui marchent au soleil en écoutant des communistes chanter. Allez mettre à sac un immeuble du Trésor Public ou piller un QG de l'UMP, là ça sera marrant.
REVOLUTIOOOON§§
justiciable
Je préfère quand ils font avec des patates, c'est toujours plus comestible même maltraité la patate.
Et puis les frites c'est bon.
Et puis les frites c'est bon.
Dernière modification par Vak le lun. oct. 22, 2007 10:11 pm, modifié 1 fois.
I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away
and my troubles start melting away
Chaud ca-chaos
Ce qu'il y a de bien avec l'asile, c'est que y'a toujours quelqu'un pour faire le truc pour lequel tu t'es retenu.Solilok a écrit :Ils n'ont pas fait grève des usagers dans les années 40.DiDay a écrit :[...] où les cheminots bloqueront le transport de frêt et pas les usagers[...]
Discount Reblochon
Bon les usagers qui se plaignent ils n'avaient qu'à pas laisser passer Ségolène aux primaires, bien fait.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Iron Maïdan ★ ☣✓ ⛧
C'est tout le charme d'une préfecture de province, aller au lycée en brêle et constater le joyeux bordel. Nan en fait en vrai ils brulent des pneus et ça pue. De temps en temps ils brûlent même le parlement de Bretagne.Napalm a écrit :Ah là j'approuve aussi. Comme les paysans quand ils vont bloquer la préfecture avec 80 tonnes de tomates.
Envoyé depuis mon IPhone.
Chaud ca-chaos
Pour avoir Bayrou qui est d'accord avec tout mais contre rien?BaKouneT a écrit :Bon les usagers qui se plaignent ils n'avaient qu'à pas laisser passer Ségolène aux primaires, bien fait.
Bon appétit bien sûr ⛧
Bah, soyons honnêtes deux minutes. Si Ségolène avait gagné, le ps au pouvoir aurait dû s'attaquer à la réforme des régimes spéciaux. Mais si on l'en croit, la méthode comme le contenu auraient différé.BaKouneT a écrit :Bon les usagers qui se plaignent ils n'avaient qu'à pas laisser passer Ségolène aux primaires, bien fait.
Est-ce qu'on aurait évité les grèves? Dur à dire. Une chose est sûre, tout le monde s'est foutu de sa gueule parce qu'elle disait qu'il fallait négocier avec les partenaires sociaux( sur le thème "ah la la, mais elle sait pas ce qu'elle veut, faut que ce soit les partenaires sociaux qui le disent"). Aujourd'hui, le gouvernement actuel est sur cette ligne: celle de l'opposition légitimité politique (les français ont voté pour nous, la réforme était dans le programme, on a une solide majorité à l'assemblée) contre légitimité syndicale. Bref une logique d'affrontement.
Est-ce que porter à la présidence quelqu'un qui dans son discours récusait et récuse encore la logique d'affrontement aurait évité un conflit social sur ce dossier? Honnêtement, je n'en sais rien.
Maintenant, et ça j'en suis sûr, on n'aurait pas eu une réduction des recettes fiscales d'une hauteur de 12-14 milliards d'euros alors que la charge de la dette devient préoccupante, et on n'aurait pas eu non plus cette instrumentalisation de l'immigration à des fins politiques (cet amendement merdique sur l'adn, le droit d'asile assimilé à l'immigration...) qui devient puante.
Eh ben, rien que pour ça, je la regrette.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Double paire ☭
Mon ex y était le soir où il a cramé et elle m'a toujours dit avoir vu une lacrymo des flics y mettre le feu. Que ça soit intentionnel par contre, y'a rien de moins sûr.mr_zlu a écrit :De temps en temps ils brûlent même le parlement de Bretagne.
Marrant cet argument récurrent sur le "ouais mais la majorité des français est à 40 ans de cotisations".
Voyons un exemple pour mieux comprendre :
Nous avons trois personne, saines d'esprits dont deux un peu lâche qui ont accepté de se faire enculer par un poney. Quel devrait être le choix du troisième?
A) Se faire enculer parce que la majorité la fait.
B)Faire grève du cul avec les caisses noires du porno.
Voyons un exemple pour mieux comprendre :
Nous avons trois personne, saines d'esprits dont deux un peu lâche qui ont accepté de se faire enculer par un poney. Quel devrait être le choix du troisième?
A) Se faire enculer parce que la majorité la fait.
B)Faire grève du cul avec les caisses noires du porno.
Cuck Nourice ☣
Ca reste relatif au transport de frêt. Catégorie "Chausson", "Savon" et "Feutre".Solilok a écrit :Ils n'ont pas fait grève des usagers dans les années 40.DiDay a écrit :[...] où les cheminots bloqueront le transport de frêt et pas les usagers[...]
Déjà fait (mais j'irai pas dire où...)DiDay a écrit :Allez mettre à sac un immeuble du Trésor Public ou piller un QG de l'UMP, là ça sera marrant.
REVOLUTIOOOON§§