Sinéfile
Tu finis toujours par te ridiculiser seul, il faut juste te laisser le temps.
Connard d'objectiviste borgne
T'as l'avantage de l'immédiateté du ridicule, puisque dès ton premier post tu fus grotesque !
Discount Reblochon
Caracolad la première version de la pièce n'était ni avec Villeret ni avec L'hermitte, chose que sait Arthur et toi non.
Donc ta crédibilité pour te moquer d'Arthur...
Surtout que là, c'est Weber qui l'a choisi (et je te rapelle au passage que c'est lui le réalisateur de ton "chef d'oeuvre") pour incarner le rôle.
Donc ta crédibilité pour te moquer d'Arthur...
Surtout que là, c'est Weber qui l'a choisi (et je te rapelle au passage que c'est lui le réalisateur de ton "chef d'oeuvre") pour incarner le rôle.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Connard d'objectiviste borgne
Villeret a joué dans la pièce de théatre comme dans le film, si on me parle du Dîner de cons c'est lui qui me vient le premier à l'esprit. Arthur et Boone sont de piètres successeurs car de mauvais choix, ça c'était ma pensée.
Et Veber est un invincible incapable de se planter, tu insinues ? Il a la légitimité, c'est certain, mais plus le talent, faut croire ! Son dernier flim était atroce d'ailleurs.
Mais n'essaie surtout pas d'être crédible en l'appelant "Weber".
Et Veber est un invincible incapable de se planter, tu insinues ? Il a la légitimité, c'est certain, mais plus le talent, faut croire ! Son dernier flim était atroce d'ailleurs.
Mais n'essaie surtout pas d'être crédible en l'appelant "Weber".
Dernière modification par Caracolad le dim. sept. 30, 2007 1:13 am, modifié 1 fois.
Free Van de Kamp ☣✓
Villeret jouait son rôle aussi au théatre ...BaKouneT a écrit :Caracolad la première version de la pièce n'était ni avec Villeret ni avec L'hermitte, chose que sait Arthur et toi non.
Ca m'arrache la gueule de le dire mais je suis plutot d'accord avec Cacolac.
J'ai revu le film la semaine dernière quand j'ai vu avec désespoir que Arthur allait reprendre la pièce et c'est quand même tout juste excellent. Le jeu d'acteur énorme, c'est ciselé etc. Tout juste avec les limites habituelles de l'adaptation d'une pièce au cinéma. Si c'est juste pour pinailler sur l'appelation "chef d'oeuvre", j'en sais rien mais on s'en bat la race. Un film avec 3 césars ça peut ptet s'appeler chef d'oeuvre.
Dernière modification par Conrad le dim. sept. 30, 2007 1:12 am, modifié 1 fois.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
et Loire
Weber l'a choisi parce qu'il a vu les sous p'têt (hélas)
Drunktum
Oui enfin y a quand même des films tel que "les infiltrés" qui reçoivent des oscars donc bon.
Mais j'ai rien contre le diner de con, au contraire et surtout mention spécial a daniel prevost que j'admire dans ce film.
Mais j'ai rien contre le diner de con, au contraire et surtout mention spécial a daniel prevost que j'admire dans ce film.
Dernière modification par PunkTumG le dim. sept. 30, 2007 2:25 am, modifié 1 fois.
Stanley Lubrick
Enfin un chef-d'oeuvre c'est un flime genre apocalypse now ou 2001 Odyssée de l'espace, ou un film à la fois drôle et visuellement génial n'en déplaise à caracon, par exemple : the big lebowsky.
Le dîner c'est une bonne pièce de théâtre drôle adapté au ciné avec un succès populaire certain mais ça reste une pièce de théâtre franchouillarde, désormais massacrée par Arthur.
Le dîner c'est une bonne pièce de théâtre drôle adapté au ciné avec un succès populaire certain mais ça reste une pièce de théâtre franchouillarde, désormais massacrée par Arthur.
PUTEDEPUTEDEPUTE
Connard d'objectiviste borgne
Qui a parlé de chef d'oeuvre pour Le dîner de cons ? Pas moi en tout cas, mais je tolère ceux qui pensent que c'en est un.
Imax tu as des goûts de jeune, sans doute tu penses qu'un flim ne peut accéder au rang de Chef d'Oeuvre parce que y'a pas assez de décors et d'action. Parce que les faits racontés ne remettent pas en cause notre humanité. Parce que le flim ne se diversifie pas suffisament, en restant confiné au genre /humour. Sérieux Imax, tu penses tout ça à la fois ? Pourtant un flim c'est pas un repas, que je sache : ça doit pas forcément être complet, c'est pas forcé de tout nous apporter à la fois. Ca peut se cantonner à un domaine bien particulier, et si celui-ci est bien exploité le flim a parfaiement le droit d'être un chef d'oeuvre.
Et je préfère Caracool à Caracon, oui.
Imax tu as des goûts de jeune, sans doute tu penses qu'un flim ne peut accéder au rang de Chef d'Oeuvre parce que y'a pas assez de décors et d'action. Parce que les faits racontés ne remettent pas en cause notre humanité. Parce que le flim ne se diversifie pas suffisament, en restant confiné au genre /humour. Sérieux Imax, tu penses tout ça à la fois ? Pourtant un flim c'est pas un repas, que je sache : ça doit pas forcément être complet, c'est pas forcé de tout nous apporter à la fois. Ca peut se cantonner à un domaine bien particulier, et si celui-ci est bien exploité le flim a parfaiement le droit d'être un chef d'oeuvre.
Et je préfère Caracool à Caracon, oui.
Les malheurs du sophisme ⛧
the big lebowsky, c'est ni drole, ni bon.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Porn to be alive ⛧
big lebowsky pour moi, c'est tout simplement le plus grand chef d'oeuvre cinématographique intersidéral.
No pussy blues.
Stanley Lubrick
Reblochon je t'annonce officiellement que tu as des goûts de merdasse. Oui merdasse.
The big Lebowsky est un flime subtil, qui est souvent à mourrir de rire dans le second degré et les détails (innombrables), a une B.O géniale, une mise en scène inventive, des personnages à la fois mongoliens et sensibles, mais qui par la grâce des choses deviennent totalement jubilatoires. Un exemple tout con, mais le passage à la fois grotesque et triste où le beauf disperse les cendres du mort qui lui reviennent sur la gueule, c'est un des plus beau moments de cinéma de tous les temps. Oui j'ose.
The big Lebowsky est un flime subtil, qui est souvent à mourrir de rire dans le second degré et les détails (innombrables), a une B.O géniale, une mise en scène inventive, des personnages à la fois mongoliens et sensibles, mais qui par la grâce des choses deviennent totalement jubilatoires. Un exemple tout con, mais le passage à la fois grotesque et triste où le beauf disperse les cendres du mort qui lui reviennent sur la gueule, c'est un des plus beau moments de cinéma de tous les temps. Oui j'ose.
Dernière modification par Imax le dim. sept. 30, 2007 7:53 am, modifié 1 fois.
PUTEDEPUTEDEPUTE
Stanley Lubrick
Sinon caraburne, je ne vois pas en quoi j'ai des goûts de jeune et je ne comprends rien à ton post, en fait je crois qu'il ne veut rien dire, je ne sais pas ce que tu assume, je ne sais pas ce que tu peux penser à ma place, je ne sais pas de quoi tu parles en fait, il y a des films cantonnés à un genre, du style la SF ou le film de guerre, j'ai même cité 2001 qui est la majeure partie du temps confiné à une base spatiale et des couloirs, et qui sont des putains de chef-d'oeuvre parce qu'ils transmettent un fond, des psychologies complexes et un message sous-jascent qui n'a pas lieu d'exister pas dans un vaudeville comme le dîner de cons. C'est d'ailleurs une réflexion que tu pourrais appliquer à tes tests sur gamerama pour qu'ils soient moins débiles, hein le contexte, tout ça.
PUTEDEPUTEDEPUTE
jz sui boure llol
Non mais on va pas tergiverser cent plombes sur que faut il pour avoir un Chef d'oeuvre cinématographique, c'est pas une notion objective.
Free Van de Kamp ☣✓
2001, ça devrait être considéré comme le godwin des discussions ciné.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Anthologiste de la connerie
Ahah ! C'est exactement ça.
Mais en vrai je m'en fous complètement
jz sui boure llol
Oaui enfin c'est quant même un putain de chef d'oeuvre.
Surtout la deuxième partie en fait.
Ouaip la première partie est un peu à chier comparativement.
Surtout la deuxième partie en fait.
Ouaip la première partie est un peu à chier comparativement.
Discount Reblochon
Un chef d'oeuvre à chier, un concept © Armestat.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Remy Danton ⛧
Le dîner de cons c'est très bien, des gens du peuple qui s'endettent pour acheter des maisons en préfabriqué en pleine cambrousse vont voir les petits tracas et le cynisme des bourgeois parisiens qui se foutent de leur gueule et ça les fait rigoler. Avec ça on peut même préparer le bouclier fiscal, ça passe comme un pastis (de la bourgeoise).
Et sinon les jeux vidéo c'est de lard. Enfin ceux que j'aime quoi.
Et sinon les jeux vidéo c'est de lard. Enfin ceux que j'aime quoi.
Dernière modification par Beonelo le dim. sept. 30, 2007 10:55 am, modifié 1 fois.
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Les malheurs du sophisme ⛧
Ah j'ai compris. Je n'ai pas du voir la VO. Desolé.Imax a écrit :Reblochon je t'annonce officiellement que tu as des goûts de merdasse. Oui merdasse.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Putain, Le Dîner de cons avec sa morale pourrie et mielleuse, je peux pas. Oh ! Regardez, les cons ils sont cons, ils connaissent rien mais ils sont gentils, et dans la vie, celui qui est gentil, c'est le moins con. Hop, encore un pitch tout naze qui tient sur un timbre-poste. Franchement, Le Dîner de cons, il fait pas le poids trente secondes face à Ridicule qui parle de la même chose mais avec classe.
J'ai une bite moi
Si mes souvenirs sont bons, le mec ils s'appelle "the dude" en vo et "le duc" en vf.reblochon a écrit :Ah j'ai compris. Je n'ai pas du voir la VO. Desolé.Imax a écrit :Reblochon je t'annonce officiellement que tu as des goûts de merdasse. Oui merdasse.
Ca fait space, quand même.
On admire et on se tait.
[22:59] <Bob45> ben on peut être ami alors
[22:59] <Bob45> ben on peut être ami alors
justiciable
Je l'ai regardé il y a genre 1 mois et non, il disaient "le dude".
I take a look at my enormous penis
and my troubles start melting away
and my troubles start melting away