Et son rire de merde.
En même temps il a raison de ne pas se priver, vu l'audimat qu'il génère, le con ce n'est pas lui.
Jean Alasile
Mais c'est le même a la télé et a la radio ? parce que autant a la télé je peut pas le voir autant a la radio j'aime bien (Manu Levi y est surement pour pas mal...).
Hey Sarko, de Guy vous moquet vous? Guy Moquet! Vous voulez relancer la croissance alors que vous avez raté la vôtre. (Gilles LANGOUREAU)
Bon appétit bien sûr ⛧
Très franchement, après une journée de labeur intellectuel intense, j'ai tenté de regarder les enfants de la Télé hier soir. Je l'ai pris en cours de route, je suis tombé sur une séquence pas drole avec un des deux gars d'une émission de cuisine qui a un fou rire à l'idée que l'autre va faire une recette de morue portugaise.
L'extrait était bof. Les trente premières seconde, ça va, mais ensuite, comme il n'y a qu'une seule personne qui se marre, et que c'est pas un rire communicatif, tu te fais chier.
Du coup, je suis retourné lire "il est minuit docteur schweitzer" de Cesbron, et la comparaison est sans appel: même une pièce de théatre pas terrible est mieux que les enfants de la télé.
Ensuite, je pense que ce qui peut choquer, c'est que ce gars gagne masse de thunes avec un produit de qualité très moyenne (voire en dessous d'après ce que j'ai entendu de son spectacle). Mais bon, tant qu'on ne se sera pas décidé à collectiviser les moyens de production, et à dédier les ensembles audiovisuels à l'édification des masses laborieuses, comme Chavez a su le faire au Vénézuela, il est probable qu'on aura à supporter des gars comme arthur.
L'extrait était bof. Les trente premières seconde, ça va, mais ensuite, comme il n'y a qu'une seule personne qui se marre, et que c'est pas un rire communicatif, tu te fais chier.
Du coup, je suis retourné lire "il est minuit docteur schweitzer" de Cesbron, et la comparaison est sans appel: même une pièce de théatre pas terrible est mieux que les enfants de la télé.
Ensuite, je pense que ce qui peut choquer, c'est que ce gars gagne masse de thunes avec un produit de qualité très moyenne (voire en dessous d'après ce que j'ai entendu de son spectacle). Mais bon, tant qu'on ne se sera pas décidé à collectiviser les moyens de production, et à dédier les ensembles audiovisuels à l'édification des masses laborieuses, comme Chavez a su le faire au Vénézuela, il est probable qu'on aura à supporter des gars comme arthur.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
Ouais enfin Chavez il ressemble un peu à Steven Seagal, et ça ça fait encore plus peur.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Stanley Lubrick
Vivement le jour où Chavez érige des camps de travail et des grandes purges, cet homme merveilleux sait où se situe le bonheur du peuple
Dernière modification par Imax le dim. sept. 16, 2007 2:49 pm, modifié 1 fois.
PUTEDEPUTEDEPUTE
Ethylo-différentialiste
mon four est encore un peu chaud, en tout cas suffisant pour un pancake de qualitay trés trés moyenne
Je ne suis habituellement pas motivé pour enfourner l'aprés midi mais pour le bien de tous pourquoi pas...
vous êtes tous pour l'augmentation de la redevence télé, n'est ce pas?
Je ne suis habituellement pas motivé pour enfourner l'aprés midi mais pour le bien de tous pourquoi pas...
vous êtes tous pour l'augmentation de la redevence télé, n'est ce pas?
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Bon appétit bien sûr ⛧
Stany, les pancake, ça se fait à la poêle, non? En tout cas, moi, je les fais à la poêle à crêpe.STANYMALL a écrit :mon four est encore un peu chaud, en tout cas suffisant pour un pancake de qualitay trés trés moyenne
Je ne suis habituellement pas motivé pour enfourner l'aprés midi mais pour le bien de tous pourquoi pas...
vous êtes tous pour l'augmentation de la redevence télé, n'est ce pas?
Sinon, oui, je suis pour une augmentation de la redevance, on a une des redevances les plus basses d'europe. Mais en échange de cette augmentation de la redevance, j'attend des chaînes publiques qu'elle ne se contentent pas d'engraisser des animateurs producteurs façon arthur, mais qu'elles promeuvent des créations françaises comme des documentaires ou des séries. Pourquoi on a pas une série "DGSE", nous? Je suis traumatisé depuis que j'ai vu un épisode de MI5 et que j'ai comparé ça un instant à Julie Lescaut.
Plutôt que de camps de travail, je parlerai plutôt d'espace de rééducation politique populaire, ou les éléments rétrogrades de la société qui sont les ennemis objectifs du progrès humain au vénézuela verraient leur force de travail mise à contribution pour faire avancer la révolution. Et pourquoi parler de purge, quand il ne s'agit que de réduire au silence les éléments pro-fascistes de la société vénézuelienne, qui soutiennent l'idée d'un putsch par les forces armées?Imax a écrit :Vivement le jour où Chavez érige des camps de travail et des grandes purges, cet homme merveilleux sait où se situe le bonheur du peuple
Dernière modification par thedarkdreamer le dim. sept. 16, 2007 3:24 pm, modifié 1 fois.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Free Van de Kamp ☣✓
Oui mais Julie Lescaut fait des audiences de malade.thedarkdreamer a écrit :Je suis traumatisé depuis que j'ai vu un épisode de MI5 et que j'ai comparé ça un instant à Julie Lescaut.
C'est vrai Arthur à la radio dans mes souvenirs c'est potable. Manu Levy aussi mais il pas pas besoin d'Arthur.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Discount Reblochon
Impossible, on a dût te mentir à ta naissance.DiDay a écrit :Je suis pancake, beau et pauvre.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Militant pour le retour de la fonction ignore
Arthur est lié à tf1 c'est à dire, à la concrétisation de toutes les attentes des beaufs envers la télévision ainsi que des espoirs de tous les politiques.
Dernière modification par Dj! le dim. sept. 16, 2007 6:25 pm, modifié 1 fois.
Internet Tough Guy
Mais arthur et Manu Levy, ça fait au moins 2 ans qu'ils sont plus dans la même émission ?
Free Van de Kamp ☣✓
TAIPAPOTIB !!!
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Connard d'objectiviste borgne
Manu Levy était quand même sacrément moche.
T'AS VU TA GUEULE ENCULÉCaracolad a écrit :Manu Levy était quand même sacrément moche.
Jean Alasile
mais super marrant. J'espère pour toi que au moins tu est beau...
Hey Sarko, de Guy vous moquet vous? Guy Moquet! Vous voulez relancer la croissance alors que vous avez raté la vôtre. (Gilles LANGOUREAU)
Arthur n'est plus directeur d'Endemol depuis longtemps, c'est Stéphane Courbit qui a le poste maintenant. Farrugia va peut-être reprendre. Autant Arthur ne s'est pas chié dessus, il n'est pas parti des cimes vertigineuses de l'intellect, autant Farrugia et les Nuls qui avaient prétention à un humour corrosif et novateur, ont été coulés dans le moule TF1.
Discount Reblochon
Tu oublies Cuisine TV, le fleuront du renouveau intellectuel français.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Blond
Pour Farrugia ça sent quand même bien le sapin, il est bien malade, ça m'étonnerais qu'il lui refile Endemol surtout qu'il y a de serieux concurents dans les rangs.
ça m'étonnerais même pas de voir la connasse de la Roche Joubert griller tout le monde sur cette affaire, ils ont bien mit Arthur au commandes.
ça m'étonnerais même pas de voir la connasse de la Roche Joubert griller tout le monde sur cette affaire, ils ont bien mit Arthur au commandes.
Connard d'objectiviste borgne
Merde j'ai eu l'idée saugrenue d'allumer mon téléviseur un samedi soir, je suis tombé sur un divertissement présenté par papy Drucker, il me montrait en exclu les premières images de la prochaine adaptation théatrâle du Dîner de cons, avec Arthur et Dany Boon en guest stars, et...
...C'EST A CHIER PUTAIN.
Le problème c'est que Arthur il joue le mec intelligent/culturé du cerveau qui mène le con (Dany Boon) en bateau, pourtant en le voyant jouer on n'a de cesse de s'imaginer qu'Arthur EST le con (= François Pignon (même si Dany Boon a également l'air sacrément con)). Ca déstabilise, de voir Arthur jouer un mec censé qui se moque d'un attardé, en plus il joue mais su - per mal quand il veut être sérieux, bref, ratage mo - nu- men - tal en prévision, c'est vraiment à miiiiiiiille lieues du chef d'oeuvre qu'était la première version, avec le sublissime Jacques Villeret, qui doit bien se foutre de la gueule de ce remake depuis sa tombe.
...C'EST A CHIER PUTAIN.
Le problème c'est que Arthur il joue le mec intelligent/culturé du cerveau qui mène le con (Dany Boon) en bateau, pourtant en le voyant jouer on n'a de cesse de s'imaginer qu'Arthur EST le con (= François Pignon (même si Dany Boon a également l'air sacrément con)). Ca déstabilise, de voir Arthur jouer un mec censé qui se moque d'un attardé, en plus il joue mais su - per mal quand il veut être sérieux, bref, ratage mo - nu- men - tal en prévision, c'est vraiment à miiiiiiiille lieues du chef d'oeuvre qu'était la première version, avec le sublissime Jacques Villeret, qui doit bien se foutre de la gueule de ce remake depuis sa tombe.
Dernière modification par Caracolad le sam. sept. 29, 2007 10:52 pm, modifié 1 fois.
Sinéfile
T'es décidément un gros crétin fini.
Le diner de con 1er du nom c'est tout sauf un chef d'oeuvre, c'est une comédie à la française sympatoche. Pas plus.
Le diner de con 1er du nom c'est tout sauf un chef d'oeuvre, c'est une comédie à la française sympatoche. Pas plus.
Connard d'objectiviste borgne
Merci de vouloir m'imposer ton point de vue plus que subjectif, on dirait du Gamerama.
Malgré Thierry Lhermitte, le Dîner de cons 1.0 (la pièce) et 1.5 (le flim) étaient hilarants. Trop populaires pour toi, peut-être ? Ben tu vas en chier avec Arthur/Boon, c'est un niveau au-dessus du populaire : c'est du beauf.
Malgré Thierry Lhermitte, le Dîner de cons 1.0 (la pièce) et 1.5 (le flim) étaient hilarants. Trop populaires pour toi, peut-être ? Ben tu vas en chier avec Arthur/Boon, c'est un niveau au-dessus du populaire : c'est du beauf.
Sinéfile
Rien à voir avec le fait que ça soit populaire, c'est juste cinématographiquement pauvre. Oui c'est rigolo, oui c'est divertissant, mais tu ne dis pas d'un film que c'est un chef d'oeuvre parce qu'il est trop lol.
En plus d'être une buse sur le fond, t'es pas foutu de choisir le vocabulaire adapté. En gros t'es con et t'es même pas foutu de l'exprimer clairement.
En plus d'être une buse sur le fond, t'es pas foutu de choisir le vocabulaire adapté. En gros t'es con et t'es même pas foutu de l'exprimer clairement.
Connard d'objectiviste borgne
Le but premier d'une comédie n'est pas d'être cinématographiquement riche, mais d'être drôle, tâcheron !
Connard d'objectiviste borgne
Kabal, la moindre des choses quand je t'humilie, serait de te taire !