Alors c'est vrai que les américains nous détraquent le climat avec leur fusés ?
Ok peut être pas avec leurs fusés. Souvenez vous y'a peine 8-10 ans, on avait de bien belles saisons; l'hiver c'était froid neigeux et l'été c'etait chaud, avec un ou deux orages tonitruants et chauds mouillés au milieu, pour les pauvres sans piscines. Et les vieux en crevaient même pas d'ailleurs.
Aujourd'hui beuh; les hivers sont glauques et humides et les étés ressemblent à rien: froid/chaud/pluie de merde en l'espace de quelques jours, avec une dominante pourrie (là pluie sans arrêt/13° depuis 4 jours tiens).
Un tel changement en si peu de temps c'est impressionant, dans 10 ans je prédis que ce sertont les jours de la semaine qui correspondronts aux saisons.
Maaaais naaan voyons! La preuve, y'a un ricain qui a sorti un bouquin pour expliquer que ceux qui disaient que la pollution tout ca tout ca, et bein c'était que des sals cocos qui voulaient détruire les lobys de son fier et beau pays.
Blague à part, les ricians sont pas seuls à poluer. Et c'est pas avec les sois disantes réformes qu'a refusé de signer Bush que ca va changer quelque chose: dans 10 ans y'aura plus de jours de la semaine.
Blague à part, les ricians sont pas seuls à poluer. Et c'est pas avec les sois disantes réformes qu'a refusé de signer Bush que ca va changer quelque chose: dans 10 ans y'aura plus de jours de la semaine.
Par contre ce sont bien eux qui ont volontairement fait des trous dans la couche d'ozone au dessus de certaines regions pour tester cela comme arme (ruiner les cultures de l'ennemi)
Dernière modification par reblochon le lun. août 14, 2006 5:37 am, modifié 1 fois.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
En même temps quand tu vois des mecs comme Hawking prédire la fin de l'humanité dans le prochain centenaire, tu te poses 'achement moins de question.
Ceci dit ce connard a la maladie de Charcot et va crever d'ici 10 ans. Il cherche qu'à se venger.
Ceci dit ce connard a la maladie de Charcot et va crever d'ici 10 ans. Il cherche qu'à se venger.
Précise plus sur Hawking, je suis passé à côté de ça.
Sinon on va tous mourrir, et c'est pas si mal en fait.
Sinon on va tous mourrir, et c'est pas si mal en fait.
realclimate.org
Preuve particulièrement concluante.
Attribution of recent climate change (wikipedia) :RealClimate is a commentary site on climate science by working climate scientists for the interested public and journalists. We aim to provide a quick response to developing stories and provide the context sometimes missing in mainstream commentary. The discussion here is restricted to scientific topics and will not get involved in any political or economic implications of the science.
Scientific opinion on climate changeScientific literature and opinion
Some examples of published and informal support for the consensus view:
* The attribution of climate change is discussed extensively, with references to peer-reviewed research, in chapter 12 of the IPCC TAR, which discusses The Meaning of Detection and Attribution, Quantitative Comparison of Observed and Modelled Climate Change, Pattern Correlation Methods and Optimal Fingerprint Methods.
* An essay [13] in Science surveyed 928 abstracts related to climate change, and concluded that most journal reports accepted the consensus. This is discussed further in scientific opinion on climate change.
* A recent paper (Estimation of natural and anthropogenic contributions to twentieth century temperature change, Tett SFB et al., JGR 2002), says that "Our analysis suggests that the early twentieth century warming can best be explained by a combination of warming due to increases in greenhouse gases and natural forcing, some cooling due to other anthropogenic forcings, and a substantial, but not implausible, contribution from internal variability. In the second half of the century we find that the warming is largely caused by changes in greenhouse gases, with changes in sulphates and, perhaps, volcanic aerosol offsetting approximately one third of the warming." [14]
* In 1996, in a paper in Nature entitled "A search for human influences on the thermal structure of the atmosphere", Benjamin D. Santer et al. wrote: "The observed spatial patterns of temperature change in the free atmosphere from 1963 to 1987 are similar to those predicted by state-of-the-art climate models incorporating various combinations of changes in carbon dioxide, anthropogenic sulphate aerosol and stratospheric ozone concentrations. The degree of pattern similarity between models and observations increases through this period. It is likely that this trend is partially due to human activities, although many uncertainties remain, particularly relating to estimates of natural variability." This earlier work only addressed the most recent period. Estimates of natural variability matter for assessing the significance of the trend.
* Even some scientists noted for their somewhat sceptical view of global warming accept that recent climate change is mostly anthropogenic. John Christy has said that "...he supports the AGU declaration, and is convinced that human activities are the major cause of the global warming that has been measured..."[citation needed]
Some scientists do disagree with the consensus: see List of scientists opposing global warming consensus. For example Willie Soon and Richard Lindzen ("Can increasing carbon dioxide cause climate change?", Lindzen RS, 1997, PNAS 94(16)) say that there is insufficient proof for anthropogenic attribution. Generally this position requires new physical mechanisms to explain the observed warming; for example "Climate hypersensitivity to solar forcing?", Soon W et al., 2000, Annales Geophysicae-Atmospheres Hydrospheres and Space Sciences 18(5).
Proof of global warming"Vous allez tous mourrir"
Preuve particulièrement concluante.
"World goin' one way, people another" Poot
le HAARP ?reblochon a écrit :Par contre ce sont bien eux qui ont volontairement fait des trous dans la couche d'ozone au dessus de certaines regions pour tester cela comme arme (ruiner les cultures de l'ennemi)
Gni ?reblochon a écrit :Par contre ce sont bien eux qui ont volontairement fait des trous dans la couche d'ozone au dessus de certaines regions pour tester cela comme arme (ruiner les cultures de l'ennemi)
Je veux bien des sources...Si possible prises ailleurs que sur onnouscachetout.com
"Le mot merde s'applique ici parfaitement. Un excrément, en effet, n'est ni conçu ni fabriqué, mais simplement largué ou coulé. Il peut avoir une forme plus ou moins cohérente, mais dans tous les cas de figure il n'est jamais élaboré."
Harry G. Frankfurt - De l'art de dire des conneries
Harry G. Frankfurt - De l'art de dire des conneries
Moi qui croyais que le trou dans la couche d'ozone était dû aux flatulences des vaches...
ahahreblochon a écrit :Par contre ce sont bien eux qui ont volontairement fait des trous dans la couche d'ozone au dessus de certaines regions pour tester cela comme arme (ruiner les cultures de l'ennemi)
Les crocodiles sont un parfait exemple d'un organisme ultra primitif, qui n'a pas évolué depuis des millions d'années.
l'humanité crève, et cela ne fait qu'un seul maillon de la chaine du vivant qui disparait, un peu comme les dinosaures quoi
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Sauf que les dinosaures ils n'avaient pas TF1.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
D'ailleurs une hypothèse ressortie récemment était justement qu'ils avaient disparus à cause d'un virus type h5n1. Ben oui, les oiseaux étant plus ou moins descendant des dinosaures ils se tapent les descendants de leurs virus.
On peut être vieux et continuer à séduire
https://pagesix.com/2022/04/13/al-pacin ... r-age-gap/
Même avec le covid
https://pagesix.com/2022/04/13/al-pacin ... r-age-gap/
Même avec le covid
Dernière modification par Monsieur Maurice le ven. avr. 15, 2022 6:15 pm, modifié 1 fois.
No pussy blues.
L'odeur.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Leur rôle de soubrette qu'un gentleman complaisant daigne leur accorder en lui offrant leur compagnie distinguée.
No pussy blues.
Putain mais je découvre ce sujet mais Choobaka c'est porcin avec des cheveux mais sans les ducks ?
Je comprends pas cet americanisme primaire
Je comprends pas cet americanisme primaire
No pussy blues.
Après, c'est une parodie :
She added, “I had a fight with him and left him recently, but of course I really love and appreciate him and I was glad to be there for him when he needed me and to be a part of his legacy.”
“It’s an honor for me. I’m glad this relationship happened between us.”
She continued that she hopes to remain friends with the actor, but couldn’t resist a little dig by adding, “He only bought me flowers. How can I say politely that he didn’t like to spend money?”
Monsieur Maurice a écrit :Elle a pompé Clint eastwood pour un bouquet de fleurs.
Respect