D'ailleurs on l'entend pas trop la ramener quand un chienchien de la CIA en smashe quarante en Libye : https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 18819.html
Je l'écraserais au volant de mon 4x4 avec un certain plaisir.
No pussy blues.
J'ecoute la 1ere seance des débats à l'assemblée la, y a une meuf du modem qui viens de dire que les petits sites devraient moderer tout comme les gros (fb/twitter/etc) parce que y a pas de raisons. Je comprends bien l'idée mais dans la pratique putain...Conrad a écrit :[twitter=[/twitter]
Ce thread ...
Merci Internet, c'était sympa ces 25 dernières années, à la prochaine.
C'est beau de voir tout ces gens qui ne doivent utiliser que twitter/fb tenter de legiferer sur ca.
Spoiler: on va se faire bien niquer.
Et ça marche comment pour les sites hébergés à l'étranger. En Belgique par exemple?
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Vrai question: twitter/fb/yt, c'est pas specialement hébergé en france non ?BaKouneT a écrit :Et ça marche comment pour les sites hébergés à l'étranger. En Belgique par exemple?
Et du coup, vu que la liberté d'expression est pas pareil partout (par ex aux USA), est ce que twitter/youtube doit filtrer en france tout les contenus negationistes ou qui font l'apologie du nazisme ? Où c'est que les trucs "commis" sur le sol francais ?
J'imagine que ce sera lié à ce qui est "visible" en France.
De toute façon c'est secondaire, l'important c'est que la parole de nos divins dirigeants ne puisse plus être contesté.
De toute façon c'est secondaire, l'important c'est que la parole de nos divins dirigeants ne puisse plus être contesté.
Elles ont un pied en France, paient leur impot (lol) sur le bénéf produit en France, et doivent se plier au droit français.Kefka a écrit :Vrai question: twitter/fb/yt, c'est pas specialement hébergé en france non ?BaKouneT a écrit :Et ça marche comment pour les sites hébergés à l'étranger. En Belgique par exemple?
Et du coup, vu que la liberté d'expression est pas pareil partout (par ex aux USA), est ce que twitter/youtube doit filtrer en france tout les contenus negationistes ou qui font l'apologie du nazisme ? Où c'est que les trucs "commis" sur le sol francais ?
Et comment tu fais ça? Tu limites internet à la France, comme le fait la Chine? Ou tu rêves qu'avec ses petits bras le gouvernement français va pouvoir faire des lois extraterritoriales comme les USA?AlbertE a écrit :J'imagine que ce sera lié à ce qui est "visible" en France.
De toute façon c'est secondaire, l'important c'est que la parole de nos divins dirigeants ne puisse plus être contesté.
Bref derrière ma question, c'est surtout de savoir pour quelle bonne raison n'importe quel site, des géants Google au petit véritable asile resteraient-ils en France?
Youtu.be juste au cas où.
Autrement dit, à part dans les commentaires des sites des journaux subventionnés, quel sera l'efficacité de cette loi si twitter décide qu'il en a rien à foutre à part faire perdre des emplois dans le domaine de l'hébergement à la France?
Et même que les GAFA auraient tout à fait le beau rôle de dire "parce que la censure de la liberté d'expression ne fait pas partie des valeurs dans lesquelles nous croyons, nous avons décidé, pour aider le peuple français à s'émanciper, d'héberger tous nos serveurs en Irlande et au Luxembourg". Et hop, de "fraudeur" fiscal ils passent à défenseur des droits fondamentaux. Merci qui?
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Est ce qu'ils vont lire nos mails et nos textos/sextos ?
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Où as tu trouvé ce commentaire? Dans ceux du figaro ou de 20 minutes?favicon a écrit :Elles ont un pied en France, paient leur impot (lol) sur le bénéf produit en France, et doivent se plier au droit français.Kefka a écrit :Vrai question: twitter/fb/yt, c'est pas specialement hébergé en france non ?BaKouneT a écrit :Et ça marche comment pour les sites hébergés à l'étranger. En Belgique par exemple?
Et du coup, vu que la liberté d'expression est pas pareil partout (par ex aux USA), est ce que twitter/youtube doit filtrer en france tout les contenus negationistes ou qui font l'apologie du nazisme ? Où c'est que les trucs "commis" sur le sol francais ?
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Est-ce qu'ils auront accès à tous les messages orduriers que je reçois en MP sur l'asile ?
No pussy blues.
C'est bien beau ce genre de règles morales à la con mais pour les appliquer faut des flics. Et des flics qui s'amusent a chronométrer le temps de réaction entre un signalement et une intervention c'est pas franchement mon idée du progrès social.
Dans le même genre de lois pour la blague, on sait si y'a déjà eu des amendes pour sifflage de nana ?
Dans le même genre de lois pour la blague, on sait si y'a déjà eu des amendes pour sifflage de nana ?
Comme d'hab ça ne servira que quand un politique sera concerné, d'un coté comme de l'autre.Bestaflex a écrit :C'est bien beau ce genre de règles morales à la con mais pour les appliquer faut des flics. Et des flics qui s'amusent a chronométrer le temps de réaction entre un signalement et une intervention c'est pas franchement mon idée du progrès social.
Dans le même genre de lois pour la blague, on sait si y'a déjà eu des amendes pour sifflage de nana ?
Sachez, Monsieur, que cette dame va vous prendre sous son aile. Vous ne marcherez jamais seul désormais.Monsieur Maurice a écrit :Est-ce qu'ils auront accès à tous les messages orduriers que je reçois en MP sur l'asile ?
[twitter=[/twitter]
Bin c'est ça qui est beau, il n'y a pas besoin de flics si on oblige les éditeurs à faire appliquer la loi. Puisque qu'on désigne comme dépositaire de l'autorité publique les éditeurs de contenus (des sociétés privées donc). Et mieux encore, on leur impose aussi de décider de ce qui doit tomber ou pas sous le coup de la censure, autrement dit, d'interpréter la loi ce qui est d'ordinaire le rôle du Juge.
Mais n'oublie pas que ce sont ces mêmes législateurs qui se proclament être les défenseurs de la République.
Mais n'oublie pas que ce sont ces mêmes législateurs qui se proclament être les défenseurs de la République.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
[twitter=[/twitter]
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Je sui consterner
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Bien content de ne plus avoir à faire ce genre de rédaction, mes copies ne devaient pas être très éloignées... une pensée à mes professeurs.
Dernière modification par Kane le mer. juil. 03, 2019 10:11 pm, modifié 1 fois.
Cette génération doit mieux écrire l'anglais que le français.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
J'en ai eu un bien dyslexique (et qui à bien la flemme d'utiliser un correcteur aussi) cette année...rain a écrit :Effectiveman
Dernière modification par Kefka le jeu. juil. 04, 2019 11:30 am, modifié 1 fois.
Chaud, même bonpatron doit planter
Envoyé depuis mon IPhone.
Pour la copie de bac, je suis presque sûr qu'il y en avait plein du même genre il y a trente ans.
Dernière modification par Aliocha le jeu. juil. 04, 2019 1:14 pm, modifié 1 fois.