NiarkNiark a écrit :OH MON DIEUrain a écrit :baldur's gate 3
Ah ouais, ca vends un peu de rêve.Yes, Baldur's Gate 3 is happening and it's being developed by Larian Studios, makers of the incredible Divinity: Original Sin 2.
NiarkNiark a écrit :OH MON DIEUrain a écrit :baldur's gate 3
Ah ouais, ca vends un peu de rêve.Yes, Baldur's Gate 3 is happening and it's being developed by Larian Studios, makers of the incredible Divinity: Original Sin 2.
Dernière modification par Kefka le ven. juin 07, 2019 4:26 pm, modifié 1 fois.
Ben on sait rien du tout de la direction que va prendre le jeu pour l'instant. Et même si c'est du temps réel avec pause (comme pillars of eternity en fait, ca marche très bien encore aujourd'hui), rien n'empêche le studio d'optimiser ça pour rendre l'expérience agréable au plus mauvais d'entre nous.Thermostat a écrit :Perso ca m'emmerde un peu, j'esperai un nouveau Divinity plutôt qu'un jeu basé sur l'immonde système de combat temps réel de Baldur's Gate...
Le jeu est un des jeux de l'année, super original, créatif etc. Bref l'inverse des AAA sur lesquel vous aimez chier. Donc faut m'expliquer:hohun a écrit :Chavez a écrit :Et passer à côté d'un tel jeu parce qu'on veut pas installer un pov programme c'est triste.
C'est cette phrase qui est triste.
Oui le truc du livret d’employé de valve c'est du bullshit corpo (partiellement) mais oui également ils payent mieux que la concurrence (à part epic). Le problème c'est que t'es jamais sûr de ce sur quoi tu va bosser, ça finit par dépendre de ton copinage, et nombre d'employés de valve se barrent après avoir rien produit de concret après une paire d'années (ce qui croyez-le ou pas, est déprimant même si tu es bien payé).BaKouneT a écrit :Je ne sais comment sont utilisés les bénéfices ni même si il y a des actionnaires extérieurs (a par que Newel possède 50% je ne connais pas du tout) mais du coup la laisse la possibilité, contrairement à d'autres acteurs mondiaux, de ne pas avoir de pression d'un actionnariat extérieur pour une augmentation de la part des dividendes dans les bénéfices (et vu leur organisation interne ça me semble tout à fait plausible).Conrad a écrit :Dur de savoir, il a pas d'historique de commentaires mais bon, je pense pas que tu divises ton salaire par trois en partant de Valve, plutôt dans l'autre sens.
Autrement dit, il me semble crédible de penser qu'un bien plus grande part des bénéfices (qui sont conséquent, on parle de Valve) soient alloués à l'intéressement des employés.
Tout ça pour dire, que je pense à priori que Valve paye mieux que les autres.
Enfin à moins d'un témoignage d'un insider, ça a être dur de savoir. Chavez?
EDIT : à priori se sont tes collègues qui fixent ta rémunération.
https://steamcdn-a.akamaihd.net/apps/va ... ndbook.pdf
C'est peut être juste du corporate bullshit mais vu que ça s'adresse à des gens qui sont courtisé par d'autres boite, ça mieux vaudrait pour eux que ce soit plus ou moins véridique :et ailleurs :"Valve pays people very well compared to industry norms. Our profitability per employee is higher than that of Google or Amazon or Microsoft, and we believe strongly that the right thing to do in that case is to put a maximum amount of money back into each employee’s pocket."et enfin (aucune idée de la crédibilité de ce site ou de ses infos) :How pay is determined
"This is a haphazard process. The payment mechanism is to a very large extent bonus-based. So the contracts usually have a minimum pay segment in it, which is more or less established by tradition. And then the interesting part in this contract is how much is left to the peer review process, which is very complicated. It involves various layers of mutual assessment.
"In companies like Microsoft or elsewhere, usually the bonus is something between 8, 15, 20 percent of the basic salary. In Valve, I'm told, there's no upper limit to bonuses. Bonuses can end up being 5, 6, 10 times the level of the basic wage."
"Gabe [Newell]had this view from the beginning. He wanted a community of partners, he didn't want to be the boss of anyone or to be bossed around by anyone."The average estimated annual salary, including base and bonus, at Valve is $114,810, or $55 per hour, while the estimated median salary is $116,521, or $56 per hour.
At Valve, the highest paid job is a General Counsel at $265,585 annually and the lowest is a CS Rep at $44,021 annually. Average Valve salaries by department include: Product at $137,615, Operations at $91,842, Admin at $53,783, and Customer Support at $57,772. Half of Valve salaries are above $116,521.
14 employees at Valve rank their Compensation in the Top 20% of similar sized companies in the US (based on 36 ratings) while 1 employee at Valve ranks their Perks And Benefits in the Top 5% of similar sized companies in the US (based on 5 ratings).
Last updated months ago.
Houla, il faut que je retrouve mon .cfgConrad a écrit :https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... -for-free/
Alors je suis d'accord avec toi, mais dans le contexte de la quote de frénésie, la sanction est implicite.Kefka a écrit :non.Chavez a écrit :sanctionner (pirater)
Ce que tu peux traduire par "une équipe indie qui en a chier pour produire un jeu incroyable, mais comme la plateforme de distribution sur lequel il sort est produite par une boite qui appartient partiellement à une boite qui fait des trucs pas cool il ne faut pas participer à l'éventuelle chance qu'ils soient rémunéré pour leur travail".Même l'argument moral de base ne marche pas pour eux, Epic Store c'est Tencent AKA la compagnie qui a fait son pognon sur "je copie tellement que je c/c des jeux entiers et je les revends en prétendant que c'est les miens".
Dernière modification par Chavez le sam. juin 08, 2019 2:50 pm, modifié 1 fois.
J'ai entendu des collègues en parler, si j'ai bien compris, c'est un abo payant de novembre 2019 à mois X en 2020. Certains jeux payants mais une offre de jeux gratuit à côté.rain a écrit :Sinon vous avez vu Stadia ? Faut payer pour avoir le droit d'acheter des jeux maintenant.
1) Je peux imaginer tout un tas de raisons, mais je vais juste citer les plus évidentes : fractionner sa bibliothèque de jeux, donner sa thune a une boîte qui a pour l'instant plus à cœur de courtiser les studios que de fournir une plateforme correcte aux clients, filer encore une fois ses infos persos et autres stats à une boîte qui est par ailleurs possédée en grande partie par les noiches, ce qui invite á la prudence (y'a qu'à voir déjà rien qu'en Occident comment on se fait siphonner).Chavez a écrit :Le jeu est un des jeux de l'année, super original, créatif etc. Bref l'inverse des AAA sur lesquel vous aimez chier. Donc faut m'expliquer:hohun a écrit :Chavez a écrit :Et passer à côté d'un tel jeu parce qu'on veut pas installer un pov programme c'est triste.
C'est cette phrase qui est triste.
1: en quoi le fait d'installer le epic launcher ruine ton âme
2: en quoi sanctionner (pirater) une équipe indépendante qui en a chié pour faire cette pépite fait un quelconque sens.
hohun a écrit :filer encore une fois ses infos persos et autres stats à une boîte qui est par ailleurs possédée en grande partie par les noiches
Ça reste complètement con de volontairement se priver d'un putain de bon jeu pour de si mauvais prétextes. Fractionner sa bibliothèque de jeu, ahah putain, le drame quoi. T'as que Steam peut-être ? T'as jamais installé ni Origin, ni Uplay, ni GoG, ni aucune autre plateforme que Steam ?hohun a écrit :1) Je peux imaginer tout un tas de raisons, mais je vais juste citer les plus évidentes : fractionner sa bibliothèque de jeux, donner sa thune a une boîte qui a pour l'instant plus à cœur de courtiser les studios que de fournir une plateforme correcte aux clients, filer encore une fois ses infos persos et autres stats à une boîte qui est par ailleurs possédée en grande partie par les noiches, ce qui invite á la prudence (y'a qu'à voir déjà rien qu'en Occident comment on se fait siphonner).Chavez a écrit :Le jeu est un des jeux de l'année, super original, créatif etc. Bref l'inverse des AAA sur lesquel vous aimez chier. Donc faut m'expliquer:hohun a écrit :
C'est cette phrase qui est triste.
1: en quoi le fait d'installer le epic launcher ruine ton âme
2: en quoi sanctionner (pirater) une équipe indépendante qui en a chié pour faire cette pépite fait un quelconque sens.
2) Mais qui a parlé de piratage ou même de sanction ? Si en tant que dév tu choisis ton camp, attends-toi à ce que les clients fassent de même.
J'ai déjà détaillé ce que je pensais ici sur le fractionnement, tu peux chercher. D'autre part j'avais déjà un compte epic depuis belle lurette en fait, depuis avant même que fortnite n'existe. D'autre part tu me charges direct, or j'ai bien écrit "je peux imaginer", ce qui sous-entend que je ne parle pas pour moi mais dans un contexte général. Bien essayé quand même.Aenema a écrit :Ça reste complètement con de volontairement se priver d'un putain de bon jeu pour de si mauvais prétextes. Fractionner sa bibliothèque de jeu, ahah putain, le drame quoi. T'as que Steam peut-être ? T'as jamais installé ni Origin, ni Uplay, ni GoG, ni aucune autre plateforme que Steam ?
Voilà, donc au lieu de produire une réflexion tu tentes directement l'attaque "NON TG LE JEU T'INTERESSE PAS ASSEZ WOKE HEUHEU". Merci à plus.Non je pense que le jeu ne t'intéresse simplement pas suffisamment pour que tu te fasses chier à installer le launcher d'Epic, et ça ce serait légitime, mais pour ne pas "donner sa thune a une boîte qui a pour l'instant plus à cœur de courtiser les studios que de fournir une plateforme correcte aux client" ? Putain heureusement qu'il reste toi pour être un peu woke ici hein.
Non justement on s'en fout, tu sais très bien qu'Epic en se moment fait des "offres que personne peut refuser" aux studios avec un gros chèque plus ou moins équivalent à leur projection de vente si ils signent la clause d'exclusivité, c'est leur stratégie d'appel pour se forger une clientèle.Chavez a écrit :Ce que tu peux traduire par "une équipe indie qui en a chier pour produire un jeu incroyable, mais comme la plateforme de distribution sur lequel il sort est produite par une boite qui appartient partiellement à une boite qui fait des trucs pas cool il ne faut pas participer à l'éventuelle chance qu'ils soient rémunérer pour leur travail".
Dernière modification par Frénésies le sam. juin 08, 2019 1:19 pm, modifié 1 fois.
Ce n'est pas du temps réel, c'est du tour par tour avec pause active basé sur un AD&D v2 qui est un peu l'un des meilleurs systèmes medfans adaptés en jeux vidéo. C'est un peu moins robuste que le D&D v3 qui permet plus de finesse tactique et plus de choses en terme d'évolution de persos, mais j'ai du mal à voir ce qu'il y a d'immonde comparé à la masse de CRPG qui ne sont pas foutus de faire des bons systèmes, à commencer par les merdes japonaises, ou même des bons jeux comme les Elder Scrolls.Thermostat a écrit :Perso ca m'emmerde un peu, j'esperai un nouveau Divinity plutôt qu'un jeu basé sur l'immonde système de combat temps réel de Baldur's Gate...
Fixed, un peu d'effort voyons.NiarkNiark a écrit :Expertifiédenod®
Dernière modification par Frénésies le sam. juin 08, 2019 1:27 pm, modifié 1 fois.
Dernière modification par Mastikator le sam. juin 08, 2019 1:36 pm, modifié 1 fois.
Beh lance Divinity Original Sins 2, tu verras un excellent système dans et en dehors des combats.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Ce n'est pas du temps réel, c'est du tour par tour avec pause active basé sur un AD&D v2 qui est un peu l'un des meilleurs systèmes medfans adaptés en jeux vidéo. C'est un peu moins robuste que le D&D v3 qui permet plus de finesse tactique et plus de choses en terme d'évolution de persos, mais j'ai du mal à voir ce qu'il y a d'immonde comparé à la masse de CRPG qui ne sont pas foutus de faire des bons systèmes, à commencer par les merdes japonaises, ou même des bons jeux comme les Elder Scrolls.Thermostat a écrit :Perso ca m'emmerde un peu, j'esperai un nouveau Divinity plutôt qu'un jeu basé sur l'immonde système de combat temps réel de Baldur's Gate...
C'est le même problème pour le suivant. Et je dis ca alors qu'on aime énormément le système de combat et qu'on joue a deux dans la même pièce.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Je ne sais pas, je n'ai jamais pu faire plus de six heures du premier, vraiment sans âme, il a quoi de plus ?
Dernière modification par NiarkNiark le sam. juin 08, 2019 2:49 pm, modifié 1 fois.
"Merci à plus" ? Vraiment hohun ? On était pas loin du "Allez bisous" du mec qui pense avoir été tellement incisif qu'aucun come back n'est possible.hohun a écrit :J'ai déjà détaillé ce que je pensais ici sur le fractionnement, tu peux chercher. D'autre part j'avais déjà un compte epic depuis belle lurette en fait, depuis avant même que fortnite n'existe. D'autre part tu me charges direct, or j'ai bien écrit "je peux imaginer", ce qui sous-entend que je ne parle pas pour moi mais dans un contexte général. Bien essayé quand même.Aenema a écrit :Ça reste complètement con de volontairement se priver d'un putain de bon jeu pour de si mauvais prétextes. Fractionner sa bibliothèque de jeu, ahah putain, le drame quoi. T'as que Steam peut-être ? T'as jamais installé ni Origin, ni Uplay, ni GoG, ni aucune autre plateforme que Steam ?
Par contre, oui, j'en ai assez de founir mes infos personelles et en particulier de paiement à des plateformes de gaming alors je ne débourserai jamais rien sur l'EGS. Reste un compte avec des infos bidon (je ne m'appelle même pas hohun dessus) et des jeux chopés gratuitement (ou pour des tests sur Factor). Mes comptes Origin et Uplay sont complètement laissés à l'abandon et pareil, je dois avoir que des jeux achetés via steam.
Voilà, donc au lieu de produire une réflexion tu tentes directement l'attaque "NON TG LE JEU T'INTERESSE PAS ASSEZ WOKE HEUHEU". Merci à plus.Non je pense que le jeu ne t'intéresse simplement pas suffisamment pour que tu te fasses chier à installer le launcher d'Epic, et ça ce serait légitime, mais pour ne pas "donner sa thune a une boîte qui a pour l'instant plus à cœur de courtiser les studios que de fournir une plateforme correcte aux client" ? Putain heureusement qu'il reste toi pour être un peu woke ici hein.