Free Van de Kamp ☣✓
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Une enceinte bluetooth waterproof ! ⛧
Exactement ce qu'aurait écrit un harceleur 
"Si le groupe s’était appelé «Les Chatons du Web», il n’y aurait jamais eu de tels fantasmes infondés accumulés au fil des ans "
"Il me reste encore beaucoup à dire et révéler sur cette monstrueuse faillite du journalisme parisien. A suivre : le pire reste à venir."
"Si le groupe s’était appelé «Les Chatons du Web», il n’y aurait jamais eu de tels fantasmes infondés accumulés au fil des ans "
"Il me reste encore beaucoup à dire et révéler sur cette monstrueuse faillite du journalisme parisien. A suivre : le pire reste à venir."
Free Van de Kamp ☣✓
Ils auraient du l'appeler La ligue de Cuisine s'ils avaient été malin.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Halal Bundy ⛧
Et pas effacer des centaines de tweets en une nuit.
Dernière modification par Aliocha le sam. mai 11, 2019 1:40 pm, modifié 1 fois.
Discount Reblochon
Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.thedarkdreamer a écrit :BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Houmous glacé et sophistiqué ★★⛧
Sais-tu qu'en français tous les mots ont leur importance?BaKouneT a écrit :Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.thedarkdreamer a écrit :BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)
Discount Reblochon
Venant de la part d'un juriste qui confond immunité et irresponsabilité présidentielle, je trouve cette remarque goûteuse.velvetu a écrit :Sais-tu qu'en français tous les mots ont leur importance?BaKouneT a écrit :Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.thedarkdreamer a écrit :BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Houmous glacé et sophistiqué ★★⛧
Irresponsabilité présidentielle? Mais putain en fait tu rêves ce que tu lis.
Porn to be alive ⛧
L' alcool c'est mal
https://www.lci.fr/amp/police/seine-st- ... 20840.html
Un verre ça va, deux verres attention les dégâts...
https://www.lci.fr/amp/police/seine-st- ... 20840.html
Un verre ça va, deux verres attention les dégâts...
Dernière modification par Monsieur Maurice le sam. mai 11, 2019 9:12 pm, modifié 1 fois.
No pussy blues.
we are the 1%
yep c'est un schizo depuis genre toujours.velvetu a écrit :Mais putain en fait tu rêves ce que tu lis.
Dernière modification par mox le dim. mai 12, 2019 1:24 am, modifié 1 fois.
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Discount Reblochon
velvetu a écrit :Irresponsabilité présidentielle? Mais putain en fait tu rêves ce que tu lis.
Un rêve qu'on peut quoter, vraiment bien fait l'asile.velvetu a écrit :je continue à être favorable à l'immunité présidentielle. Faire entrer les décideurs politique dans le temps judiciaire de droit commun me semble être quelque chose de nature à paralyser l'action politique car plus personne n'oserait agir puisque sous la perpétuelle menace d'une procédure.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
Immunité c'est la même chose qu'irresponsabilité ?
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Le plus con d'entre nous
ça ressemblerait presque à une réplique de Sam & Max.hohun a écrit :Immunité c'est la même chose qu'irresponsabilité ?
Houmous glacé et sophistiqué ★★⛧
Non c'est justement pas la même chose, mais laisse Bakounet continuer à penser le contraire, ca lui donne l'air intelligent et pénétré.
Bon appétit bien sûr ⛧
J'essaie de te faire ça dans la semaine.BaKouneT a écrit :Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.thedarkdreamer a écrit :BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Porn to be alive ⛧
No pussy blues.
Free Van de Kamp ☣✓
http://www.leparisien.fr/societe/yemen- ... 072145.php
Mais bon c'est pas trop grave comparé à la Ligue du Lol https://www.reddit.com/r/france/comment ... t/enkzfjm/
DémocratiiiiieLes enquêteurs de la DGSI ont notifié à Mathias Destal et Geoffrey Livolsi qu’ils n’étaient pas entendus en tant que journalistes.
Mais bon c'est pas trop grave comparé à la Ligue du Lol https://www.reddit.com/r/france/comment ... t/enkzfjm/
Dernière modification par Conrad le mer. mai 15, 2019 2:06 pm, modifié 1 fois.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Bouteille déviant de 2L
Quel cancer /r/france. Je suis énervé chaque fois que je lis ce putain de forum.
Merci Macron ! Patrifiotte ★★ ⛧
Il te suffit d'y aller en journée, c'est blindé de mélanchonistes.
Bouteille déviant de 2L
L'autre glandu qui compare la ligue du lol avec la DGSI je suis pas sûr de son orientation politique.
Free Van de Kamp ☣✓
J'ai été modéré parce que "harceleur de merde" est "une insulte".
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.