Si sur Touitteur on n'a pas 100K followers, on a vraiment raté sa vie

[favicon]

[twitter=[/twitter]

[Aliocha]

Ah ouais, mais c'est clair, on ne peut pas nous comparer une seconde à ces gens-là, les mecs qui ont spammé des propositions pédophiles avec l'identité IRL d'un type, wtf oO ?

[BaKouneT]

Du "lol" on en a fait. Sur IRC, sur les forums, on en a balancé des punchlines sur le net et si ce forum existe encore c'est bien pour s'insulter tous mutuellement.
Mais Imax je ne vais pas le stalker, je vais pas écrire sous mon nom, je suis méchant mais pour de faux.

Les mecs ont environ 35 ans. Ils ont la même vision du net comme terrain de jeu.
Sauf qu'ils utilisaient leur nom et qu'ils ont bati leur reputation la dessus. Nous on est les cadors du net.

A la limite qu'ils le fassent. Pourquoi pas.
Mais putain ils ont tout laissé sur le net.
Un peu comme si moi demain, je deviens un journaliste reconnu pour ma couverture sur les gilets jaunes et qu'en 2 clics on trouve toutes mes vannes sur les grosses-moches-pds et les divers raids que j'ai foutu.
Faut être sacrément fini à la pisse pour croire que ca passerai.

Et autant certains avaient l'air vraiment sincères dans les excuses, autant Hervaud...





Franchement on est tous aussi des "loleurs" mais je pense que même le membre le plus toxique de l'asile (lechat bien sur) n'était pas un centième aussi pourri que les plus méchants de la ligue du lol.
Nous on se vanne entre nous. Et on boit des coups IRL.

Le pire c'est que t'es sans doute le plus médiatique d'entre nous avec ta clinique du bonheur.

Après reblo et ses multiples conquêtes électorales bien sur.

[BaKouneT]

Ah ouais, mais c'est clair, on ne peut pas nous comparer une seconde à ces gens-là, les mecs qui ont spammé des propositions pédophiles avec l'identité IRL d'un type, wtf oO ?

Autrement dit, si eux étaient l'élite de twitter, nous on est l'élite de l'élite de l'internet francophone?

[Conrad]

Ah ouais, mais c'est clair, on ne peut pas nous comparer une seconde à ces gens-là, les mecs qui ont spammé des propositions pédophiles avec l'identité IRL d'un type, wtf oO ?

Ce n'est qu'une version moderne du numéro sur la porte des chiottes publiques.

[juke]

Ah ouais, mais c'est clair, on ne peut pas nous comparer une seconde à ces gens-là, les mecs qui ont spammé des propositions pédophiles avec l'identité IRL d'un type, wtf oO ?

Ce n'est qu'une version moderne du numéro sur la porte des chiottes publiques.

Si ta porte de chiottes fait 4m * 3m, que le numéro y est écrit en grand et que ton chiotte est dans les rues de toutes les villes du monde, alors oui, la comparaison fonctionne.

[Kek]

En vrai je suis ça depuis trois jours comme une sitcom.
Le déclencheurs c'est que ces mecs ont (avaient) des places en haut de la chaine alimentaire. Et que certains commençaient a gagner en respectabilité.
Le Glad qui suit les gilets jaunes et qui est LE spécialiste de la question. Ou le Hervaud qui participe a des colloques sur le harcèlement en ligne en plus d'être prof en école de journalisme.

Et comme partout a un moment la merde te rattrape. C'est clair que maintenant ça va être moche et que le risque de dégât collatéral est énorme.
Mais dixit les gens qui ont côtoyé ces personnes (les principaux Glad-hervaux-Claude Loup) ils étaient bien toxiques.

[Kefka]

Ah ouais, mais c'est clair, on ne peut pas nous comparer une seconde à ces gens-là, les mecs qui ont spammé des propositions pédophiles avec l'identité IRL d'un type, wtf oO ?

Autrement dit, si eux étaient l'élite de twitter, nous on est l'élite de l'élite de l'internet francophone?

On va éviter le terme élite vu que le 18-25 se revendique déja "l'elite de la nation". #onvautmieuxqueca

[Conrad]

Ah si le mot à la mode toxique est lâché alors ok peut plus rien faire.

On peut dire que c'est des connards, ça marche très bien sans reprendre le vocable SJW.

[Kek]

#toxique #Conrad

[Kefka]

Ouais, je sais pas pour vous mais le taux de toxicité masculine de Conrad est hyper haut en ce moment.
Déja qu'on est pas loin du revisionisme avec "le harcelement sur twitter n'existe pas"...

[favicon]

Des différents témoignages que j'ai lus ça débordait le plus souvent de Twitter, ces gens allaient aux mêmes soirées IRL.

[Conrad]

Plainte déposée pour harcèlement sur ma personne ce jour.

Le hashtag #LaBandeOfConnards va faire du bruit croyez-moi.

[Thermostat]

Y a des gens qui ont quitté leur carrière à cause d'eux, et des gens qui ont bien morflé

Guillaume Livolsi (@Lapin_Blanc / Graphiste) a eu l’idée de lire un mes textes les plus sentimentaux (= « fragile ») sur fond de violons, et de le mettre en ligne sur son Soundcloud pour le partager. Je ne l’ai jamais écouté. Je n’ai pas réagi. Puis il a invité d’autres à le faire, en public. Encore une fois il y eu des participations Ligue du lol, mais aussi autres, de gens qui m’avaient, à ce moment, caractérisé comme risible et/ou qui pensaient l’affaire bon enfant. Dans un immense mélange des genres, il y eu sur plusieurs semaines près d’une vingtaine d’enregistrements sarcastiques de mon travail, chaque fois diffusés, partagés. Il y eu aussi des « pochettes d’album », photomontages réalisés à partie de photos personnelles, pour illustrer ces audios. Ce procédé, décliné en concours, fut « gagné » par Stephen des Aulnois (@Desgonzo) ayant sans doute mis sa formation en audiovisuel au service d’une production de qualité. Je ne l’ai jamais écouté non plus.

Alors pour le coup que pleins de gens se soient acharnés, je le concois, ca pue. Par contre le premier mec qui a eu l'idée de reprendre les textes sur de la musique triste, ca c'est très drôle. Le soucis ce sont les autres qui ont continué.

[juke]

Si ce qu'il dit est vrai, c'est pas juste un mec qui fait une blague reprise par les autres, il parle bien de concours et de mecs qui se poussent les uns les autres à le faire en masse, on est très loin du "hey regardez ma blague", "ah ouais, lol, je vais faire pareil".

[stuffed spectrum]

A coté des enfants facile et du shitstorm que ça a crée, l'asile est en tête quand même.

[Thermostat]

Si ce qu'il dit est vrai, c'est pas juste un mec qui fait une blague reprise par les autres, il parle bien de concours et de mecs qui se poussent les uns les autres à le faire en masse, on est très loin du "hey regardez ma blague", "ah ouais, lol, je vais faire pareil".

Non, il decrit un mec qui fait la blague, la victime qui le prend très mal, puis le concours du plus gros fils de pute.

[Conrad]

Y a des gens qui ont quitté leur carrière à cause d'eux, et des gens qui ont bien morflé

Je persiste mais cet article est assez pathétique et complètement à sens unique alors que le doxeur ou encore celui qui se fait virer du bar dans l'histoire encore une fois c'est bien lui.

Les mecs comme lui foutent leur vrai nom pour se faire mousser professionnellement sur Twitter et cie, déversent leur fausse dépression dans des blogs pour faire pleurer dans les chaumières, se font apparemment harceler des ANNEES mais laissent les commentaires et les mentions ouverts tout ce temps parce qu'en vrai ils sont accrocs au moindre commentaire positif qu'on pourrait leur faire. Et dans tout ce calvaire numérique de HUIT ANS stockable, loguable, screenshotable et bien non AUCUNES PREUVES.

Mais il réussit quand même à placer "antisémites", "homophobes", "sociopathe masculiniste", " commentaires sexistes et insultants sous les blogs féministes" et même un soupçon de pédophilie parce que bon ça mange pas de pain.

Et apparemment le mec a sorti un roman mais son texte est bourré de fautes.

[Thermostat]

Non mais ils ont parodié ses textes en accès libre mec, son oeuvre !
Ce mec ne m'inspire aucune sympathie mais si ce qu'il decrit est vrai, il a quand même bien dut manger. C'est un prinxipe tout con :c'est pas parceque c'est pas quelqu'un que j'apprécierai personnellement qu'on peut le harceler pour autant.

[juke]

Je sais pas trop où vous allez avec votre rhétorique Thermo et Conrad mais là, on pourrait la résumer en "prouvez moi que la victime est quelqu'un de bien, après ça seulement, on pourra discuter si la ligue du lol sont des gros cons".

Edit : haha l'edit qui sauve Thermo !

[Conrad]

Perso je dis pas que c'est quelqu'un de mal, c'est surement le clampin lambda comme toi et moi, juste qu'il est de mauvaise foi et lâche des tas de noms mais aucune preuve.

[Antipathique.]

Preuve ou pas preuve, le mec c'est fait clashé sur internet et il a morflé. Parce qu'en fait, que ce soit Patton ou lechat une random bonnasse dont les pics ont finies en ligne, derrière chaque "victime" du net y'a un pauvre gars ou une pauvre meuf qui morfle, mais dans l'océan qu'est internet, c'est juste 4s de branlette ou un pauvre pseudo pour les autres.
Quand ta chatte a fait le tour d'internet, je doute que tu le vives bien, idem quand 10-12 types on dit que t'étais moche voir même que t'étais pas drôle.

Rigoler sur la gueule de quelqu'un y'a toujours du dégât, c'est comme le moche au collège ou la grosse de la classe "c'est pas méchant on l'aime bien" mais en vrai l'autre il prends grave. Bah ouais, se foutre de la gueule des gens c'est méchant, faut soit assumer, soit pas le faire. Mais tous les gens moi compris qui ont découvert internet dans leur adolescence, pour eux le virage est amer.

[favicon]

Perso je dis pas que c'est quelqu'un de mal, c'est surement le clampin lambda comme toi et moi, juste qu'il est de mauvaise foi et lâche des tas de noms mais aucune preuve.

Hervaud en y faisant réf dans son dernier mea-culpa* accrédite du coup son témoignage.

*amusant comme ils sont de plus en plus long d'ailleurs, au début c'était juste un tweet "sry lol" maintenant c'est deux pages.

[Conrad]

Ba une fois que ton avenir professionnel est menacé la sincérité n'a plus aucun intérêt alors autant chialer devant le microcosme et sa torche à la main. C'est comme devant un tribunal c'est plus le moment de défendre ses idées, engage TDD pour qu'il trouve un vice de procédure et ferme-là.

[Chavez]

Y a des gens qui ont quitté leur carrière à cause d'eux, et des gens qui ont bien morflé

Je persiste mais cet article est assez pathétique et complètement à sens unique alors que le doxeur ou encore celui qui se fait virer du bar dans l'histoire encore une fois c'est bien lui.

Les mecs comme lui foutent leur vrai nom pour se faire mousser professionnellement sur Twitter et cie, déversent leur fausse dépression dans des blogs pour faire pleurer dans les chaumières, se font apparemment harceler des ANNEES mais laissent les commentaires et les mentions ouverts tout ce temps parce qu'en vrai ils sont accrocs au moindre commentaire positif qu'on pourrait leur faire. Et dans tout ce calvaire numérique de HUIT ANS stockable, loguable, screenshotable et bien non AUCUNES PREUVES.

Mais il réussit quand même à placer "antisémites", "homophobes", "sociopathe masculiniste", " commentaires sexistes et insultants sous les blogs féministes" et même un soupçon de pédophilie parce que bon ça mange pas de pain.

Et apparemment le mec a sorti un roman mais son texte est bourré de fautes.

Si tu lis cet article et que tu en conclus que son auteur est fautif t'es un connard, il faut te faire une raison. Je veux dire le mec mis en cause dans cet article il se défend même pas, cf son annonce ci-dessous (Il a aussi fait croire à une meuf avec qui il a couché qu'il avait le sida.) Toi t'en es à demander des captures d'écran et à critiquer le bouquin écrit par la victime, que t'as même pas lu. Tout va bien?