Elle s'énerve pas.BaKouneT a écrit :Et elle s'énerve quand on lui fait remarquer que peut être elle nous raconte des sornettes.
A la limite, elle cherche à comprendre pourquoi de suite tu es agressif et tu cherches a rabaisser ?
Qu'est ce que ça t'apporte ?
Une mauvaise journée à l'accueil ? Une femme réticente ? Arrêt de tabac ?
Tu peux pas échanger, me montrer ou je faille, ou je n'ai pas compris...
Non. Faut que tu me dises de la fermer et que tu es un expert.
Sur la lune, c'est ouiBaKouneT a écrit :Mamie elle tente de nous faire croire qu'une plume ça tombe aussi vite qu'un boulet de plomb
Discount Reblochon
Au contraire, je t'ai même donné un lien avec toutes les explications pour te corriger toute seule.Eleonor a écrit :Non. Faut que tu me dises de la fermer et que tu es un expert.BaKouneT a écrit :Et elle s'énerve quand on lui fait remarquer que peut être elle nous raconte des sornettes.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Ethylo-différentialiste
Il a encore grossi Plume ?
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Après modif.BaKouneT a écrit :Au contraire, je t'ai même donné un lien avec toutes les explications pour te corriger toute seule
Avant c'était : ici tu es dans le royaume des experts, ferme là avec tes calculs
Tu es un grand physicien, ok. Je m'y prendrai a deux fois avant de poster. Et surtout... Je vais m'abreuver de ton savoir.
Maitre ? Docteur ? Professeur ? ou puis je encore dire Bakounet ?
Ah je ne sais plus là.
Demande à Maitre Bakounet.STANY a écrit :Il a encore grossi Plume ?
Ethylo-différentialiste
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
OUI...
J'ai bien compris. Celui qui a "perdu" 6 mois d'expertise.
Je comprend. Je n'utilise pas de sonotone. Je lis bien avec mes binocles...
Je voulais juste l'avis du Maitre.
C'est bon stany
J'ai bien compris. Celui qui a "perdu" 6 mois d'expertise.
Je comprend. Je n'utilise pas de sonotone. Je lis bien avec mes binocles...
Je voulais juste l'avis du Maitre.
C'est bon stany
Discount Reblochon
Je te rassure j'ai pas édité ça, ça y est toujours.Eleonor a écrit :Après modif.BaKouneT a écrit :Au contraire, je t'ai même donné un lien avec toutes les explications pour te corriger toute seule
Avant c'était : ici tu es dans le royaume des experts, ferme là avec tes calculston torchon bacléde lycéenne attardée.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Halal Bundy ⛧
Mais carrément pas, peut-être même pas 20 mètresjuke a écrit :Vu le temps de chute, le pont ne fait clairement pas 70 mètres de haut.
Auvergne Assistance ☣✓ ⛧
C'est possible de savoir en chronométrant la chute. Elle dure environ 2 secondes
Ce qui fait environ 70km/h
Ce qui fait environ 70km/h
Dernière modification par loljik le mar. août 28, 2018 8:41 pm, modifié 1 fois.
Auvergne Assistance ☣✓ ⛧
Bon après j'ai un bac STT donc qu'est-ce que je m'y connais hein.
Discount Reblochon
Tu linke les même trucs que l'autre "sans les forces de frottement". Autrement dit, à part le temps de chute tu n'apporte pas grand chose.
Dernière modification par BaKouneT le mar. août 28, 2018 8:59 pm, modifié 1 fois.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Double paire ☭
A moins que tu veuilles calculer au centimètre et/ou au millième de km/h près, les forces de frottement ici sont négligeables.
D'autant que 2 secs de chute pour une vingtaine de mètres pour la hauteur du pont, ça semble cohérent avec la vidéo.
D'autant que 2 secs de chute pour une vingtaine de mètres pour la hauteur du pont, ça semble cohérent avec la vidéo.
Merci Macron ! Patrifiotte ★★ ⛧
C'est pas ça que vous cherchez ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Chute_ave ... de_l%27air
Discount Reblochon
Non, après deux secondes de chute, je suis près à te parier que les forces de frottement modifient la vitesse de plusieurs kilomètre heure, pas seulement de quelques décamètres ou mètres par heure comme tu supposes.
Cela dit, il est évident qu'elle sont bien moins importantes pour ta réponse que dans celle précédente où le type faisait 133km/h à l'impact.
Après moi je m'en tape, c'est ni ma vidéo ni moi qui ait posé le sujet de sa vitesse à l'impact. Je te préviens juste que tes graphiques n'ajoutent rien à ce que la nouvelle à déjà donné.
Cela dit, il est évident qu'elle sont bien moins importantes pour ta réponse que dans celle précédente où le type faisait 133km/h à l'impact.
Après moi je m'en tape, c'est ni ma vidéo ni moi qui ait posé le sujet de sa vitesse à l'impact. Je te préviens juste que tes graphiques n'ajoutent rien à ce que la nouvelle à déjà donné.
Dernière modification par BaKouneT le mar. août 28, 2018 9:17 pm, modifié 1 fois.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
Putain mais vous souillez même les vidéos les plus rigololes avec vos débats, on dirait une salle de classe de la reblochon school of trolling.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Ethylo-différentialiste
Osef, il est mort sans descendant direct ou il avait des gosses ?
Est il mort ou il s'est il éclaté les glaouis sur l'eau ?
Est il mort ou il s'est il éclaté les glaouis sur l'eau ?
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Le plus con d'entre nous
S'en est-il éclaté une sans faire bouger l'autre?STANY a écrit :Osef, il est mort sans descendant direct ou il avait des gosses ?
Est il mort ou il s'est il éclaté les glaouis sur l'eau ?
Discount Reblochon
Mourir après une chute de 20 m au plus c'est quand même grave ballot si c'est le cas.STANY a écrit :Osef, il est mort sans descendant direct ou il avait des gosses ?
Est il mort ou il s'est il éclaté les glaouis sur l'eau ?
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Auvergne Assistance ☣✓ ⛧
Nan mais on s'en branle, c'est juste pour estimer la hauteur et la vitesse.BaKouneT a écrit :Non, après deux secondes de chute, je suis près à te parier que les forces de frottement modifient la vitesse de plusieurs kilomètre heure, pas seulement de quelques décamètres ou mètres par heure comme tu supposes.
Cela dit, il est évident qu'elle sont bien moins importantes pour ta réponse que dans celle précédente où le type faisait 133km/h à l'impact.
Après moi je m'en tape, c'est ni ma vidéo ni moi qui ait posé le sujet de sa vitesse à l'impact. Je te préviens juste que tes graphiques n'ajoutent rien à ce que la nouvelle à déjà donné.
Roi du Peuple des Merdes ⛧☣✓
Il savait sans doute pas nager.
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²
Ah syp nous rajoute pas la mécanique des fluides en plusAntipathique. a écrit :Il savait sans doute pas nager.
De toute façon Docteur Bakounet va te dire que tu racontes n'importe quoi.
Halal Bundy ⛧
Il a l'air de repartir en nageant. De ma pauvre expérience du canyoning (deux sauts de neuf mètres), il n'a pas l'air d'être tombé de bien haut. Regardez les championnats de plongeons, ça ne dure pas beaucoup moins longtemps alors qu'ils sautent de dix mètres.