J'imagine, pour éviter le détection, même si c'est compliqué dans l'eau, à 1 km ça doit la rendre impossible.BaKouneT a écrit :Cela dit, 1 km de profondeur, je vois pas l’interet.
Dernière modification par juke le lun. janv. 22, 2018 12:57 pm, modifié 1 fois.
Tu t'es juste gouré d'un facteur de 1000. C'est 100kt.BaKouneT a écrit :[ 100 megatonnes avec de la fusion ça pèse 160kg ( https://fr.wikipedia.org/wiki/W76 )
Oui mais les systèmes de propulsions pour atteindre ces vitesses sont très bruyant, c'est pour ça que j'ai éliminé la détection des raison possibles. Soit tu fais une torpille indétectable, soit tu fais une torpille rapide.juke a écrit :J'imagine, pour éviter le détection, même si c'est compliqué dans l'eau, à 1 km ça doit la rendre impossible.BaKouneT a écrit :Cela dit, 1 km de profondeur, je vois pas l’interet.
Et l'interception, là y'a un intérêt plus facile à voir, l'eau étant incompressible, même à des dizaines de mètres il est facile d'endommager du matériel avec une explosion, à 1 km tu t'assures que la torpille ira où elle veut.
Oui j'ai rajouté un edit à ce propos; 100 megatonnes ça me semble totalement hors de propos du coup.Kane a écrit :Tu t'es juste gouré d'un facteur de 1000. C'est 100kt.BaKouneT a écrit :[ 100 megatonnes avec de la fusion ça pèse 160kg ( https://fr.wikipedia.org/wiki/W76 )
et les torpilles à supercavitation ont des problèmes de guidage : en gros ça va tout droit.
Sinon, a quoi peut bien servir ce truc (si il existe) ? Un ICMB n'est pas vraiment interceptable (surtout ceux multi tête avec des leurres), alors quel serait l'avantage par rapport à un sous marin lanceur d'engin "classique" ?
Ca me rapelle que j'ai fini KSP il y a longtemps déjà coeur casséKane a écrit :Ho, pour ceux qui veulent apprendre 2-3 trucs sur la confection de pruneaux nucléaire, il y a une série de vidéo (en cours) par Scott Manley :
La partie sur les lentilles explosives est très intéressante.
Quand tu sais pas où tu dois chercher, même bruyant, 1 km, ça t'assure une certaine tranquillité.BaKouneT a écrit :Oui mais les systèmes de propulsions pour atteindre ces vitesses sont très bruyant, c'est pour ça que j'ai éliminé la détection des raison possibles. Soit tu fais une torpille indétectable, soit tu fais une torpille rapide.
Ton raisonnement renforce ma position en fait. Si à 1km c'est difficile à détecter/détruire, il n'y a aucune raison de faire un machin qui fait un boucan d'enfer juste pour atteindre l'objectif un peu plus vite. Tu as tout le temps du monde avec un truc encore moins détectable (c'est à dire sans système de propulsion fantaisie).juke a écrit :Quand tu sais pas où tu dois chercher, même bruyant, 1 km, ça t'assure une certaine tranquillité.BaKouneT a écrit :Oui mais les systèmes de propulsions pour atteindre ces vitesses sont très bruyant, c'est pour ça que j'ai éliminé la détection des raison possibles. Soit tu fais une torpille indétectable, soit tu fais une torpille rapide.
Et surtout, pour une interception, endommager l'objet à 1km, il faut soit utiliser une charge assez puissante, là je vais manquer d'expertise mais à mon avis à cette distance, il faut du TRES puissant, donc compliqué.
Ou il faut une charge capable de résister à la pression et calculer pour descendre et intercepter la torpille dans le bon temps et la bonne position géographique, bref ça doit être TRES compliqué aussi.
Donc je le répète, les 1km ce n'est pas pour toucher une cible, c'est pour être sûr que la torpille rejoindra son objectif sans soucis.
Dernière modification par BaKouneT le lun. janv. 22, 2018 1:22 pm, modifié 1 fois.
Installe le mod Realism Overhaul : La vraie taille du système solaire, plus les réacteur à puissance non variable et à allumage limité, ça va te faire la bite.BaKouneT a écrit :Ca me rapelle que j'ai fini KSP il y a longtemps déjà coeur cassé
J'avais fait un mod avec des proportions réelles. Combiné à des réacteurs non variable ça doit être chiant en effet, mais après tout en mod vanilla, j'avais bien réussi à faire l'aller retour dont tu parles avec des solid roquets uniquement. C'est just du die tweak and retry et c'est chiant en fait.Kane a écrit :Installe le mod Realism Overhaul : La vraie taille du système solaire, plus les réacteur à puissance non variable et à allumage limité, ça va te faire la bite.BaKouneT a écrit :Ca me rapelle que j'ai fini KSP il y a longtemps déjà coeur cassé
Perso j'ai jamais réussi à faire une mission Mars allez-retour :/
BaKouneT a écrit :Si à 1km c'est difficile à détecter/détruire, il n'y a aucune raison de faire un machin qui fait un boucan d'enfer juste pour atteindre l'objectif un peu plus vite.
Ton raisonnement n'est pas bon, d'abord parce que non, descendre à 1 km, c'est pas "facile" entre la poussée d'Archimède et la résistance de l'eau (et doit même y avoir la pression qui en cas de changement rapide comme lors d'une descente soudaine doit sûrement être à prendre en compte, mais là je suppute) et ça doit carrément devenir un casse tête pour une interception où tu dois descendre rapidement sur un objet qui peut en plus changer de trajectoire.BaKouneT a écrit :Cela dit, faire une mine propulsée qui descent à 1km ça doit pas être si compliqué à faire. 1km c'est pas si profond que ça pour nos technologies actuelles.
Dernière modification par juke le lun. janv. 22, 2018 6:40 pm, modifié 1 fois.
Bin avoir fait l'aller retour sur toutes les planètes avec un seul véhicule, après t'as plus grand chose de nouveau à faire a part des challenges à la cons comme d'aller sur Duna avec des solid boosters.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Je ne vois pas comment on peut finir ce jeu, c'est un bac à sable, les possibilités sont infinies.
Les stations tu fais au début. Si tu veux faire une cité spatiale tu es limité par le nombre de pièces qui font lagguer et les tremblements (bug du jeu) qui font tout peter au bout d'un moment.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Des stations, les avions...
Il faudrait que je retrouve les screens de ouf qu'un nofragé a faits.
Dernière modification par BaKouneT le mar. janv. 23, 2018 1:27 am, modifié 1 fois.
Beaucoupصلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :T'as fait combien d'heures dessus ? oO
Expertifié.BaKouneT a écrit :Les stations tu fais au début. Si tu veux faire une cité spatiale tu es limité par le nombre de pièces qui font lagguer et les tremblements (bug du jeu) qui font tout peter au bout d'un moment.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Des stations, les avions...
Il faudrait que je retrouve les screens de ouf qu'un nofragé a faits.
A ce sujet j'avais installer un mod avec des tech avancées (interstellar je crois) et ses stations solaires qui redirigaient l'energie captée vers ta base, pareil avec une qui collectait de l'antimatière (et la même autour de Jool) et une station spaciale geostationnaire avec un generateur tokamak ou jsais plus quoi.
Donc le côté station j'estime l'avoir plus ou moins fini aussi.
Les avions pareil, j'avais fait des hoovers comme dans star wars, Des SSTO VTOL ultra maniable (autant que : -d'ailleurs ce type fait des super véhicules et des belles vidéos pour ceux que ça intéresse- ), etc..
Même de ce côté là j'ai fait un bon tour.
Bref, quand je dis que j'ai l'impression de l'avoir fini, c'est pas pour des prunes.
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... -spy-in-ukThe first thing that entered my head was that if it had been a military-grade nerve agent, the people would have died on the spot, said Putin.
Faut voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%2 ... _de_MoscouNapalm a écrit :https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... -spy-in-ukThe first thing that entered my head was that if it had been a military-grade nerve agent, the people would have died on the spot, said Putin.
