Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Celle-ci est superbe : https://www.flickr.com/photos/10795027@ ... /lightbox/
Je ne savais pas que Cassini était passé par Vénus.
Je ne savais pas que Cassini était passé par Vénus.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
Pourquoi ? Raconte, j'ai perdu le fil.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Chaud pour Ariane quand on y pense...
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
Je pense qu'il parle d'un point de vue commercial avec SpaceX qui continue de progresser sur ses lanceurs réutilisables.
Peut être aussi les Chinois...
Après à voir, c'est difficile à comparer, y'a la fiabilité, la capacité d'emport et le positionnement géographique, peut être que la position de Kourou plus proche de l'équateur nous donne un énorme avantage.
Peut être aussi les Chinois...
Après à voir, c'est difficile à comparer, y'a la fiabilité, la capacité d'emport et le positionnement géographique, peut être que la position de Kourou plus proche de l'équateur nous donne un énorme avantage.
Ouais un taïkonaute c'est plus petit et ça pèse moins lourd qu'un spationaute. Donc ils font des économies ces enculés de bridés.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
À long terme il promet un coût moins élevé que des lanceurs traditionnels — Ariane 6, ça sera un lanceur traditionnel.
La capacité d'emport d'Ariane est effectivement plus élevée (moins de carburant), mais ça peut faire mal. Il faudrait l'avis d'un ingénieur sur le sujet.
La capacité d'emport d'Ariane est effectivement plus élevée (moins de carburant), mais ça peut faire mal. Il faudrait l'avis d'un ingénieur sur le sujet.
Pas besoin d'ingénieurs, on est des experts !
Je vous le dis donc, la fermeture ou le rachat d'Ariane Espace sera le dossier brûlant du gouvernement Jeremstar de 2032. Et encore ce marché a pas mal d'inertie, sinon j'aurais pronostiqué bien plus tôt.
Je vous le dis donc, la fermeture ou le rachat d'Ariane Espace sera le dossier brûlant du gouvernement Jeremstar de 2032. Et encore ce marché a pas mal d'inertie, sinon j'aurais pronostiqué bien plus tôt.
https://www.challenges.fr/entreprise/ae ... ane_463999
Mais non en 2030 (ahah) on aura un lanceur réutilisable.
Mais non en 2030 (ahah) on aura un lanceur réutilisable.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11 ... ifique.php
Le futur patron de la Nasa, un climatosceptique sans formation scientifique
Le futur patron de la Nasa, un climatosceptique sans formation scientifique
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Je pense pas qu'on devienne pilote après une licence d'histoire de l'art.ancien pilote de l'US Navy [...]aucune formation technique ou scientifique.
Edit : il est juste réserviste et a un MBA.
Dernière modification par Kane le jeu. nov. 02, 2017 4:30 pm, modifié 1 fois.
George W. Bush était pilote de chasse aussi, et sans formation scientifique.
Ça reste une très mauvaise nouvelle.
Ça reste une très mauvaise nouvelle.
Alors j'ai pas retenu grand chose de mon passage au CNES mais effectivement l'ambiance y était à la grosse déprime. Ariane 5 est à la rue parce que trop grosse et doit embarquer deux satellites pour être rentable. Ariane 6 doit permettre un transport modulable (1 ou 2 satellites comme les autres gros lanceurs) je crois mais c'est pour 2020+ je crois donc ça pue.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :À long terme il promet un coût moins élevé que des lanceurs traditionnels — Ariane 6, ça sera un lanceur traditionnel.
La capacité d'emport d'Ariane est effectivement plus élevée (moins de carburant), mais ça peut faire mal. Il faudrait l'avis d'un ingénieur sur le sujet.
on parle d'Airbus histoire de bien crever l’abcès une bonne fois pour toute ?
ou de la planète chelou ? http://www.francetvinfo.fr/sciences/esp ... 48788.html
ou de la planète chelou ? http://www.francetvinfo.fr/sciences/esp ... 48788.html
Dernière modification par mox le jeu. nov. 02, 2017 9:21 pm, modifié 1 fois.
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Airbus est un géant européen dont il faut s'inspirer et dont Alstom suit les traces. Soyez fier c'est génial et pas de triquite bandecyniques.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Envoyé depuis mon IPhone.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
https://news.sky.com/story/nasa-discove ... d-11139736
NASA discovery of water on Mars was actually sand
NASA discovery of water on Mars was actually sand
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
