C'est ca, ils voulaient plus d'ethique dans le journalisme jv (genre que les mettent mecs leurs possible conflit d'interet avec le nom du journaliste par exemple).mr_zlu a écrit :J'ai toujours pas compris ce que c'était censé dénoncer le gamergate. Une vague collusion journaliste/éditeur ?
Ça c'est ce qu'ils disaient, c'est comme dire que les nazis voulaient une humanité de meilleure qualitay.Kefka a écrit :C'est ca, ils voulaient plus d'ethique dans le journalisme jv (genre que les mettent mecs leurs possible conflit d'interet avec le nom du journaliste par exemple).mr_zlu a écrit :J'ai toujours pas compris ce que c'était censé dénoncer le gamergate. Une vague collusion journaliste/éditeur ?
Le gamergate ça a commencé comme une campagne de doxxing/harcèlement suite à une rupture/drama entre deux dramaqueen et ça a mué en une campagne pour plus de "déontologie" ce qui n'était pour certains d'entre eux qu'un prétexte, pour d'autres une vraie cause mais complètement à côté de la plaque.
Dernière modification par Chavez le mar. juin 20, 2017 4:06 pm, modifié 1 fois.
Mais du coup c'était quoi le plan ? Faire signer un code de déontologie a des pigistes smicard qui ont eu droit une casquette promotionelle pendant que des youtubers se gavent en placement de produit ? Ou bien ils sont complètement idiot ou bien c'était juste une bonne occase de l'alt right pour taper sur les féministe.
Envoyé depuis mon IPhone.
D'occuper un peu le terrain (et de gueuler gratos) pour pas laisser la parole qu'a anita sarkeesian et ses potes golios qui écrivent des articles "gamers are dead" qui bash les hommes heteros cis blanc.mr_zlu a écrit :Mais du coup c'était quoi le plan ?
Tout comme le féminisme est une tentative de créer une gynarchie pour certaines alors que pour d'autres, c'est juste un delire d'égalité homme/femme.Chavez a écrit :ce qui n'était pour certains d'entre eux qu'un prétexte, pour d'autres une vraie cause mais complètement à côté de la plaque.
Résultat : de vague conasse inconnue elle est passé a victime superstar. Bien joué !Kefka a écrit :D'occuper un peu le terrain (et de gueuler gratos) pour pas laisser la parole qu'a anita sarkeesian et ses potes golios qui écrivent des articles "gamers are dead" qui bash les hommes heteros cis blanc.
Envoyé depuis mon IPhone.
"Occuper le terrain" Ouais enfin c'est des fachos qui gueulent et qui s'encombrent pas de scrupules (genre ne pas inventer des faits, ou ne pas harceler des gens) pour le faire.Kefka a écrit :D'occuper un peu le terrain (et de gueuler gratos) pour pas laisser la parole qu'a anita sarkeesian et ses potes golios qui écrivent des articles "gamers are dead" qui bash les hommes heteros cis blanc.mr_zlu a écrit :Mais du coup c'était quoi le plan ?
Tout comme le féminisme est une tentative de créer une gynarchie pour certaines alors que pour d'autres, c'est juste un delire d'égalité homme/femme.Chavez a écrit :ce qui n'était pour certains d'entre eux qu'un prétexte, pour d'autres une vraie cause mais complètement à côté de la plaque.
L'article Gamers are dead (qui d'ailleurs est pas choquant quand tu le lis) est un bon exemple: c'est une tribune, pas une investigation. Pour chialer dessus faut vraiment être un nerd insécure.
Dernière modification par Chavez le mer. juin 21, 2017 1:32 am, modifié 1 fois.
C'est ça l'article ? http://www.gamasutra.com/view/news/2244 ... e_over.php
En effet...
En effet...
Envoyé depuis mon IPhone.
C'est le genre d'articles qui dit que la moitié des joueurs sont des femmes ? En oubliant de dire que Candy Crush rentre dans les stats…
#notallmenChavez a écrit :Ouais enfin c'est des fachos qui gueulent et qui s'encombrent pas de scrupules
@zlu: elle était déja connue à l'époque je pense bien.
Sinon je decouvre qu'il y a enfin un port pc de Vanquish \o/
Et pour chialer sur les jeux trop sexistes faut être quoi?Chavez a écrit :L'article Gamers are dead (qui d'ailleurs est pas choquant quand tu le lis) est un bon exemple: c'est une de tribune, pas une investigation. Pour chialer dessus faut vraiment être un nerd insécure.
Chialer online c'est pas le problème, le problème d'agrémenter ça de doxxing et de harcèlement. Ce que les fachos ont fait parce qu'ils supportaient pas que les chroniqueurs-euses SJW (un terme d'extrème droite désignant tout simplement des progressistes) aient autant de visibilité.Mastaba a écrit :Et pour chialer sur les jeux trop sexistes faut être quoi?Chavez a écrit :L'article Gamers are dead (qui d'ailleurs est pas choquant quand tu le lis) est un bon exemple: c'est une de tribune, pas une investigation. Pour chialer dessus faut vraiment être un nerd insécure.
C'est comme comparer le harcèlement d'une fille dans la rue avec les insultes que se prend Hanouna sur twitter. Il y en a un qui est une puissance médiatique et qui peut contrer/dominer, l'autre beaucoup moins quand même.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Ça ne va que dans un sens ? http://www.twitlonger.com/show/n_1sjkslb
Dernière modification par Chavez le mer. juin 21, 2017 2:12 am, modifié 1 fois.
Ah, TB est donc une "puissance médiatique" incomparable avec ceux qui l'attaquent?
Je pensais que c'était juste un mec qui faisait des vidéos sur youtube.
D'ailleurs la visibilité accrue des SJW devrait donc leur permettre d'être attaquées légitimement en tant que "puissance médiatique" si on considère que la visibilité autorise d'être attaqué.
C'est exactement ce genre de discrimination qui est insupportable, qui permet aux SJW d'attaquer des gens sous prétexte que ce sont de vilains mâles blancs hétéros cis sous couvert de discrimination "positive" parce qu'ils osent ne pas être d'accord.
C'est précisément ce qui annihile toute velléité d'égalité et de justice dans leur mouvement hystérique.
C'est ce qui détruit toute possibilité de dialogue ou de débat constructif sur le contenu de jeux, parce qu'elles ont déjà décidé que c'était sexiste/fasciste et que si t'es pas d'accord c'est que t'es un sale nazi facho patriarcal et tu n'auras comme seuls argument que de la discrimination raciste/sexiste. Si c'est ca être "progressiste"...
Tant de manichéisme et d'amalgame, c'est plutôt pas mal pour un mouvement qui se prétend défendre des minorités.
Je pensais que c'était juste un mec qui faisait des vidéos sur youtube.
D'ailleurs la visibilité accrue des SJW devrait donc leur permettre d'être attaquées légitimement en tant que "puissance médiatique" si on considère que la visibilité autorise d'être attaqué.
C'est exactement ce genre de discrimination qui est insupportable, qui permet aux SJW d'attaquer des gens sous prétexte que ce sont de vilains mâles blancs hétéros cis sous couvert de discrimination "positive" parce qu'ils osent ne pas être d'accord.
C'est précisément ce qui annihile toute velléité d'égalité et de justice dans leur mouvement hystérique.
C'est ce qui détruit toute possibilité de dialogue ou de débat constructif sur le contenu de jeux, parce qu'elles ont déjà décidé que c'était sexiste/fasciste et que si t'es pas d'accord c'est que t'es un sale nazi facho patriarcal et tu n'auras comme seuls argument que de la discrimination raciste/sexiste. Si c'est ca être "progressiste"...
Tant de manichéisme et d'amalgame, c'est plutôt pas mal pour un mouvement qui se prétend défendre des minorités.
Ce sont des progressistes on te dit putain.
Bon maintenant tu fermes ta gueule et tu retournes au camp de rééducation.
Bon maintenant tu fermes ta gueule et tu retournes au camp de rééducation.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Bah c'est la technique qu'utilise Chavez aussi en résumant le gamer gate à "les meufs se sont fait doxxer donc tous les mecs sont des connards et aucun de leur arguments n'est à écouter". Le gamergate a peut etre commencé comme ca, mais c'est surtout parti en couilles sur des tas d'autres sujets (déontologie dans le jv, patriarcat, fascisme feministe, ouvertire d'esprit des deux côtés...) parceque ca démarrait d'une histoire de cul, ca attire toujours du monde.Mastaba a écrit :Tant de manichéisme et d'amalgame, c'est plutôt pas mal pour un mouvement qui se prétend défendre des minorités.
Sjw warrior, c'est un terme d'extreme droite ? (joli raccourci tellement commun mais traite les de nazis direct, c'est dans l'air du temps) Pas vraiment, par contre c'est en effet devenu pejoratif.Chavez a écrit :Ce que les fachos ont fait parce qu'ils supportaient pas que les chroniqueurs-euses SJW (un terme d'extrème droite désignant tout simplement des progressistes) aient autant de visibilité.
Et pour ce qui est du doxxing, les sjw sont loin d'être les dernier.e.s, au contraire.
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior
Et ca fait un moment que ca ne designe pas des progressistes mais des gros radicaux à tendance fasciste en fait mais bon, tu vis au canada, vous vous êtes déja fait boufer la bas...
Vu la masse chelou qu'était GG, je vois pas bien comment tu peux identifier que c'était plus des vilains fachos que des sceptique centriste qui ne veulent pas d'une ideologie mongol dans leur passe temps favoris.
T'as la même dans le monde des comics d'ailleurs où marvel est en train de faire marche arriere vu que ca ne vendait pas du tout (alors que certains trucs feministe/inclusif sans etre sjw se vendent plutot pas mal quand c'est pas balancé en vrac sur des trucs pre existants).
Genre c'est pas l'alt-right qui a popularisé le terme dans son sens péjoratif ...
Dernière modification par mr_zlu le mer. juin 21, 2017 11:43 am, modifié 1 fois.
Envoyé depuis mon IPhone.
Ils y ont certainement contribué mais franchement les SJW sont tellement peu subtils qu'ils n'auraient eu besoin d'aucune aide pour finir par être détestés même des plus modérés.mr_zlu a écrit :Genre c'est pas l'alt-right qui a popularisé le terme dans son sens péjoratif ...
"Today a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration, that we are all one consciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream, and we are the imagination of ourselves. Heres Tom with the Weather."
Vu que tout ceux qui critiquent les sjw/feministes sont obligatoirement alt right ou nazi, t'as surement raison.mr_zlu a écrit :Genre c'est pas l'alt-right qui a popularisé le terme dans son sens péjoratif ...
Mais c'est vrai que quand t'es quelqu'un de bien éduqué, tu ne dis plus SJW mais regressive left.
Dernière modification par Kefka le mer. juin 21, 2017 12:19 pm, modifié 1 fois.