Free Van de Kamp ☣✓
Non mais on négociait sans doute super bien avec les USA, pays le plus protectionniste, pendant que l'Europe ouvrait les fesses.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
This claim is disputed.
Rien que ça :Thermostat a écrit :Tu peux développer? J'ai uniquement vu les points de vu que tu décris, et ils avaient de bons arguments étayés.mr_zlu a écrit :Une belle victoire pour tout les golmons qui on direct cru que le TAFTA ne servait qu'a vendre du poulet au chlore et des OGM=MORT en Europe. Dans l'état, sans accords bilatéraux, ça fait 50 ans qu'on se la fait mettre bien profond par les EU sur tout les échanges économiques avec l'Europe.
Un des aspects du Tafta, notamment, était extrêmement controversé : celui qui prévoyait de confier à des instances arbitrales (et non à la justice publique) le règlement de conflits entre les sociétés multinationales et des Etats. Selon le Tafta, si un pays prenait des mesures pour limiter la consommation de tabac, pour lutter contre la dégradation de l'environnement, pour protéger les données personnelles, il pouvait être traîné devant ces instances arbitrales par des groupes industriels s'estimant lésés.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
This claim is disputed.
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 ... -l-om.html
Crève bien club de n3gres pédés, avec ton proprio en mousse, c'est assuré.
Je pisse sur ta tombe.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
La meuf sur la photo brille d'un gras de mille feu, c'est une pics aprés 1500 layers of cum ou bien ?
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Y'avait des trucs cools en effet comme la mise au point de normes communes, la vraie ouverture du marché UE => EU sans le protectionisme qu'ils imposent à tous (sauf les chinois qui leur mettent profond) mais curieusement c'est sur ces points que ça patinait le plus de l'autre côté.mr_zlu a écrit :Une belle victoire pour tout les golmons qui on direct cru que le TAFTA ne servait qu'a vendre du poulet au chlore et des OGM=MORT en Europe. Dans l'état, sans accords bilatéraux, ça fait 50 ans qu'on se la fait mettre bien profond par les EU sur tout les échanges économiques avec l'Europe.
C'est plus pour ça que du fait du tribunal de mes couilles que ça a planté.
Houmous glacé et sophistiqué ★★⛧
Putain cette photo !!!! J'irais bien leur faire voler un drone chinois dans leur gueule.mr_zlu a écrit :Une belle victoire pour tout les golmons qui on direct cru que le TAFTA ne servait qu'a vendre du poulet au chlore et des OGM=MORT en Europe. Dans l'état, sans accords bilatéraux, ça fait 50 ans qu'on se la fait mettre bien profond par les EU sur tout les échanges économiques avec l'Europe.
Iron Maïdan ★ ☣✓ ⛧
Thermostat a écrit :Tu peux développer? J'ai uniquement vu les points de vu que tu décris, et ils avaient de bons arguments étayés.
--->Conrad a écrit :Non mais on négociait sans doute super bien avec les USA, pays le plus protectionniste, pendant que l'Europe ouvrait les fesses.
Voilà. Le poulet au chlore et les ogm c'est tellement un cassus belli avec au moins la France qu'il n'y avais aucune chance que ça passe, c'était limite leur porte de sortie si ils ne voulaient pas vraiment d'accord. Par contre leur normes, c'était vraiment intéressant, parce que la moitié de leur protectionnisme tient la dessus (et nos fesses sont déjà bien ouverte la dessus, ne t'inquiète pas Conrad). Sans parler du buy American act et autre merde du genre.Bestaflex a écrit :Y'avait des trucs cools en effet comme la mise au point de normes communes, la vraie ouverture du marché UE => EU sans le protectionisme qu'ils imposent à tous (sauf les chinois qui leur mettent profond) mais curieusement c'est sur ces points que ça patinait le plus de l'autre côté.
C'est plus pour ça que du fait du tribunal de mes couilles que ça a planté.
Après j'y crois pas trop non plus. Mais bon j'imagine qu'avant de vouloir contrer ce genre de machin par des genre de European buy act il faut au moins passer par la diplomatie avant.
Envoyé depuis mon IPhone.
Iron Maïdan ★ ☣✓ ⛧
Après les négotiateurs Européens sont peux être complètement idiot, aime beaucoup le poulet au chlore pour son petit arrière gout relevé et avaient très envie qu'on puisse se faire attaquer par les cigarettiers américains pour pouvoir enfin refumer dans les chiottes en entreprise.
Ils sont quand même financé par LeChat, n'oubliez pas.
Ils sont quand même financé par LeChat, n'oubliez pas.
Dernière modification par mr_zlu le mer. août 31, 2016 12:21 pm, modifié 1 fois.
Envoyé depuis mon IPhone.
Bon appétit bien sûr ⛧
J'avais lu ça qui était intéressant sur le sujet : http://transatlantique.blog.lemonde.fr/ ... -le-tafta/
Dedans, il y avait un lien vers cet article qui faisait un point sur la question des instances d'arbitrage mentionnées par le tanje.
Dedans, il y avait un lien vers cet article qui faisait un point sur la question des instances d'arbitrage mentionnées par le tanje.
Dernière modification par thedarkdreamer le mer. août 31, 2016 11:38 am, modifié 1 fois.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Chaud ca-chaos
Si c'est comme le parlement et que chaque pays y met ses Morano & Dati like, c'est probable.mr_zlu a écrit :Après les négotiateurs Européens sont peux être complètement idiot
petit paysan sans terre ⛧
Cher Old,velvetu a écrit :J'irais bien leur faire voler un drone chinois dans leur gueule.
Nous avons eu des mots, par le passé. Nous en aurons encore probablement. Et l'on ne peut pas vraiment dire que nous avons la même vision du monde, toi et moi.
Mais sache que à cet instant, je me sens pleinement Velvetut.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Houmous glacé et sophistiqué ★★⛧
Ahmathinejath
Wop ça y est c'est fini
This claim is disputed.
Spoiler
Dernière modification par stuffed spectrum le ven. sept. 09, 2016 6:45 pm, modifié 1 fois.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Roux de secours
le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
(utilisation des M4)
This claim is disputed.
CAPTN_CAVERN a écrit :le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Ethylo-différentialiste
Je ne sais pas ce qu'il vaut mais j'adore sa forme.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Roux de secours
Oui non mais ok mais sur l'aspect technique le mk16 a plutôt bonne réputation* (et partage des pièces communes avec le Mk17), du coup je me demandais si la victoire du 416 était due à un paramètre technique, industriel** voir ergonomique (et pourquoi pas les 3).stuffed spectrum a écrit :CAPTN_CAVERN a écrit :le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
En gros, est ce un choix terrain ou financier. (Histoire d'éviter les mauvais choix pratiques vus sur les tourelles de VBCI)
*pour ce que j'en ai vaguement lu
**me semble avoir lu que le 416 est moins cher, c'est probable que ce soit l'argument qui a fait pencher la balance.
Dernière modification par CAPTN_CAVERN le ven. sept. 09, 2016 9:53 pm, modifié 1 fois.
Le plus con d'entre nous
Le 416 ça a été conçu pour remplacer les M4/M16, mais au final, vu le nombre de flingue en service, les ricains ont préféré une conversion progressive de leur stock vers des kits à piston court. H&K se retrouve avec beaucoup moins de commandes, malgré l'adoption du HK 416 en tant que M27 avec canon lourd & bipied, en remplacement des M249 Belges. (Après, c'est vous qui voyez si c'est judicieux de remplacer une mitrailleuse légère alimentée par de grandes bandes de cartouches par un fusil d'assaut alourdi alimenté par chargeurs. Le fameux débat Fusil Mitrailleur vs Mitrailleuse Légère/Moyenne...)CAPTN_CAVERN a écrit :le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
Et puis, ne négligeons pas le savoir faire marketing de chez H&K...
Dernière modification par Mastikator le ven. sept. 09, 2016 10:08 pm, modifié 1 fois.
Roux de secours
Intéressant !Mastikator a écrit :Le 416 ça a été conçu pour remplacer les M4/M16, mais au final, vu le nombre de flingue en service, les ricains ont préféré une conversion progressive de leur stock vers des kits à piston court. H&K se retrouve avec beaucoup moins de commandes, malgré l'adoption du HK 416 en tant que M27 avec canon lourd & bipied, en remplacement des M249 Belges. (Après, c'est vous qui voyez si c'est judicieux de remplacer une mitrailleuse légère alimentée par de grandes bandes de cartouches par un fusil d'assaut alourdi alimenté par chargeurs. Le fameux débat Fusil Mitrailleur vs Mitrailleuse Légère/Moyenne...)CAPTN_CAVERN a écrit :le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
Pour le SCAR : testé mais pas de commande officielle US.
(apparemment, seule la version H semblait avoir été conservée)
Et puis pourquoi s'emmerder avec le SCAR belge quand l'ACR de Bushmaster est produit sur place?
(du coup, la ligne de production de FN Herstal est ptet pas assez optimisée pour les économies d'échelle si un pays passe commande)
Perso, en fait, je me demandais si l'adoption du 416 n'était pas aussi un genre de "commelesaméricanisation".
Même si les avantages d'avoir un plateforme OTAN aussi compatible que ce qu'on a aujourd'hui avec les calibres est un GROS plus en terme de formation, maintenance, etc... , je trouve ça un peu dommage du point de vue purement technique, un peu économique mais aussi avouons le un peu idéologique.
Le SCAR, vu qu'on fait déjà de la minimi sous licence, on aurait pu également faire du SCAR sous licence, donc même si je trouve positif l'aspect "HK416 dotation Européenne" (la bundeswehr y passera sans doute prochainement),c'est un peu dommage sur le plan industriel Franco-français.
Les malheurs du sophisme ⛧
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Free Van de Kamp ☣✓
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
Bon simon peres y'en a plus pour longtemps apparemment
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
Ils avaient quand meme une paire de licence bien cool...Conrad a écrit :
J'adorerais revoir un redneck rampage ou un mdk.