Actu

[Kefka]

Petit doublé

Nadine en forme: http://www.20minutes.fr/politique/19079 ... lees-nazis

Et l'autre mongol en forme aussi: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... -plage.php

[Napalm]

Pour continuer dans les fdp:
"le Sénat observe scrupuleusement la loi et les règlements mis en place par lui. " donc tout va bien!

http://www.lepoint.fr/politique/le-sena ... _20.php#r_

[Jakovazor]

Flatter les imbéciles, les médiocres ne sont bons qu'à ça.

[Napalm]

Dans le bas de l'article sur Morano y'a bien mieux que du Morano:

[Conrad]

« Nacht und nebel (Nuit et brouillard) pour le sac-poubelle »

« C’est dans cet esprit qu’il les a comparées à cela. N’allez pas lui faire dire ce qu’il n’a pas voulu dire. D’ailleurs, il a supprimé ce tweet car il en a été profondément choqué […] Il faut arrêter de faire des procès à ceux qui défendent des droits », conclut-elle.

Ahah.

[Kefka]

Pour continuer dans les fdp:
"le Sénat observe scrupuleusement la loi et les règlements mis en place par lui. " donc tout va bien!

http://www.lepoint.fr/politique/le-sena ... _20.php#r_

Les mecs ont rien de mieux à foutre putain...

[Hubert]

Dans le bas de l'article sur Morano y'a bien mieux que du Morano:

Et quand l'un d'eux leur dit que cela aurait pu être voter différemment il se fait rembarrer.
C'est beau.

[thedarkdreamer]

Petit doublé

Nadine en forme: http://www.20minutes.fr/politique/19079 ... lees-nazis

Et l'autre mongol en forme aussi: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... -plage.php

Le coup de cannes, j'ai lu le texte de l'arrêté et j'ai halluciné.

Le gars invoque le "service public balnéaire", quand même.

La notion existe, mais surtout pour dire que les éventuelles délégations de service public (connues aussi sous le nom de paillotes et autres bars de plage) ne doivent pas porter atteinte à l'accès libre et gratuit aux plages, si j'ai bien compris.

En gros le texte de référence serait l'article 321-9 du code de l'environnement (je précise que je suis un clown en droit administratif, et un ignare en droit de l'environnement).

L'accès des piétons aux plages est libre sauf si des motifs justifiés par des raisons de sécurité, de défense nationale ou de protection de l'environnement nécessitent des dispositions particulières.
L'usage libre et gratuit par le public constitue la destination fondamentale des plages au même titre que leur affectation aux activités de pêche et de cultures marines.

Sauf autorisation donnée par le préfet, après avis du maire, la circulation et le stationnement des véhicules terrestres à moteur autres que les véhicules de secours, de police et d'exploitation sont interdits, en dehors des chemins aménagés, sur le rivage de la mer et sur les dunes et plages appartenant au domaine public ou privé des personnes publiques lorsque ces lieux sont ouverts au public.

Les concessions de plage sont accordées dans les conditions fixées à l'article L. 2124-4 du code général de la propriété des personnes publiques. Elles préservent la libre circulation sur la plage et le libre usage par le public d'un espace d'une largeur significative tout le long de la mer.

Invoquer une notion qui a comme principe la liberté d'accès pour restreindre de facto l'accès, c'est beau.

[thedarkdreamer]

A la limite, le gars aurait argumenté que le burkini constituait une pollution visuelle, ça se plaidait.

[Kefka]

Bah du coup, ca marche son truc non, en invoquant "les raisons de sécurité" d'aprés l'arrété:

est de nature à créer des risques de troubles à l'ordre public (attroupements, échauffourées, etc.) qu'il est nécessaire de prévenir".

Aprés j'ai aucune idée de comment ca marche, si il suffit de balancer que c'est un probleme et aprés yolo parce que dans les faits, je suis pas sur que les meufs en burkini vont réellement créer des troubles à l'ordre public.

[mox]

Ca va pas faire fuir les saoudiens qui squattent leurs hôtels cette idiotie ?

[Jakovazor]

Ça tient pas une seconde avec un simple recours pour excès de pouvoir devant le TA du coin. Ils ont déjà du recevoir le recours gracieux préliminaires à la saisine et feront un retrait du texte avant de se prendre une claque. De la pure comm' de merde pour fdp sans cerveau...

[thedarkdreamer]

Ça tient pas une seconde avec un simple recours pour excès de pouvoir devant le TA du coin. Ils ont déjà du recevoir le recours gracieux préliminaires à la saisine et feront un retrait du texte avant de se prendre une claque. De la pure comm' de merde pour fdp sans cerveau...

Oui, c'est aussi mon avis, mais je suis plus prudent que toi, car les TA ont aussi montré leurs limites :

- l'interdiction a priori du spectacle de Dieudonné pour l'atteinte à la dignité humaine,

- la moindre qualité du contrôle sur les assignations à résidence dans le cadre de l'état d'urgence.

[Jakovazor]

2 associations vont faire un ref liberté apparemment histoire que ça aille encore plus vite.

[thedarkdreamer]

2 associations vont faire un ref liberté apparemment histoire que ça aille encore plus vite.

Va falloir qu'ils démontrent l'urgence, alors, et sauf à organiser un pique nique en burkini, ce qui ameutera les identitaires du coin, et concrétisera les risques de trouble à l'ordre public...

[Bidule]

Franchement je vois pas ce qu'ils pensent obtenir avec des trucs comme ça. A part que les musulmans comprennent "on vous aime pas, mais comme on n'a pas de couilles, on dit un autre truc à la place, mais bon vous avez compris".

[Jakovazor]

Je connais pas les conditions du ref liberté mais l'atteinte à une liberté genre "aller à la plage" caractérise peut être à elle seule l'urgence.

[thedarkdreamer]

Je connais pas les conditions du ref liberté mais l'atteinte à une liberté genre "aller à la plage" caractérise peut être à elle seule l'urgence.

Le référé sur le porc obligatoire à la cantine s'était fait toper sur l'absence d'urgence. http://libertescheries.blogspot.com/201 ... ntine.html

Maintenant, je suis d'accord que le cas est différent.

Si je lis bien L.521-2 du Code de justice administrative

Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures.

Sur le caractère grave et manifestement illégal, je suis comme toi, j'ai peu de doutes. Du coup, je me dis que si j'étais juge administratif, et que je n'avais pas envie de me mouiller, j'irais regarder du côté de la condition d'urgence.

[Bidule]

Je connais pas les conditions du ref liberté mais l'atteinte à une liberté genre "aller à la plage" caractérise peut être à elle seule l'urgence.

Le référé sur le porc obligatoire à la cantine s'était fait toper sur l'absence d'urgence. http://libertescheries.blogspot.com/201 ... ntine.html

Là encore, rien de mieux pour fabriquer des ado / adultes qui détesteront la France / les babtous etc..
Ah ben mon pauvre, tu manges pas de porc, ben y a plus de menus de substitution parce que euh la République / la Laïcité tu comprends mon petit. Sauf qu'à 10 ans je vois pas ce qu'il peut comprendre autre que "on aime pas les musuls, comme TOI".
On fabrique des soutiens de l'islamisme radical là où on voudrait (à raison) le combattre.
Y a une solution hein. Des menus alternatifs SYSTEMATIQUES végétariens. Oeufs / Soja etc. Et là pas de problème de Hallal / pas Hallal. Et on évite ainsi de mettre des gosses au centre d'un débat qui ne peut être perçu par eux que comme raciste et discriminatoire.

[Thermostat]

amen

[Jakovazor]

Mais c'est qui Bidule en fait ?

[Thermostat]

c'est pas giant?

[S-ATA Nick]

jamais compris en quoi le poisson est végétarien

[S-ATA Nick]

mais je suis d'accord avec toi Bidule t'es le meilleur <3<3<3<3<3<3<3

[Bidule]

jamais compris en quoi le poisson est végétarien

Fixed

Vote for bidule. Make cooking site GREAT again.

entendu dans une boulangerie rouennaise

Bidule y dit pas que des conneries