Quand on écoute pas les utilisateurs et qu'on pense pour eux, ça se passe toujours mal.Plume a écrit :L'évolution fait parti du cycle de vie d'un projet bien pensé, ne serait-ce que pour les questions de sécurité.
Dernière modification par Napalm le jeu. mai 26, 2016 11:45 am, modifié 1 fois.
Vous vous sentez pas écouté ? J'vais pas mettre discourse parce qu'en majorité vous n'êtes pas pour. On est loin du passage en forceNapalm a écrit :Quand on écoute pas les utilisateurs et qu'on pense pour eux, ça se passe toujours mal.Plume a écrit :L'évolution fait parti du cycle de vie d'un projet bien pensé, ne serait-ce que pour les questions de sécurité.
Sans parler des retards et des oublis de l'essentiel (hey les mecs, la fonctionnalité que vous aviez demandé y'a 3 ans est maintenant là mais du coup on a niqué tout le reste).
Dernière modification par Conrad le jeu. mai 26, 2016 11:50 am, modifié 1 fois.
Y'a pas que les failles, les sites responsives c'est la nouvelle norme. Un nombre non négligeable de membres attendent une version mobile de qualité iso2000.Napalm a écrit :Y'a pas des forums plus classiques dispos?
Sinon fallait parler des soucis de sécurité en intro et pas après les les résultats du sondage :p
En vrai ce qui me fait chier c'est qu'on a bricolé le site, qu'il n'est pas super maintenable et que y'a pas d'alternative qui vous plaise.Conrad a écrit :Non mais on sent que tu en as gros.
Franchement je trouvais la version mobile d'avant la dernière update plutôt pas mal, en dehors du manque des boutons balise, c'était même surprenant pour un vieux truc comme PunBB.Plume a écrit :Un nombre non négligeable de membres attendent une version mobile de qualité iso2000.
Le 100% width ? Mais vous êtes sur des 13" ou bien ? Sur un 27" ça a peu d'interêt.Napalm a écrit :Pareil.Conrad a écrit :Disons que sur desktop c'est même pas en 100% width.
Haha j'ai eu 15...favicon a écrit :"Au moins 10 caractéres" pour le mot de passe. La barriere à l'entrée est élevée.
Je suis perplexe. Disons que c'est comme quand on nous file une super appli plus mieux au taff: quel sont les gains réels (hors mobile car perso je m'en cogne)?
C'est tout l'inverse mais merci de cette intervention.mr_zlu a écrit :Le 100% width ? Mais vous êtes sur des 13" ou bien ? Sur un 27" ça a peu d'interêt.
Dernière modification par mr_zlu le jeu. mai 26, 2016 12:10 pm, modifié 1 fois.
Dernière modification par Conrad le jeu. mai 26, 2016 12:12 pm, modifié 1 fois.
Voilà.Conrad a écrit :Ensuite oui lire un bouquin ou un article est plus agréable avec une longueur de ligne réduite mais pour un forum c'est moins le cas je préfère la densité et ensuite les images s'affichent en plus grand en 100% ce qui est plus pour la section cul tu en conviendras.
Ok bah go pour du léger :pPlume a écrit :D'un point de vu personnel, je préfère les sites légers, ce que discourse n'est pas, donc ne pas l'installer ne me frustre pas.
Antipathique. a écrit :Il faudrait un sondage Ipsos/lefigaromadame pour savoir ce que veulent les membre de l'asile.
Monsieur Maurice a écrit :un topic putes
Dans les vrais sondages on ne demande pas vraiment ton avis, ça serait plutôt "êtes vous un pour un forum résolument tourné vers l'avenir et bien sécurisé?"Antipathique. a écrit :Il faudrait un sondage Ipsos/lefigaromadame pour savoir ce que veulent les membre de l'asile.
Voir même une campagne téléphonique nationale.
