Si, mais je vais troller.Kefka a écrit :ca veut dire que tu vas pas participer ?
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Bon c'est pas un doc, c'est long et ça risque d'être très chiant pour beaucoup.
C'est un dialogue entre Roger Chartier, qui est historien, et Bourdieu à propos de leurs disciplines respectives, des liens qui les unissent, les différences qui les séparent, la vision du public et d'autres choses encore.
Y a quelques piques sympas de Bourdieu, quand même.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
"Nous naissons déterminés et nous avons une petite chance de finir libres"
bordel
bordel
Dernière modification par favicon le sam. juin 20, 2015 1:02 am, modifié 1 fois.
"C'est pourquoi j'ai souscris une convention Norwich Union."
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Merci. Par contre putain 2H.NiarkNiark a écrit :
Bon c'est pas un doc, c'est long et ça risque d'être très chiant pour beaucoup.
C'est un dialogue entre Roger Chartier, qui est historien, et Bourdieu à propos de leurs disciplines respectives, des liens qui les unissent, les différences qui les séparent, la vision du public et d'autres choses encore.
Y a quelques piques sympas de Bourdieu, quand même.
C'est un peu le classique chez Bourdieu 2 plombes, c'est pour ça qu'il passait pas en télé jamais le temps de dire ce qu'il voulait et toujours court circuité par les mecs pro de l'image (type BHLien)Loner a écrit :Merci. Par contre putain 2H.NiarkNiark a écrit :
Bon c'est pas un doc, c'est long et ça risque d'être très chiant pour beaucoup.
C'est un dialogue entre Roger Chartier, qui est historien, et Bourdieu à propos de leurs disciplines respectives, des liens qui les unissent, les différences qui les séparent, la vision du public et d'autres choses encore.
Y a quelques piques sympas de Bourdieu, quand même.
Ben si t'aimes bien écouter Bourdieu, y a ce passage à ASI : [video][/video]Kefka a écrit :@Niark²: MOAR§
Il tente une critique de la télé et ça part en couille très vite parce que les deux invités journalistes se sentent personnellement attaqués (et Cavada pas tort, en fait, de se sentir merdeux).
Il me semble que c'est après cette émission que Bourdieu décide de ne plus tenter le passage à la télé qui ne fait que le discréditer (format, mode du débat, etc.).
Dernière modification par NiarkNiark le mar. juin 23, 2015 10:05 am, modifié 1 fois.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
[video][/video]
La série sur "Le temps des Cathédrales", centrée autour de l'an mil et présentée par Duby (probablement le plus grand médiéviste français jusqu'à aujourd'hui). C'est vieux, lent et contemplatif mais on y apprend très pratiquement la vie concrète des gens, les catégories mentales de l'époque et un tas d'autres choses très intéressantes.
La série sur "Le temps des Cathédrales", centrée autour de l'an mil et présentée par Duby (probablement le plus grand médiéviste français jusqu'à aujourd'hui). C'est vieux, lent et contemplatif mais on y apprend très pratiquement la vie concrète des gens, les catégories mentales de l'époque et un tas d'autres choses très intéressantes.
Dernière modification par NiarkNiark le mar. juin 23, 2015 11:27 am, modifié 1 fois.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
J'ai vérifié et tu te TROMPES.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Ben en même temps Bourdieu choisit des extraits de leurs émissions.NiarkNiark a écrit :parce que les deux invités journalistes se sentent personnellement attaqués
Guillaume Durand qui s'auto-définit comme "intellectuel".
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Haha, pas entendu ça, j'ai seulement cliqué au hasard pour tomber sur Cavada qui dit : « je suis au pied d'une montagne que personne n'a jamais gravie. »
C'est vrai que cette émission est encore la preuve que le débat télévisé est une idée de merde. On voit un Bourdieu, colosse dans ses livres, qui bafouille, est incapable de couper la parole à un gandin qui n'a pourtant rien à dire. Le débat oral est plus un exercice de théâtre que de pensée.
A la 17e minute 
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Angoissant.
Quand on y pense, jusqu'aux années 80, on faisait moins de débats à la télé que d'entretiens où une personne avait le temps de s'exprimer et de dévoiler une pensée. Et les intellectuels avaient un peu plus de panache :
[video][/video]
Quand on y pense, jusqu'aux années 80, on faisait moins de débats à la télé que d'entretiens où une personne avait le temps de s'exprimer et de dévoiler une pensée. Et les intellectuels avaient un peu plus de panache :
[video][/video]
Et le royaume des trolls.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit : Le débat oral est plus un exercice de théâtre que de pensée.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Merci, je vais me regarder çaNiarkNiark a écrit :on y apprend très pratiquement la vie concrète des gens, les catégories mentales de l'époque et un tas d'autres choses très intéressantes.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Un reportage de fou de The Atlantic sur le trafic de médocs pour les exécutions aux États-Unis : http://www.theatlantic.com/magazine/arc ... tt/392069/
Les mecs testent des nouveaux produits en faisant établir les protocoles par des juristes ou des procureurs, arnaquent des entreprises de pharmaceutique aux quatre coins de la planète qui ne veulent pas d'une pub pareille, payent tout en cash, vont jusqu'à en voler certaines, et au final, des prisons se font péter par la DEA pour trafic international.
Les mecs testent des nouveaux produits en faisant établir les protocoles par des juristes ou des procureurs, arnaquent des entreprises de pharmaceutique aux quatre coins de la planète qui ne veulent pas d'une pub pareille, payent tout en cash, vont jusqu'à en voler certaines, et au final, des prisons se font péter par la DEA pour trafic international.
Dernière modification par Aliocha le mar. juin 30, 2015 5:50 pm, modifié 1 fois.
Y a un episode de "last week tonight with john oliver" qui parle de ca vite fait, avec le gouverneur du nebraska qui achete les produits en inde mais se fait peter par la FDA.صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :au final, des prisons se font péter par la DEA pour trafic international.