This claim is disputed.
Je sais, je manque de sucre.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
This claim is disputed.
En fait tu cherches hein ?
conceptuel, Qui relève du concept.
Se dit d'une tendance qui fait primer l'idée sur la réalité matérielle de l'œuvre.
Avant d'atteindre au minimum plusieurs dizaines de millions de degrés pour permettre la fusion de noyaux légers comme ceux d’hydrogène en hélium, qui n'existe QUE dans le noyau du soleil ou d'une étoile similaire et pas à sa surface (env 5700 degrés) ou il ne se produit qu'une réaction nucléaire (fusion) basique permanente (ton image),il faudra du temps.
Pour franchir la barrière répulsive qui empêche les noyaux des atomes, qui sont chargés positivement, de s’approcher assez près les uns des autres pour fusionner, il faut une température inimaginable (vue plus haut), conceptualisée sur terre par un rayon laser qui chauffe une goutte d'eau pour la porter à la température de plusieurs MILLIONS de degrés, voila, tu sais à quoi va servir ITER, à chauffer de l'eau dans une cocotte minute magnétique à plusieurs milliards d'euros pour esperer en tirer une réaction de fusion similaire à celle du soleil.
Un peu comme dans spiderman 2 tavu.
conceptuel, Qui relève du concept.
Se dit d'une tendance qui fait primer l'idée sur la réalité matérielle de l'œuvre.
Avant d'atteindre au minimum plusieurs dizaines de millions de degrés pour permettre la fusion de noyaux légers comme ceux d’hydrogène en hélium, qui n'existe QUE dans le noyau du soleil ou d'une étoile similaire et pas à sa surface (env 5700 degrés) ou il ne se produit qu'une réaction nucléaire (fusion) basique permanente (ton image),il faudra du temps.
Pour franchir la barrière répulsive qui empêche les noyaux des atomes, qui sont chargés positivement, de s’approcher assez près les uns des autres pour fusionner, il faut une température inimaginable (vue plus haut), conceptualisée sur terre par un rayon laser qui chauffe une goutte d'eau pour la porter à la température de plusieurs MILLIONS de degrés, voila, tu sais à quoi va servir ITER, à chauffer de l'eau dans une cocotte minute magnétique à plusieurs milliards d'euros pour esperer en tirer une réaction de fusion similaire à celle du soleil.
Un peu comme dans spiderman 2 tavu.
Dernière modification par stuffed spectrum le jeu. mai 16, 2013 4:30 pm, modifié 1 fois.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Ouais soja tu déconnes, te planter parce que tu n'as trouvé qu'une photo de la surface du soleil et pas de son noyau...
Castro District ⛧
On le fait deja. Mais pas en tres gros (but d'ITER puis de DEMO)stuffed spectrum a écrit :En fait tu cherches hein ?
conceptuel, Qui relève du concept.
Se dit d'une tendance qui fait primer l'idée sur la réalité matérielle de l'œuvre.
Avant d'atteindre au minimum plusieurs dizaines de millions de degrés pour permettre la fusion de noyaux légers comme ceux d’hydrogène en hélium, qui n'existe QUE dans le noyau du soleil ou d'une étoile similaire et pas à sa surface (env 5700 degrés) ou il ne se produit qu'une réaction nucléaire (fusion) basique permanente (ton image),il faudra du temps.
Pour franchir la barrière répulsive qui empêche les noyaux des atomes, qui sont chargés positivement, de s’approcher assez près les uns des autres pour fusionner, il faut une température inimaginable (vue plus haut), conceptualisée sur terre par un rayon laser qui chauffe une goutte d'eau pour la porter à la température de plusieurs MILLIONS de degrés, voila, tu sais à quoi va servir ITER, à chauffer de l'eau dans une cocotte minute magnétique à plusieurs milliards d'euros pour esperer en tirer une réaction de fusion similaire à celle du soleil.
Un peu comme dans spiderman 2 tavu.
Les malheurs du sophisme ⛧
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Les malheurs du sophisme ⛧
Bon j'avais pas vu qu'il y avait une autre page. Pownage du matin.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Monsanto c'est bon mangez en
Bombe H = fusionstuffed spectrum a écrit :nucléaire = fission.
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
BONJOUR et bienvenue sur Climadiff TV
Un gitan qui donne des cours de fusion nucléaire ... on aura tout vu. Personne a des problèmes de caravane ? c'est pourtant bientôt la saison putain.
Dernière modification par noway le jeu. mai 16, 2013 6:50 pm, modifié 1 fois.
This claim is disputed.
bon, je triche, j'ai un dictorat en svt, et je vis dans un loft.noway a écrit :Un gitan qui donne des cours de fusion nucléaire ... on aura tout vu. Personne a des problèmes de caravane ? c'est pourtant bientôt la saison putain.
les beurettes n'aiment pas les logements fantaisies.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
This claim is disputed.
ui, tia remarqui toi aussi ?noway a écrit :T'as l'accent des beurettes à l'écrit dis donc
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Les malheurs du sophisme ⛧
ha ha ha ! Zyva !
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Les malheurs du sophisme ⛧
En partie c'est vrai. Je l'avais oubliée elle.Dragunov a écrit :Bombe H = fusion
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
This claim is disputed.
presque, il fallait une bombe nucleaire a fission pour declencher la fusion, du bricolage en somme, mais c'etait pas mal.reblochon a écrit :En partie c'est vrai. Je l'avais oubliée elle.Dragunov a écrit :Bombe H = fusion
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Fact Nazi
Ouais bon c'est comme dire qu'une bombe a fission c'est que partiellement de nucléaire parce qu'il faut un explosif conventionne pour compresser les matériaux fissiles. La particularité d'une bombe H est qu'elle utilise la fusion, point-barre.stuffed spectrum a écrit :presque, il fallait une bombe nucleaire a fission pour declencher la fusion, du bricolage en somme, mais c'etait pas mal.reblochon a écrit :En partie c'est vrai. Je l'avais oubliée elle.Dragunov a écrit :Bombe H = fusion
De plus, la température atteinte dans un Tokamak est bien plus élevée que dans n'importe quelle partie du soleil, les enfants. La fusion controlée ca existe depuis des décennies (réacteurs), et le fusion qui donne plus d'énergie qu'elle n'en consomme aussi (bombes). Le probleme, c'est de concilier les 2 sans que ca coute la peau des couilles, et ca c'est pas demain la veille, j'en ai peur.
Isabelle Mergault
La fusion on connait depuis les années 50 et on sait en faire. Par contre la contrôler comme on contrôle une fission dans les centrales et surtout en tirer un gain net d’énergie, ça on ne sait pas faire.
-Bombe oui
-Tokamak expérimental (courte durée, grosse perte d’énergie) oui
Centrale utilisable et économiquement viable non...et sans doute non pendant un bout de temps parce que bon trouver des matériaux qui résistent à de telles températures et créer une enceinte qu'on ne doit renouveler toutes les 30 secondes c'est pas encore à notre portée.
P.S:
Je crois qu'un jour ca va se voir que je ne lis pas les derniers commentaires avant de poser le mien...
-Bombe oui
-Tokamak expérimental (courte durée, grosse perte d’énergie) oui
Centrale utilisable et économiquement viable non...et sans doute non pendant un bout de temps parce que bon trouver des matériaux qui résistent à de telles températures et créer une enceinte qu'on ne doit renouveler toutes les 30 secondes c'est pas encore à notre portée.
P.S:
Je crois qu'un jour ca va se voir que je ne lis pas les derniers commentaires avant de poser le mien...
Dernière modification par Kek le ven. mai 17, 2013 12:21 pm, modifié 1 fois.
Isabelle Mergault
J'ai du retard dans les chaines Youtube mais je viens de tomber là-dessus
https://www.youtube.com/user/epenser1
Et bah pour 1 mec qui fait tout ca tout seul, c'est putain de bien. Ca reste lol pour les jeunes tout en restant scientifique et sérieux.
Non franchement c'est top.
Maintenant faut que je mate les autres trucs du genre genre Doxa pour la philo.
https://www.youtube.com/user/epenser1
Et bah pour 1 mec qui fait tout ca tout seul, c'est putain de bien. Ca reste lol pour les jeunes tout en restant scientifique et sérieux.
Non franchement c'est top.
Maintenant faut que je mate les autres trucs du genre genre Doxa pour la philo.
Double paire ☭
Ouais j'en ai parlé deux fois ici, c'est très bon et depuis que je le suis, j'ai rarement vu d'erreur pointée, le mec bosse bien ses sujets.
D'ailleurs pour un gros lecteur comme toi, dans sa première FAQ, il fait l'article de pleins de bouquins de science et de vulgarisation, ça peut t'intéresser.
D'ailleurs pour un gros lecteur comme toi, dans sa première FAQ, il fait l'article de pleins de bouquins de science et de vulgarisation, ça peut t'intéresser.
L'enfer du dimanche
Je suis tombé dessus y'a pas longtemps également.
Cela fait plaisir de trouver des vidéos de vulgarisation scientifique en français.
Y'a parfois certains termes en anglais qui sont un peu chaud à comprendre.
Cela fait plaisir de trouver des vidéos de vulgarisation scientifique en français.
Y'a parfois certains termes en anglais qui sont un peu chaud à comprendre.
Mécène d'Élie Yaffa ⛧
du bon
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O