Salut les enculés je pirate ce thread pour m'aider dans mon choix de cartes graphiques, evidemment je suis une Nvidia pute
Alors voilà j'hésite entre :
MSI NVIDIA GeForce GTX 770 Gaming OC Twin Frozr 4Go (4 GIGALOLOL)
Ou
GeForce GTX 780 (3 Go)
Ou alors ben je retourne ma veste et je prends AMD mais je sais pas j'hésite ça me fait mal au coeur
Comment se fait-il que les AMD soit 100 voire 150 balles de moins que les NVIDIA pour des perfs équivalentes ? Ya un vice caché ?
Bisous
Stanley Lubrick
Dernière modification par Imax le mer. juin 25, 2014 10:59 am, modifié 1 fois.
PUTEDEPUTEDEPUTE
Chaud ca-chaos
Nvidia a toujours été plus cher, quelque soit la génération, ça doit faire 15 ans en fait.
La 770 en version "lightning" (ou OC etc) et à peu près équivalente à la 780 et doit être moins chère.
Si tu veux l'ultra haut de gamme faut prendre la 780TI car ça déchire grave, mais le prix aussi.
Pour les grosses radeons, faut surtout choisir un bon refroidissement et une bonne marque car le refroidissement d'origine semble assez bruyant sur cette génération.
La 770 en version "lightning" (ou OC etc) et à peu près équivalente à la 780 et doit être moins chère.
Si tu veux l'ultra haut de gamme faut prendre la 780TI car ça déchire grave, mais le prix aussi.
Pour les grosses radeons, faut surtout choisir un bon refroidissement et une bonne marque car le refroidissement d'origine semble assez bruyant sur cette génération.
Roi du Peuple des Merdes ⛧☣✓
J'ai une 770 Gygabite OC avec trois ventilo. Payée 280€, elle fait pas de bruit je mets tout à fond.
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²
jz sui boure llol
Pareil sans OC, et vu qu'elle est déjà bien plus balaise que ce qu'il y a dans les PS4 / Xbox1, y'a peu de chances qu'on ait vraiment besoin de plus puissant avant une paire d'année. Mis à part si tu bosses sur des logiciels de traitements d'image (et encore elle est très capable avec), ca sert à rien de prendre plus cher.
Porn to be alive ⛧
Je choisis toujours les produits les plus chers car je suis blindé de thunes.
No pussy blues.
Chaud ca-chaos
Ca serait vrai si les portages n'étaient pas faits à la truelle, et si tu veux jouer aux jeux en qualité console: si tu veux jouer sur un écran 120hz (on est loin des 30fps des TV), en vraie HD avec de l'anti aliasing, ça va forcément être plus gourmand.Thermostat a écrit :Pareil sans OC, et vu qu'elle est déjà bien plus balaise que ce qu'il y a dans les PS4 / Xbox1, y'a peu de chances qu'on ait vraiment besoin de plus puissant avant une paire d'année. Mis à part si tu bosses sur des logiciels de traitements d'image (et encore elle est très capable avec), ca sert à rien de prendre plus cher.
Chaud ca-chaos
Bon après si c'est pour au final jouer à des jeux genre Don't Starve plus fun que les merdes EA gourmandes, c'est sur que ça vaut pas le coup de claquer 600€.
Stanley Lubrick
Sinon je ne m'étais jamais posé la question mais j'ai l'impression que 2 GO de mémoire a tendance être limité : dernier exemple en date watchdogs qui nécessite une carte à 3 GO minimum pour les textures ultra, ou le patch sleeping dogs
Du coup je laisse tomber les cartes à 2 GO ?
Du coup je laisse tomber les cartes à 2 GO ?
PUTEDEPUTEDEPUTE
Chaud ca-chaos
Ouais 2go c'est trop light dès que tu actives certains filtres sur les jeux qui ont des textures pour PC.
Tiens, lesquels ? Il y a effectivement le cas de Watchdogs, mais pour l'instant je n'ai pas encore vu de jeu où j'étais limité par la mémoire vidéo.
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
Les trucs d'ID avec les megatexture ptet, genre Rage
Roi du Peuple des Merdes ⛧☣✓
Ouais, avoir plus de 2 gigots de ram c'est pas mal. Et puis t'es riche donc tu t'en fous nan ? Prend une titan ti et fait pas chier.
Et je me suis trompé dans mon message plus haut : j'ai payé la carte 240€.
Et je me suis trompé dans mon message plus haut : j'ai payé la carte 240€.
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²
AKA ConnardWC
Ouais ça se tiendrait si les portages étaient bien faits et équivalents, si tout les jeux pc étaient aussi des jeu consoles, et si tu avais pas envie de taper dans les truc chouettes type pc master race; grosse définition et +100hz.Thermostat a écrit :Pareil sans OC, et vu qu'elle est déjà bien plus balaise que ce qu'il y a dans les PS4 / Xbox1, y'a peu de chances qu'on ait vraiment besoin de plus puissant avant une paire d'année. Mis à part si tu bosses sur des logiciels de traitements d'image (et encore elle est très capable avec), ca sert à rien de prendre plus cher.
Donc non malheureusement ça tient pas.
(Mais c'est vrai que y'a une putain de stagnation depuis l’époque PS3/360).
Dernière modification par Chalumeau le mer. juin 25, 2014 3:15 pm, modifié 1 fois.
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
AKA ConnardWC
Selon ma couille de crystal, 3giga c'est bien et pour un moment.
Le seul moyen de leur faire péter le slip ça doit être un Skryrim moddé. Et même si ça déborde, c'est pas comme y'a quelques années où ça produisais des gros lags. A présent les pilotes gèrent bien la saturation je me suis laissé dire.
Je vote pour la 780 donc.
Le seul moyen de leur faire péter le slip ça doit être un Skryrim moddé. Et même si ça déborde, c'est pas comme y'a quelques années où ça produisais des gros lags. A présent les pilotes gèrent bien la saturation je me suis laissé dire.
Je vote pour la 780 donc.
Dernière modification par Chalumeau le mer. juin 25, 2014 3:16 pm, modifié 1 fois.
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
Ah oui, Skyrim suce encore bien, ici il descend à 55 fps sur une 770 : http://www.factornews.com/forums/sujet/ ... 973_1.html
jz sui boure llol
Oui, et si t'as les thunes pour jouer sur un triple écran en 3*2560 / 1440 à 120Hz tu te prends deux Titans en SLI. Mais c'est pas vraiment le propos.Napalm a écrit :Ca serait vrai si les portages n'étaient pas faits à la truelle, et si tu veux jouer aux jeux en qualité console: si tu veux jouer sur un écran 120hz (on est loin des 30fps des TV), en vraie HD avec de l'anti aliasing, ça va forcément être plus gourmand.Thermostat a écrit :Pareil sans OC, et vu qu'elle est déjà bien plus balaise que ce qu'il y a dans les PS4 / Xbox1, y'a peu de chances qu'on ait vraiment besoin de plus puissant avant une paire d'année. Mis à part si tu bosses sur des logiciels de traitements d'image (et encore elle est très capable avec), ca sert à rien de prendre plus cher.
Chaud ca-chaos
Bah je parlais d'un seul écran hein (c'est même marqué dans ta quote...). Si tu veux 120fps en ultra dans les derniers jeux pc en 1980 ça bouffe. Et ce n'est pas vraiment comparable avec les jeux console en 30fps noyé de motion blur.
Puis les titans c'est dépassé (y'a des cartes moins chères qui le niquent), et le sli c'est du c4c4.
Puis les titans c'est dépassé (y'a des cartes moins chères qui le niquent), et le sli c'est du c4c4.
DJ Nécomastie
cc bb
Faudrait que je change de boitier, j'ai vu ce Fractal Design Define R4 qui a l'air bien, y'a quoi qui fait pareil dans cette fourchette de prix ou moins cher? sur cdiscount de préférence svp
merci bien
Faudrait que je change de boitier, j'ai vu ce Fractal Design Define R4 qui a l'air bien, y'a quoi qui fait pareil dans cette fourchette de prix ou moins cher? sur cdiscount de préférence svp
merci bien
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
bah avec fractal pas de surprises, c'est du bon, les R4 et R5 sont excellent j'ai un midi quelque chose que je trouve aussi assez génial (je voulais pas de porte)