#balancetonporcin ⛧
Surtout que bon, si ça coutait du blé à l'état ça serait interdit hein
La naigritude
Ca c'est moins sur. On nous casse les couilles avec les morts sur la route alors qu'il y en a bien plus suite à des accidents domestiques. Mais vraiment bien plus que les 3 ou 4000 morts sur l'asphalte.M. Porcin a écrit :Surtout que bon, si ça coutait du blé à l'état ça serait interdit hein
Iron Maïdan ★ ☣✓ ⛧
En même temps ça va être difficile de mettre des radars automatiques dans chaque foyer.
Envoyé depuis mon IPhone.
La main dans le sac ⛧ ☣✓
INTERDISONS LES DOMESTIQUES !nassos a écrit :Ca c'est moins sur. On nous casse les couilles avec les morts sur la route alors qu'il y en a bien plus suite à des accidents domestiques. Mais vraiment bien plus que les 3 ou 4000 morts sur l'asphalte.M. Porcin a écrit :Surtout que bon, si ça coutait du blé à l'état ça serait interdit hein
I think I'm dumb
BENOIT HAMON 2017 !
BENOIT HAMON 2017 !
Ahmathinejath
Ya aussi le problème que si tu ne fais pas un cancer en étant fumeur tu finis insuffisant respiratoire / bpco / arteriopathe / cardiaque et le nombre de maladies associées ou déclenchées par le tabac sont putain de nombreuses. Les femmes enceintes qui fument. Pilule + tabac pour les thromboses. Certaines maladies auto-immunes. Des bonnes maladies qui te sucent parfois sur 20 ans.
Tu vois souvent le bronchopathe faire son bronchospasme toutes les semaines et bouffer un lit pendant 3 jours, tout ça parce qu'il continue à fumer et ne veux pas arrêter. Je ne sais pas si ces frais sont pris en compte pour calculer le coût du tabac. Je ne pense pas qu'on prend en compte le coût social non plus. J'ai le sentiment que ça fait très cher par rapport aux taxes.
Tu vois souvent le bronchopathe faire son bronchospasme toutes les semaines et bouffer un lit pendant 3 jours, tout ça parce qu'il continue à fumer et ne veux pas arrêter. Je ne sais pas si ces frais sont pris en compte pour calculer le coût du tabac. Je ne pense pas qu'on prend en compte le coût social non plus. J'ai le sentiment que ça fait très cher par rapport aux taxes.
La naigritude
Du genre du mec qui te parle à 3 cm du pif et qui pue de la gueule le tabac froid ?Mamouth a écrit :Je ne pense pas qu'on prend en compte le coût social non plus.
Ahmathinejath
Non un mort dans une famille ça fait souvent plus de mal que de bien. Cpt obvious©
La naigritude
"Vicky est demandé caisse 2, Vicky caisse 2." © 2004
Ahmathinejath
http://www.cnct.fr/combien-ca-coute-77/ ... -1-24.htmlContrairement aux idées reçues, le tabac ne “rapporte” pas, mais induit un coût extrêmement élevé à la collectivité.
Même en prenant en compte les taxes (13 milliards d’euros), qui en tant que telles ne créent aucune richesse mais sont de simples prélèvements, ainsi que les retraites non versées du fait de la mort prématurée des personnes (environ 5 milliards), le coût net du tabagisme en 2005 représentait en France plus de 47 milliards d’euros, soit 3 % du PIB [1]. En somme, le tabac coûte l’équivalent d’un impôt indirect annuel de 772 euros à chaque concitoyen.
http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/epfxpkm4.pdf
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013 ... tivite.php
Dernière modification par Mamouth le jeu. févr. 27, 2014 3:38 pm, modifié 1 fois.
Ah merde, le premier lien vient d'une association antitabac et le second ne parle pas du coût médical, seulement du coût de la lutte antitabac.
Et le premier lien n'a pas l'air non plus très sérieux, puisqu'il dit :
Là non plus ils ne sont pas d'accord : http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... lundi.html
Et le premier lien n'a pas l'air non plus très sérieux, puisqu'il dit :
Tandis que l'on peut trouver sur un autre site antitabac :De plus, la matière première des cigarettes est essentiellement importée. Aussi l’argent dépensé pour un paquet de cigarettes profite d’abord et surtout aux fabricants de tabac, les taxes perçues par l’Etat ne couvrant pas les coûts induits.
Là non plus ils ne sont pas d'accord : http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... lundi.html
Dernière modification par Goldseller13 le jeu. févr. 27, 2014 3:47 pm, modifié 1 fois.
Ahmathinejath
Page 55 il y a le détail des dépenses pour la sphère publique et pour la sphère privée.
Ah merci. Ça donne 4 milliards en 2000 et 18 milliards en 2005, wtf ?
Et ce que j'aimerais savoir, c'est combien coûteraient toutes ces personnes en passant quinze ans de plus à la retraite, c'est ça qu'il faut comparer, ce n'est pas le coût du tabac rapporté aux taxes qui compte.
Et ce que j'aimerais savoir, c'est combien coûteraient toutes ces personnes en passant quinze ans de plus à la retraite, c'est ça qu'il faut comparer, ce n'est pas le coût du tabac rapporté aux taxes qui compte.
La naigritude
@MarisolTouraine
Ahmathinejath
L'article du figaro qui cite la Cour des comptes
En ce qui concerne les frais de santé, l'étude estime à 18,3 milliards le coût de la prise en charge, en ville ou l'hôpital, des maladies cardio-vasculaires, des maladies respiratoires et des cancers. Il est parfois suggéré que l'évaluation du coût du tabagisme devrait être minorée des économies liées à une mortalité anticipée - sur les dépenses de retraites notamment. L'étude évoque un «gain» de 7,5 milliards pour le régime des retraites, ainsi que d'une économie d'environ 800 millions pour l'Assurance-maladie. «À supposer qu'elle soit mieux connue, cette soustraction aboutirait, d'une manière éthiquement très discutable, à ce que la collectivité traite comme un avantage la disparition prématurée d'une part significative de ses membres dans des conditions de pathologies particulièrement douloureuses», relevait le rapport de la Cour des comptes.
Donc, on en est à 13 milliards pour les taxes, plus 7,5 milliards pour le régime des retraites, et 800 millions d'euros pour la CNAM, ce qui serait supérieur aux 18 milliards. Ensuite, savoir s'il s'agit d'un calcul cynique ou pas, l'État s'en fiche, non ?
En tout cas, c'est cool pour les précisions.
En tout cas, c'est cool pour les précisions.
Dernière modification par Goldseller13 le jeu. févr. 27, 2014 4:31 pm, modifié 1 fois.
Ahmathinejath
Tu rajoutes le coût pour les particuliers et les entreprises et on est dans le rouge.
Free Van de Kamp ☣✓
Oui mais le maintien du tissu social grâce aux marchands de journaux tu le chiffres à combien ?
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Free Van de Kamp ☣✓
Parce que c'est pas avec ses pédales bobo-ïsées avec leur ipad et leur e-cig qu'on va les maintenir.
Dernière modification par Conrad le jeu. févr. 27, 2014 4:46 pm, modifié 1 fois.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Ahmathinejath
Faut qu'ils arrêtent de vendre du tabac et des jeux à gratter et vendre des e-cig et des smoothies.
Dernière modification par Mamouth le jeu. févr. 27, 2014 5:04 pm, modifié 1 fois.
Il n'est pas global le coût de la Cour des comptes ? C'est quoi le coût des particuliers ?
Ils refusent souvent d'en vendre, ils ont un peu la réaction des taxis avec les VTC. Mais bon, les buralistes, j'ai l'impression que tout le monde s'en fout.Faut qu'ils arrêtent de vendre du tabac et des jeux à gratter et vendre des e-cig et des smoothies.
La main dans le sac ⛧ ☣✓
D'facons, ils sont tous chinois maintenant.
I think I'm dumb
BENOIT HAMON 2017 !
BENOIT HAMON 2017 !
Mouche tsais-tsais
Mon buraliste a arrêté la française des jeux et vend des e-cig il m'a bien fait marrer il se pavanait dans sa boutique avec son truc.
Dernière modification par Rouston le jeu. févr. 27, 2014 8:02 pm, modifié 1 fois.
Trop bizarre pour vivre, trop rare pour mourir.
jz sui boure llol
Et la bouffe grasse, Mamouth, niveau coût / apport pour l'Etat? Et les jeux vidéos, avec la myopie et les mals de dos que ca occasionne? Il est surtout là mon problème avec les mecs comme Soja qui veulent interdire la clope: elle est où la limite à ce que tu veux interdire?