
Je crois que ça parle de black métal, d'islam et de dieudo mais j'ai pas tout compris encore à leur position.
http://www.lamesnieherlequin.com/2013/0 ... equin-com/



Ça parle aussi d'amour entre hommes :Dj! a écrit : Je crois que ça parle de black métal, d'islam et de dieudo mais j'ai pas tout compris encore à leur position.

Réponse :Umkharss a écrit :Le poète-guerrier tient un peu du fantasme, comme le reste.
Par exemple les écrits de Richard d’Angleterre sont très incertains, et quand bien même ils ne font que supplier pour sa rançon. La prise de la Croix par Rudel est certainement une invention littéraire et ses textes n’en font pas écho. Comme tous les grands textes du trobar, d’ailleurs (Vidal était un guignol pré-voltairien qui brillait plutôt par le style, Marcabru un amuseur de pré-bobos etc.).
Bref, en faire une icône à ce titre me semble une gageure. Et épargnez-nous le laïus chougnard contre le dit-jacobinisme. Les identitaires sont encore plus cons que les blaqueux.
En fait ce sont des potes de LeChatSimon a écrit :Je crois que le commentaire d’Umkharss est le plus fendard de tout ce que j’ai pu lire sur ce site. De grâce, MM les modérateurs n’y touchez pas ! Franchement, même les pseudo tentatives d’humour n’y arrivent pas à la cheville. J’ai cru à une blague au début, mais non… juste un grand moment d’humour involontaire, qui ne nous fait grâce de rien: le ton sentencieux, les mots pédants, les explications totalement hors sujet, les références incongrues et totalement « icônes ». Ah, attendez… on me dit à l’oreillette qu’Umkharss est un membre actif du forum de fils à papa xénophiles et proprets qu’est PostChrist, un groupe d’activistes Black metalleux Canada Dry qui fomentent les pires exactions métriques à rimes riches de la contrée, terrés dans leurs tanières (cf. leurs alcôves dorées à piscine payées par papa) de l’arrière pays provençal. Bah, là de suite la qualification d’ »amuseur de pré-bobos » pour certains troubadours est plus compréhensible puisqu’elle sort du cervelet ramolli d’un « post-bobo », pour le coup, à la force vitale sclérosée par des décennies d’oisiveté inter-générationnelle, loin de toute saine confrontation au réel… la maladie de l’europe c’est le bourgeois (républicain jacobin surtout, comme Umkharss), n’est-ce pas ce que j’ai vu écrit autre part ici ?


Nope. A l'origine, la quenelle, c'est "on encule les sionistes". Au passage, le débat a déjà eu lieu.Sawn a écrit :Bah à l'origine la quenelle c'est : On lance des sujets qui font coincer les gens, alors qu'au fond nous on s'en fout et donc on les regarde venir s'enfoncer dans la polémique comme des cons.
Mais y'en a qui ont pas compris ca et détournent le truc visiblement.

Dernière modification par velvetu le ven. sept. 27, 2013 1:49 pm, modifié 1 fois.
Il y a une confusion, volontairement entretenue par les sionistes ET les antisémites entre antisémitisme et antisionisme.velvetu a écrit :Le premier est dans la ligne ? Il "encule les sionistes" ?
ah oui effectivement, je pensais connement que c'était un bon HEIL sous un drapeau BBR. Mais je dois avoir l'esprit mal tourné.
On doit bien pouvoir trouver quelques antisémites non antisionistes.thedarkdreamer a écrit :Il y a une confusion, volontairement entretenue par les sionistes ET les antisémites entre antisémitisme et antisionisme.velvetu a écrit :Le premier est dans la ligne ? Il "encule les sionistes" ?
ah oui effectivement, je pensais connement que c'était un bon HEIL sous un drapeau BBR. Mais je dois avoir l'esprit mal tourné.
Les seuls qui se font niquer dans l'histoire sont les antisionistes non antisémites (il y en a).
Certes, mais j'entends rarement "Mais non, vous faites erreur, je suis antisémite, pas antisioniste".M. Porcin a écrit :On doit bien pouvoir trouver quelques antisémites non antisionistes.thedarkdreamer a écrit :Il y a une confusion, volontairement entretenue par les sionistes ET les antisémites entre antisémitisme et antisionisme.velvetu a écrit :Le premier est dans la ligne ? Il "encule les sionistes" ?
ah oui effectivement, je pensais connement que c'était un bon HEIL sous un drapeau BBR. Mais je dois avoir l'esprit mal tourné.
Les seuls qui se font niquer dans l'histoire sont les antisionistes non antisémites (il y en a).
Genre les youpins merci de bien de dégager de ma téloche et de décarrer dans votre canfouine promise au moyen orient.
Et qu'ensuite on velvetise cela en généralisant à tout un mouvement quenellien.Jakovazor a écrit :Ah ben ça c'est le risque quand on s'adresse principalement à des débiles mentaux qui prennent tout au pied de la lettre.
J'apprends qu'il existe un "mouvement quenellien".reblochon a écrit :Et qu'ensuite on velvetise cela en généralisant à tout un mouvement quenellien.Jakovazor a écrit :Ah ben ça c'est le risque quand on s'adresse principalement à des débiles mentaux qui prennent tout au pied de la lettre.
reblochon a écrit :Tu parles à un gone là. La quenelle c'est sacré.