Derniers achats

[zeuch]

pour la branlette jai testé avec une photo 6x7 de mon G-P, composée de 12 photos numériques collées

54 megapixels la pute

[Mastaba]

On dirait que la MAP est faite sur le fond.

[zeuch]

ouais elle est ratée

[noway]

C'est quoi l'intérêt de faire un image de 54 mpix d'une photo ratée ?
Bien être sur qu'elle est bien bien ratée ?

[mr_zlu]

pour le même prix j'ai chopé le canon 60mm macro sur e-bay, la qualité défonce tout et je mets environ 20 secondes à scanner une photo.

Puis avec photomerge de toshop je peux assembler 4 photos ou plus pour une résolution de malade mental

Pour le même prix que ton objectif j'ai choppé un vrai scanner a pélloche et autre, qui détramme, dépoussière et plante les jpg quand tu dépasse les 20 000 x 30 000 px (600 megapixel noob). Il y a même une sorte de photomerge pour scanner des trucs plus grand qu'un A4.

Sinon Nap, environ 230 € , choppé pour le bureau, je l'ai choisis contre le v500 (et les v700&750, trop cher) par ce qu'il dépoussière aussi les document opaque (il fait une sorte de passe infrarouge pour detecter les poussière puis auto tamponne). Selon ce que fait ton pote ça dépoussière aussi tout les nega N&b (alors que le v500 ne sera capable d'en dépoussiérer que certains). Dans tout les cas, n'importe quel scan qui dépoussière automatiquement, ça te fait gagner un paquet de temps.

Ah, et puis celui la tu peux programmer les boutons de façade pour genre assigner un preset de scan avec enregistrement automatique sur mon serveur. Mais j'imagine que ça existe aussi chez la concurrence.

Note que j'avais aussi un vieil epson sans pilote pour win7 (64), mais qu'il y avait moyen de moyenner en installant des pilotes pour des scans plus récent et en bricolant un fichier.

[Napalm]

Cool, merci je balance ça à mon pote, c'était dans sa gamme de prix.

[reblochon]

Cool bis, je cherchais ce genre de truc depuis un moment, mais on m'avait déconseillé à cause des poussières sur les films. Bisous.

[noway]

Mais en fait tu nous montres une tof de ta mère ?

[Napalm]

+ divers machins

[Loner]

Arf, en attendant tu vas y jouer en low à 30 FPS :/

Avec rockstar, c'est l'inverse: c'est la version PC qui sort 2 ans plus tard qui est laide et saccadée, faut aussi attendre 2 ans de patchs (gta4 c'était quand même l'un des pires portages de tous les temps).

Est-il utile que je reprécise à quel point l'achat de l'épisode 4 était un pur gaspillage lorsqu'on a un dual core ? (grande majorité du parc au moment de la sortie du jeu)
FRUSTRATION

C'est clair, avant on faisait des simulations sexy de trucs que l'on ne fera jamais dans notre vie (F1, Flight Sim...)
Maintenant, ce sont des simus de trucs que personne ne voudra faire dans sa vie.

Le prochain : Eboueurs Simulator.

[juke]

Est-il utile que je reprécise à quel point l'achat de l'épisode 4 était un pur gaspillage lorsqu'on a un dual core ? (grande majorité du parc au moment de la sortie du jeu)
FRUSTRATION

Si ça avait été aussi simple que ça... les développeurs ont été beaucoup plus taquins, c'était totalement aléatoire (j'ai un dualcore depuis 5 ans et le 4 marchait bien chez moi).

[Napalm]

Oui j'avais un quad et c'était quand même horrible.
Et ati ou nvidia, pareil c'était au pif...

Le prochain : Eboueurs Simulator.

Déjà fait.

[S-ATA Nick]

[video][/video]

[Goldseller13]

Hep Pattou, ma gueule ! Je suis sûr que t'as envie d'acheter du matos TOP NIVEAU ma famille. Une Kobo Glo, sisi, rien que ça, une Kobo Glo, juste pour toi, avec 450 livres inclus, le top momoute de la liseuse 2013. Et je ne te la fais qu'à 120 €, encore sous garantie, avec, tiens-toi bien, la couverture plein cuir pour 130 € tout compris.
T'es pas un noob mec, tu sais ce qu'il y a de mieux en technologie, et moi je ne suis pas un noob en littérature, donc tu auras ce qu'il se fait de mieux en littérature dans ce qu'il y a de mieux en technologie. Pour 130 €. Prouve-moi que t'en as mec.

[Viky]

Je t'aime.

Sinon mon bureau vient d'acheter une N64 avec mario kart et goldeneye.

Préco. Preloadé. Dés que je rentre du taf je suis dessus...

[Goldseller13]

La couverture cuir... Merde, dis moi que c'est pas vrai ? Pas toi ?

Il n'y a pas trop le choix en fait. Et une couverture c'est plutôt conseillé si tu ne veux pas niquer l'écran, m'voyez ?

[S-ATA Nick]

Tout ça pour écouter du rihanna remixé avec du miley cirus

[Goldseller13]

Je crois que pour Patnoob ça va plutôt être Tina Charles.

[Goldseller13]

Une relecture en papier parce que je n'avais qu'un immonde PDF :



Lui c'est un poète anglais qui a fait une somme sur les Grecs. Une de ses thèses les plus discutée était que les prêtres dionysiens mélangeaient des champignons à leur nectar, ce qui aurait été à l'origine des mythes connus aujourd'hui. Homère le chéper :



Et alors là, c'est une réédition, mais c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis, fouyaya, vingt ans :

[reblochon]

Les mythes grecs c'est bon, tout public ou enflé comme lecture ?

[Goldseller13]

Non, c'est tout public, plein d'illustrations, pas un seul caractère grec (enfin je n'en ai pas encore vu), c'est un peu la Légende dorée version mythologie grecque, tu peux même le filer à tes gosses.

[LeChat]

C'est genre Les Métamorphoses ?

[Goldseller13]

Il y a des évocations, mais ça reprend tout.

[LeChat]

Il répertorie aussi les différentes versions de certains mythes ?

[Goldseller13]

Oui et non, il mélange tout, c'est une réécriture. Un peu comme la traduction de l'Odyssée par Philippe Jaccottet, un délire de poète.