L'avis d'Internet sur Django Unchained

Sac à mouille · mar. juil. 16, 2013 6:41 pm

Avec des noirs surtout !!

juke · mar. juil. 16, 2013 6:44 pm

Sac à mouille a écrit :Bah faut mettre son cerveau en off quoi.

aaah la putain de phrase magique qu'on croise dans toutes les discussions cinéma et qui permet à tout un tas de réals et de producteurs de prendre leur public pour des imbéciles.

Enfin si ton cerveau t’empêche de t'amuser...

Sac à mouille · mar. juil. 16, 2013 6:47 pm

Non mais je suis plus réceptive au comique de situation. Et y a pas besoin de beaucoup réfléchir pour ca. Sinon il m'arrive de voir plein de films sérieux mais bon Tarantino ca ne rentre carrément pas dans la catégorie de films ou il me semble nécessaire de réfléchir.

mar. juil. 16, 2013 6:51 pm

Je ne suis pas d'accord pour le cerveau off, sans avoir besoin de réfléchir, Tarentino, c'est pas Michael Bay hein: y'a des dialogues et tout un tas de références.
Et je suis sur qu'un paquet ne connaissent pas les originaux:

juke · mar. juil. 16, 2013 6:53 pm

Sac à mouille a écrit :Non mais je suis plus réceptive au comique de situation. Et y a pas besoin de beaucoup réfléchir pour ca. Sinon il m'arrive de voir plein de films sérieux mais bon Tarantino ca ne rentre carrément pas dans la catégorie de films ou il me semble nécessaire de réfléchir.

Voilà la différence, perso, c'est un plus quand je sens que le mec a cogité à son film/ses scènes/ses dialogues (quel que soit le style, même une grosse comédie burlesque) donc le cerveau est utile pour n'importe quel film.

Edit : et c'est un gros moins quand je sens que le gus fait du prémâché et qu'il se fout de ma gueule en me survendant un plat surgelé réchauffé au micro-onde, après chacun voit, mais tout ceux qui sortent cette petite phrase "cerveau sur off" ne devraient plus jamais avoir le droit de se plaindre d'un film.

Sac à mouille · mar. juil. 16, 2013 6:53 pm

Ah si justement le film je l ai dl avant de voir l original. Enfin des références pour des références si tu ne peux pas juste apprécier un film pour ce qu'il est sans les tonnes de références qui vont avec ca devient un peu pompeux.

LeChat · mar. juil. 16, 2013 6:59 pm

Napalm a écrit :Jy'a des dialogues et tout un tas de références.
Et je suis sur qu'un paquet ne connaissent pas les originaux:

juke a écrit : aaah la putain de phrase magique qu'on croise dans toutes les discussions cinéma et qui permet à tout un tas de réals et de producteurs de prendre leur public pour des imbéciles.

juke · mar. juil. 16, 2013 7:01 pm

Je sens que t'essayes de me dire un truc LeChat mais j'ai pas le décodeur là.

hohun · mar. juil. 16, 2013 7:02 pm

juke a écrit :mais tout ceux qui sortent cette petite phrase "cerveau sur off" ne devraient plus jamais avoir le droit de se plaindre d'un film.

Des gens sont morts pour qu'on ait le droit de se plaindre de films OK ?

mar. juil. 16, 2013 7:08 pm

juke a écrit :Je sens que t'essayes de me dire un truc LeChat mais j'ai pas le décodeur là.

Pas compris non plus.

Sac à mouille · mar. juil. 16, 2013 7:13 pm

Je crois qu'il essaie de dire qu'il arrive parfois qu'on ne pige pas toutes les subtilités d'un film avec un visionnage et qu'il y a toujours des gens très énervants pour dire que c'est parce q' il y a de nombreuses références incontournables qu'on a pas.

Goldseller13 · mar. juil. 16, 2013 7:17 pm

Il sous-entendait que la phrase de Juke adressée à Sac à Mouille valait aussi pour ton post.

Sac à mouille · mar. juil. 16, 2013 7:19 pm

Ah ben voila Aliocha l explique mieux ! Merci !!

Imax · mar. juil. 16, 2013 7:28 pm

On se demande bien pourquoi vous vous pignolez sur ce film qui est le même que ceux d'avant

Et puis c'est bien joué et c'est drôle merde

mar. juil. 16, 2013 7:29 pm

Pour le coup même avis qu'Imax, si Tarantino ne vous plais plus depuis X films, pourquoi continuer à regarder?

juke · mar. juil. 16, 2013 7:31 pm

Ben parce que malgré tout le mec est doué, donc y'a toujours un petit espoir, puis bon faut être honnête tout n'est pas à jeter évidemment.

juke · mar. juil. 16, 2013 7:41 pm

hohun a écrit :
juke a écrit :mais tout ceux qui sortent cette petite phrase "cerveau sur off" ne devraient plus jamais avoir le droit de se plaindre d'un film.
Des gens sont morts pour qu'on ait le droit de se plaindre de films OK ?

Ah tiens ce serait une idée ça :
- pourquoi t'as voté pour machin à telle élection ?
- Chaipas, l'a une bonne tête/cause bien
- ok, t'es interdit de commentaires débiles sur internet sur quelque sujet politique que ce soit

Rien qu'à l'échelle de la France, je suis sûr qu'on récupère assez de bande passante pour que je matte des vidéos YouTube en 1080 sans plus jamais être emmerdé par Free.

hohun · mar. juil. 16, 2013 8:08 pm

Napalm a écrit :Pour le coup même avis qu'Imax, si Tarantino ne vous plais plus depuis X films, pourquoi continuer à regarder?

Pour reprendre l'exemple de Porcin sur bismuth, c'est un truc qu'on ne peut pas s'empêcher de faire, c'est limite malsain, genre ça doit révéler un truc sur notre enfance sordide ou je ne sais quoi.

velvetu · mar. juil. 16, 2013 9:22 pm

hohun a écrit :
Napalm a écrit :Pour le coup même avis qu'Imax, si Tarantino ne vous plais plus depuis X films, pourquoi continuer à regarder?
Pour reprendre l'exemple de Porcin sur bismuth, c'est un truc qu'on ne peut pas s'empêcher de faire, c'est limite malsain, genre ça doit révéler un truc sur notre enfance sordide ou je ne sais quoi.

Parceque je veux pouvoir regarder tout ce que je veux, même si cela ne me plait pas. Bande de FASCISTES METALLEUX NORVÉGIENS.

La censure ne passera pas. Faites comme lechat, signez la pétition Mediapart.

hohun · mar. juil. 16, 2013 9:37 pm

velvetu a écrit :
hohun a écrit :
Napalm a écrit :Pour le coup même avis qu'Imax, si Tarantino ne vous plais plus depuis X films, pourquoi continuer à regarder?
Pour reprendre l'exemple de Porcin sur bismuth, c'est un truc qu'on ne peut pas s'empêcher de faire, c'est limite malsain, genre ça doit révéler un truc sur notre enfance sordide ou je ne sais quoi.
Parceque je veux pouvoir regarder tout ce que je veux, même si cela ne me plait pas. Bande de FASCISTES METALLEUX NORVÉGIENS.

La censure ne passera pas. Faites comme lechat, signez la pétition Mediapart.

Et toi OLD, quel est ton traumatisme d'enfance ? Tes parents te forçaient à regarder les faux procès le matin sur Antenne 2 ?

Chavez · mar. juil. 16, 2013 9:38 pm

Je m'excuse par avance pour le côté pédant de ce post.

Perso je comprends parfaitement ceux qui n'aiment pas.

Pour vraiment apprécier il faut être en mesure de kiffer les dialogues, bref d'avoir un très bon niveau d'anglais.
Le perso de Waltz dans les deux premier tiers du film c'est ce qu'il dit et surtout la façon dont il le dit qui est fort. L'acting mais aussi et surtout l'écriture. L'humour et l'intérêt repose beaucoup sur cette sorte de langage très soutenu et châtié qu'il utilise.
Et quand Dicaprio entre en scène c'est un feu d'artifice.

Bref si tu suis l'intrigue (qui n'a rien d'extraordinaire) en lisant les sous titres, tu passes à côté du coeur du truc. C'est normal. Ce n'est pas sale. C'est le problème avec ce genre de film.

LeChat · mar. juil. 16, 2013 9:44 pm

Du coup, des images qui claquent trop et trop d'action ça distrait et détourne l'attention de cette belle écriture et cette belle élocution, non ?

mar. juil. 16, 2013 9:47 pm

Chavez n'a pas tort sur ce point, les dialogues et les acteurs jouent vraiment pour beaucoup.
Après le fait que l'action distrait de l'écriture, c'est aussi parce qu'il doit se foutre des non anglophones.

Imax · mar. juil. 16, 2013 9:48 pm

Ha tiens alors pour une fois je suis d'accord avec Chavez
Bon voilà alors vous êtes de sombres abrutis incapables d'aligner 3 mots d'englishe

OKAY

stuffed spectrum · mar. juil. 16, 2013 9:56 pm

pas mieux, cagoles de blancs.
[video][/video]

tarrantino est un réal surestimé qui ne connait rien au bon gout nazi.