Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Y'en a qui ont pris du ferme pour un Yaourt sous le nabot, ils pourraient s'estimer heureux de bénéficier du laxisme de la gauche.
Mais qu'ont-ils fait des poules qui ont été interpelées ? Que dit la loi à ce sujet ?
Au poulailler. Avec les poulets. Sauf si elles étaient d'origine étrangère. Dans ce cas elles sont reconduites à la frontière.
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20 ... parcs.html
Bientôt, il faudra faire signer une décharge à tes amis si tu fais un feu de cheminée quand tu les invites...Il faut aussi instaurer davantage de lieux sans tabac. Je souhaite que des villes s'engagent dans cette voie par le dialogue et créent des espaces sans tabac, qui pourrait être des parcs, des cités universitaires, des plages, devant les écoles. Est-il normal que des mères, des pères ou des nounous fument dans un parc public où jouent les enfants? Je ne le crois pas. Le tabac tue, il n'y a pas de résignation à avoir par rapport à cela.
Voilà, on peut même aller plus loin avec sa logique à l'autre truffe, tu fumes une clope chez toi mais t'as laissé une fenêtre entrouverte ou t'as oublié de couper ta VMC, vlan, pendu par les couilles pour avoir tuer 3 enfants et 5 bébés phoque !
Connasse...
Connasse...
A Tokyo, la ville est "non fumeur" de base, y compris les parcs. Mais à coté de chaque arrêt de bus et dans pleins d'endroits (parc inclus) y'a des coins fumeurs avec gros cendars et bacs pour les mégots. Et y'a des distributeurs de clopes partout (qui ici se feraient fracturer direct).
La prochaine étape :
Il faut aussi instaurer davantage de lieux sans alcool. Je souhaite que des villes s'engagent dans cette voie par le dialogue et créent des espaces sans alcool, qui pourrait être des parcs, des cités universitaires, des plages, devant les écoles. Est-il normal que des mères, des pères, des punks à chats ou des nounous boivent dans un parc public où jouent les enfants? Je ne le crois pas. L'alcool tue, il n'y a pas de résignation à avoir par rapport à cela.
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Ça fait longtemps que c'est interdit dans les parcs hein. Et en fonction de la préfecture, ça peut aussi l'être dans des quartiers entiers. Dieu merci, c'est rarement appliqué.
et ensuite :Beonelo a écrit :La prochaine étape :
Il faut aussi instaurer davantage de lieux sans alcool. Je souhaite que des villes s'engagent dans cette voie par le dialogue et créent des espaces sans alcool, qui pourrait être des parcs, des cités universitaires, des plages, devant les écoles. Est-il normal que des mères, des pères, des punks à chats ou des nounous boivent dans un parc public où jouent les enfants? Je ne le crois pas. L'alcool tue, il n'y a pas de résignation à avoir par rapport à cela.
Il faut aussi instaurer davantage de lieux sans français. Je souhaite que des villes s'engagent dans cette voie par le dialogue et créent des espaces sans bolos, qui pourrait être des parcs, des cités universitaires, des plages, devant les écoles. Est-il normal que des mères coton ouatées, des pères barbus, des weshs en survet ou des nounous prient dans un parc public où jouent des enfants blancs ? Je ne le crois pas.
Le français tue, il n'y a pas de résignation à avoir par rapport à cela.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Sauf qu'on peut fumer dans tous les bars et resto. Le monde à l'envers.Napalm a écrit :A Tokyo, la ville est "non fumeur" de base, y compris les parcs. Mais à coté de chaque arrêt de bus et dans pleins d'endroits (parc inclus) y'a des coins fumeurs avec gros cendars et bacs pour les mégots. Et y'a des distributeurs de clopes partout (qui ici se feraient fracturer direct).
Interdire des substances nocives dans des lieux où les gens sont obligés d'aller (la rue, le métro) mais pas dans les endroits "facultatifs" (comme les bars) ?loljik a écrit :Sauf qu'on peut fumer dans tous les bars et resto. Le monde à l'envers.Napalm a écrit :A Tokyo, la ville est "non fumeur" de base, y compris les parcs. Mais à coté de chaque arrêt de bus et dans pleins d'endroits (parc inclus) y'a des coins fumeurs avec gros cendars et bacs pour les mégots. Et y'a des distributeurs de clopes partout (qui ici se feraient fracturer direct).
Oui c'est le monde à l'envers c'est sur.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Sauf que si c'est pour une question de nocivité pour la rue et pas de propreté comme aliocha le suppose, c'est aussi con que ce que notre ministre aux idées lumineuses propose.
Ça a déjà été discuté ici et vu que pour certains c'était pas assez évident, quelqu'un s'était fait chier à aller chercher une source : en plein air, aucun problème de tabagisme passif.
Perso, le genre de sorties de machine Touraine, ça a un effet sur moi : me dire que la majorité des écolos-machin-môajepenseauxautresmôa-mes couilles ne savent pas de quoi ils parlent, il y a des tas de problème de pollution, gestion des énergies, whatever à gérer et l'autre, elle vient nous péter les couilles avec le tabagisme passif dans les parcs...
Ça a déjà été discuté ici et vu que pour certains c'était pas assez évident, quelqu'un s'était fait chier à aller chercher une source : en plein air, aucun problème de tabagisme passif.
Perso, le genre de sorties de machine Touraine, ça a un effet sur moi : me dire que la majorité des écolos-machin-môajepenseauxautresmôa-mes couilles ne savent pas de quoi ils parlent, il y a des tas de problème de pollution, gestion des énergies, whatever à gérer et l'autre, elle vient nous péter les couilles avec le tabagisme passif dans les parcs...
Disons que c'est très japonais de manger au "resto" en sortant du boulot plutôt que chez soit. Vu ce que ça coute quand tu connais... Ou même d'aller boire une bière ou deux entre collègues.BaKouneT a écrit :Interdire des substances nocives dans des lieux où les gens sont obligés d'aller (la rue, le métro) mais pas dans les endroits "facultatifs" (comme les bars) ?loljik a écrit :Sauf qu'on peut fumer dans tous les bars et resto. Le monde à l'envers.Napalm a écrit :A Tokyo, la ville est "non fumeur" de base, y compris les parcs. Mais à coté de chaque arrêt de bus et dans pleins d'endroits (parc inclus) y'a des coins fumeurs avec gros cendars et bacs pour les mégots. Et y'a des distributeurs de clopes partout (qui ici se feraient fracturer direct).
Oui c'est le monde à l'envers c'est sur.
En extérieur, la fumé se dissipe assez rapidement. Et comme Juke l'a dit, "en plein air, aucun problème de tabagisme passif.".
Bref, c'est purement un problème de propreté.
Le projet socialiste de 2012 :

La réforme des retraites ? On accélère !

La réforme des retraites ? On accélère !
Tu m'étonnes mon con !La réforme des retraites est le prochain sujet d’ampleur sur la table du gouvernement. Le syndicat des patrons a, lui, déjà fait connaître ses ambitions : un départ à la retraite à 63 ans et une durée de cotisation de 43 ans. Face à cette intransigeance des patrons, et anticipant la grogne sociale prévisible des syndicats de salariés, le gouvernement a décidé d’accélérer, selon les informations d’Europe 1.
"Monsieur, lui ai-je dit, je vous conseille de numéroter vos chicots, car je vous préviens que j'ai la calotte facile." Caïn Marchenoir
Oui c'est uniquement au Japon qu'on va au resto ou qu'on boit une bière après le taff.loljik a écrit :Disons que c'est très japonais de manger au "resto" en sortant du boulot plutôt que chez soit. Vu ce que ça coute quand tu connais... Ou même d'aller boire une bière ou deux entre collègues.BaKouneT a écrit :Interdire des substances nocives dans des lieux où les gens sont obligés d'aller (la rue, le métro) mais pas dans les endroits "facultatifs" (comme les bars) ?loljik a écrit :
Sauf qu'on peut fumer dans tous les bars et resto. Le monde à l'envers.
Oui c'est le monde à l'envers c'est sur.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Quand c'est plusieurs fois par semaine (voire presque tous les jours) oui, c'est très japonais. Je sais pas dans quel pays tu es allé mais perso, c'est la première fois que je le vois autant.
Donc pour résumer, cancer oui, rues sales non.
Donc pour résumer, cancer oui, rues sales non.
Pour avoir vécu à Londres et au Japon, je confirme que ce n'est pas au même point. Enfin je parle surtout de manger à l'extérieur. C'est sûrement du au fait que les supermarchés ne sont pas très accessibles quand on vit dans une grand ville...
En France il n'y a jamais personne en costard dans les bars par exemple, jamais.loljik a écrit :Quand c'est plusieurs fois par semaine (voire presque tous les jours) oui, c'est très japonais. Je sais pas dans quel pays tu es allé mais perso, c'est la première fois que je le vois autant.
Donc pour résumer, cancer oui, rues sales non.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Tu fais exprès là Bak, il n'a pas dit que ça ne se faisais pas chez nous mais que ça se fait beaucoup plus chez eux (les anglais le font déjà plus que nous, et les japs plus que les anglais).
Non il a dit que c'était une pratique "très japonaise". Suffisamment typique pour expliquer à elle seule la différence de traitement du tabagisme parce que forcément nous français avons mis en place les mesures parfaites et que les étrangers sont tous des cons.
Demain il va dire que d'utiliser une voiture c'est "très américain"?
Demain il va dire que d'utiliser une voiture c'est "très américain"?
Dernière modification par BaKouneT le lun. juil. 29, 2013 2:06 pm, modifié 1 fois.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.