Ça va péter ici avant la corée ou les USA
http://www.20minutes.fr/planete/1131847 ... -nucleaire
Les malheurs du sophisme ⛧
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Castro District ⛧
Si vous voulez faire mumuse avec des bombes: http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/
Moi ca va, tant qu'ils visent piccadilly/buckingham a Londres j'ai le temps de me casser vite avant d'avoir trop de radiations.
Moi ca va, tant qu'ils visent piccadilly/buckingham a Londres j'ai le temps de me casser vite avant d'avoir trop de radiations.
Mytho Presque Man
On dirait une photo sortie tout droit des années 40
Dernière modification par yummy le ven. avr. 05, 2013 4:29 pm, modifié 1 fois.
Free Van de Kamp ☣✓
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Chaud ca-chaos
Ca a l'air plus compliqué que ça, les missiles actuels français ont "6 à 10 têtes" de 150Kt.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51
Je ne sais pas comment ça marche coté répartition des têtes à l'impact.
J'aime bien le "précision: 200m" sur un machin qui rase XX km.
Détails sur le fonctionnement des têtes multiples:
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_i ... ry_vehicle
Donc au moins 6x150Kt dans la tronche, ça pique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51
Je ne sais pas comment ça marche coté répartition des têtes à l'impact.
J'aime bien le "précision: 200m" sur un machin qui rase XX km.
Détails sur le fonctionnement des têtes multiples:
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_i ... ry_vehicle
Donc au moins 6x150Kt dans la tronche, ça pique.
Double paire ☭
Oh putain la tsar bomba, je connaissais mais j'avais pas d'échelle pour me figurer le truc...
Chaud ca-chaos
J'ai rien dit, confondu Kt-Mt, ça reste le truc le plus abusé (mais faut la lancer avec un avionjuke a écrit :Oh putain la tsar bomba, je connaissais mais j'avais pas d'échelle pour me figurer le truc...
).Dernière modification par Napalm le ven. avr. 05, 2013 4:55 pm, modifié 1 fois.
AKA ConnardWC
haha la même ce truc est grandiose. Je m'estimais content, balancé sur Paris je suis pile en dehors d'un cercle, mais en fait c'est juste une forme de vitrification différente. Brulure au troisième degré jusqu'à Fontainebleau, mais ALLOjuke a écrit :Oh putain la tsar bomba, je connaissais mais j'avais pas d'échelle pour me figurer le truc...
Allez, malgré le déclin post guerre froide toussa ils seront bien parvenus à la produire, celle qui fait le double.
Dernière modification par Chalumeau le sam. avr. 06, 2013 1:19 am, modifié 1 fois.
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
Tête de l'art ☭
reblochon a écrit :Ça va péter ici avant la corée ou les USA
http://www.20minutes.fr/planete/1131847 ... -nucleaire
NOUS RECOMMANDONS
Fusionner les collectivités locales, est-ce vraiment une riche idée?
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
Tête de l'art ☭
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
BONJOUR et bienvenue sur Climadiff TV
sans doute un p'tit con d'ici ... http://www.liberation.fr/societe/2013/0 ... rip_894205
Monsanto c'est bon mangez en
C'est donc vrai que les geeks sont un peu misogynes ?
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Les malheurs du sophisme ⛧
globish, c'est un citoyen du monde avant tout. C'est à la limite de l'analphabète fonctionnel anglophone.aliocha a écrit : ça sait parler anglais.
Dernière modification par reblochon le dim. avr. 07, 2013 10:07 pm, modifié 1 fois.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Quoi, le Tunisien là ? Ce n'est même pas du globish son truc, c'est du Google Trad.
Les geeks sont généralement doués en anglais, une grande partie de leur culture écrite vient de là, suffit de regarder ceux qui ont des sites bilingues, c'est souvent convaincant. Et puis bon, plus que des citoyens du monde, ce sont des citoyens du cyberespace, c'est normal de maîtriser l'anglais, vu que c'est la langue du web ; t'as déjà vu des gens d'ici gueuler parce qu'on balançait un lien ou une source en anglais ?
Les geeks sont généralement doués en anglais, une grande partie de leur culture écrite vient de là, suffit de regarder ceux qui ont des sites bilingues, c'est souvent convaincant. Et puis bon, plus que des citoyens du monde, ce sont des citoyens du cyberespace, c'est normal de maîtriser l'anglais, vu que c'est la langue du web ; t'as déjà vu des gens d'ici gueuler parce qu'on balançait un lien ou une source en anglais ?
Les malheurs du sophisme ⛧
Non, je te parle des geeks qui savent parler anglais. Ton affirmation bidon. Ces types n'ont aucune culture littéraire anglaise. Savent surement pas désigner des espèces d'arbres dans cette langue, ce qui est un bon test pour reconnaître un gars maîtrisant vraiment un langage, d'après un ami prof linguiste. Au mieux on peut dire alors qu'ils ont un anglais fonctionnel. Ils ne savent pas parler anglais.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Putain, le test du XIXe siècle, aujourd'hui les gens ne connaissent même plus le nom des arbres dans leur propre langue. Genre pour parler anglais il faut savoir traduire "palétuvier" ou "lépidodendron"...
Quand tu veux dire que les geeks n'ont aucune culture littéraire anglaise, tu mets donc de côté la SF ? Par exemple un geek qui lit tout Herbert ou Bradbury en anglais, n'a pas de culture littéraire anglo-saxonne ? Et est-ce qu'un Français qui n'a aucune culture littéraire française, comme par exemple la majorité de la population, ne sait pas parler français ou parle un français fonctionnel* ?
Et après ce sont mes exemples qui sont bidons ? Suffit de lire le thread livres de Wefrag, t'en as un paquet en anglais.
*Je viens de voir que c'est un québécisme, je ne vois pas trop à quoi il correspond. "Notions" peut-être ?
Quand tu veux dire que les geeks n'ont aucune culture littéraire anglaise, tu mets donc de côté la SF ? Par exemple un geek qui lit tout Herbert ou Bradbury en anglais, n'a pas de culture littéraire anglo-saxonne ? Et est-ce qu'un Français qui n'a aucune culture littéraire française, comme par exemple la majorité de la population, ne sait pas parler français ou parle un français fonctionnel* ?
Et après ce sont mes exemples qui sont bidons ? Suffit de lire le thread livres de Wefrag, t'en as un paquet en anglais.
*Je viens de voir que c'est un québécisme, je ne vois pas trop à quoi il correspond. "Notions" peut-être ?
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
J'aimerais avoir plus de précisions sur cette théorie. Pourquoi les arbres ?reblochon a écrit :Savent surement pas désigner des espèces d'arbres dans cette langue, ce qui est un bon test pour reconnaître un gars maîtrisant vraiment un langage, d'après un ami prof linguiste.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
BONJOUR et bienvenue sur Climadiff TV
Putain mais faut tout t'expliquer bordel ! Parce que les arbres c'est notre matériau de base aujourd'hui. C'est avec les arbres qu'on fait nos maisons, nos crosses de fusil, les tableaux de bord des chars, et les caravelles pour aller dans le nouveau monde.
Les malheurs du sophisme ⛧
Parce que ce type m'expliquait que quand tu parles réellement une langue, t'es capable de nommer quelques arbres de base : marronnier, pommier, cerisier, chêne, hêtre, bouleau, platane, châtaigner, tilleul, sans aller jusqu'au plaqueminier ou des trucs complexes. Quand tu ne maîtrises pas la langue, t'appelle cela un arbre point.hohun a écrit :J'aimerais avoir plus de précisions sur cette théorie. Pourquoi les arbres ?
Fonctionnel : En 1978, l’UNESCO adopte une définition de l'analphabétisme fonctionnel, toujours en vigueur: « Une personne est analphabète du point de vue fonctionnel si elle ne peut se livrer à toutes les activités qui requièrent l’alphabétisme aux fins d’un fonctionnement efficace de son groupe ou de sa communauté et aussi pour lui permettre de continuer d’utiliser la lecture, l’écriture et le calcul pour son propre développement et celui de la communauté. »
Pour ordre d'idée, le dernier rapport établi qu'il y a environ 54% d'analphabètes fonctionnels au Québec (quelque soit la langue maternelle : français ou anglais). Je ne doute pas que le nombre en France soit important, quand on voit écrire le boulanger par exemple, ça craint.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Chaud ca-chaos
Il y a une différence entre ne pas savoir nommer X arbres dans une autre langue et ne pas savoir écrire la sienne...
Et d'ailleurs on a eu des cours particulier là dessus:
Number three, the larch:
Et d'ailleurs on a eu des cours particulier là dessus:
Number three, the larch:
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
Seigneur putain de dieu, je dois connaitre 3 noms d'arbres en francais alors que ma daronne est paysagiste, je dois vraiment trés mal parler francais.