"HAN MAIS SI C ÉTAIT TES ENFANTS TES PETITS ANGES INNOCENTS TU DIRAIS PAS LA MÊME CHOSE."
A chaque débat IRL sur la peine de mort et les assassins d'enfants, j'y ai droit.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
A chaque dîner, j'y ai le droit : "Mais comment tu peux faire pour défendre des gens que tu sais coupable?"
Question bateau et con par excellence.
Question bateau et con par excellence.
Mais enfin velvetu, on sait tous que tous les suicidés du monde sont des manges merde d'avocat qui ne pouvaient pas vivre avec leur conscience. Moron inclu. C'est mon voisin qui me l'a dit.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Il trolle là, c'est ça ?Kefka a écrit :et que si le client est reconnu coupable, c'est que le mec à pas assez bien fait son boulot.
On dit démagogie. Populisme, c'est autre chose.Kefka a écrit :Dés qu'il y a une question sur ce sujet, faut toujours ressortir les viols d'enfant, les vices de procedures, etc, bravo le populisme hein.
Mais ta gueule ! Un mange merde d'avocat ne défend pas n'importe quoi à n'importe quel prix ! Ils sont là pour protéger les droits de leurs clients, pas pour lui inventer une innocence qui ne semble exister que dans ta tête. Et si le client est un sale qui cache des affaires à son mange merde d'avocat et le prend pour un con, ce dernier va tout simplement se retirer du dossier.Kefka a écrit :, peu importe de ce dont il est accusé
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Non...J'en ai rien à foutre en ce qui me concerne de la vérité.
Perso j'invente rien, je recite juste comme un ane le discours de maitre eolas et d'autres que tu peux lire sur internet.
Et c'est pas important que le mec soit innocent (ce qu'il est, jusqu'a ce qu'il soit jugé coupable d'ailleurs), l'important c'est qu'il reparte libre (ou qu'il minimise la peine au max). C'est ce pour quoi il est payé.
Je comprends pas bien votre idée en fait, si un type à l'air coupable, faudrait que personne le defende du coup ? C'est ca ?
Et c'est pas important que le mec soit innocent (ce qu'il est, jusqu'a ce qu'il soit jugé coupable d'ailleurs), l'important c'est qu'il reparte libre (ou qu'il minimise la peine au max). C'est ce pour quoi il est payé.
Je comprends pas bien votre idée en fait, si un type à l'air coupable, faudrait que personne le defende du coup ? C'est ca ?
Dernière modification par Kefka le lun. mars 18, 2013 2:21 pm, modifié 1 fois.
J'ai une conscience d'mange merde d'avocat justement : Je défends même les coupables, et si je peux invoquer un vice de procédure ou foutre le boxon je le fais et j'en suis ravi.SojaMoule a écrit :mange merde d'avocat sans conscience est aussi con qu'un âne.
Dernière modification par velvetu le lun. mars 18, 2013 2:27 pm, modifié 1 fois.
Non il ne dit pas que tu ne dois défendre que des innocents, t'as le droit avec des coupables mais tu DOIS avoir mauvaise conscience.
Bon j'ai pas encore réussi à déceler s'il souhaite que tu te suicides à un moment donné en revanche...
Bon j'ai pas encore réussi à déceler s'il souhaite que tu te suicides à un moment donné en revanche...
Non, mais il ne se battra pas pour le rendre innocent, juste pour diminuer sa peine. Donc le client peut bien être reconnu coupable, ce n'est pas un problème. Du moment que ces droits sont respectés et qu'il a été jugé d'une façon équitable.Kefka a écrit :Je comprends pas bien votre idée en fait, si un type à l'air coupable, faudrait que personne le defende du coup ? C'est ca ?
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Tous les espoirs lui sont permis : j'ai passé presque 10 ans chez le suicidé.juke a écrit :Non il ne dit pas que tu ne dois défendre que des innocents, t'as le droit avec des coupables mais tu DOIS avoir mauvaise conscience.
Bon j'ai pas encore réussi à déceler s'il souhaite que tu te suicides à un moment donné en revanche...
Si il peut innocenter son client, qu'il soit coupable ou non (sachant que tu commences toujours innocent jusqu'a ce que tu sois jugé coupable), il le fait. Sinon il fait pas son taf.reblochon a écrit :Non, mais il ne se battra pas pour le rendre innocent, juste pour diminuer sa peine. Donc le client peut bien être reconnu coupable, ce n'est pas un problème. Du moment que ces droits sont respectés et qu'il a été jugé d'une façon équitable.Kefka a écrit :Je comprends pas bien votre idée en fait, si un type à l'air coupable, faudrait que personne le defende du coup ? C'est ca ?
Dernière modification par Kefka le lun. mars 18, 2013 2:36 pm, modifié 1 fois.
Kefka a écrit :Si il peut
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Si on se mettait à ignorer les vices de procédures, la justice serait un joyeux bordel et ce serait encore les gens avec ce type d'arguments qui viendraient se plaindre en premier.SojaMoule a écrit :Ha bon, faire remettre en liberté un violeur d'enfants sur un vice de procédure, ca doit pas toucher la conscience au contraire, ca doit être la satisfaction du travail bien fait ?
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
TDD expliquait qu'un mange merde d'avocat qui faisait repartir libre un assassin sur un vice de procédure corrigeait la justice, car c'est elle qui doit être impeccable, de la même manière que l'enquête doit être faite dans les règles, c'est dans le bien de tous.
oui sauf que maître pute là, pour soit-disant remettre la justice dans le droit chemin et trouver des vices de forme, il choisit soigneusement les clients les plus blindés pour toucher des barres d'honoraires à chaque affaire, parce que bon c'est pas à Rachid et son smic qu'il s'intéressait pour se payer une île privée
PUTEDEPUTEDEPUTE
QUOI UN MEC QUI ESSAYE DE GAGNER DE LARGENT§§§ NORMAL SI IL A PAS DENFANTS ALORS§§§ ET SA CONSCIENCE LUI A DONNE UN CANCER§§§§ LOEUVRE DALLAH A LOEUVRE QUAND CROIREZ VOUS ENFIN,,,
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
tu dis cela car tu n'as pas de conscience contrairement à Soja et Imax qui font le bien autour d'eux et combattent farouchement le mal. Et puis ils sont de gauche aussi, et ça c'est vachement cool.
Oh merde Metzner était de gauche aussi. C'est ennuyeux.
Oh merde Metzner était de gauche aussi. C'est ennuyeux.
Oui mais comme le dit le diction bien connu : "mange merde d'avocat sans éthique a l'empathie d'une tique".
Dernière modification par M. Porcin le mar. mars 19, 2013 9:40 am, modifié 1 fois.
Cette sagesse populaire nourri mon âme et nous rappelle aux choses vraies, merci d'avoir posté M. Porcin.
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
Je te répondrais que procureur trop méchant est procureur sans coeur.
Dernière modification par velvetu le mar. mars 19, 2013 9:41 am, modifié 1 fois.
Un juge sévère ne vaut pas mieux que deux vipères.
Dernière modification par M. Porcin le mar. mars 19, 2013 9:50 am, modifié 1 fois.
harceleur de merde par devant, tout crotteux du derrière
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.