Dans Persée machin le vieux péplum. Et le remake moderne aussi.aliocha a écrit :Le plus inexplicable dans cette histoire, c'est qu'ils ne peuvent pas ignorer que le public qui lit de la fantasy a déjà affronté des krakens dans des tonnes de jeux de rôle ou de jeux vidéo. Je me demande s'ils ne parlent pas non plus de krakens dans des films grands publics comme Pirates des Caraïbes, bref…
Alpha Version
Lubie douce ☭⛧
On est d'accord les trois premiers tu les avales d'une traite. C'est après que ça se gâte. Donc dans son cas il peux se jeter dessus.aliocha a écrit :Franchement, je viens de les finir, et je vais te donner un bon conseil : évite-les, ou bien attends cinq ou six ans.
Le truc, c'est que déjà il y en a un sur deux qui est bien, on va dire que c'est une opinion personnelle, mais j'ai trouvé que les deux derniers tomes ne servaient à rien, rajoutaient tout un tas de personnages inutiles et emmerdants, des passages longs et inintéressants, etc.
Bon, mais le vrai problème, c'est que Martin met cinq ans avant de publier un tome, parce qu'il estime que sa saga ne doit pas interférer avec ses autres projets. Là, par exemple, il a écrit en deux ans deux cents pages presque publiables sur 2 800 qu'il compte écrire pour « peut-être » boucler la série. Rajoute à ça qu'il a 64 ans, qu'il est gros, qu'il a une gueule maladive, et qu'il refuse que quelqu'un continue et boucle l'histoire après sa mort. Bref, commence si tu veux, mais tu ne liras très probablement jamais la fin.
Et puis aussi il y a le fait que quand tu te les tapes tous d'affilée, ben ça te gave. Pas sûr que le 4 m'aurait paru aussi laborieux si je l'avais pas enchainé sur tous les autres.
Dernière modification par Chavez le ven. déc. 07, 2012 11:16 pm, modifié 1 fois.
Cuck Nourice ☣
Nope, j'ai lu les 3 premiers au rythme des sorties FR y a 3-4 ans et le 4 bien après ça. Et bien il est aussi chiant (et il m'a coupé l'envie de lire le 5).Chavez a écrit : Et puis aussi il y a le fait que quand tu te les tapes tous d'affilée, ben ça te gave. Pas sûr que le 4 m'aurait paru aussi laborieux si je l'avais pas enchainé sur tous les autres.
Houmous glacé et sophistiqué ★★⛧
Lubie douce ☭⛧
Tu n'as pas tort. Le 4 m'avait paru être un livre de "transition". Je me suis senti bien eu quand j'ai découvert que le 5 était aussi un livre de transition.DiDay a écrit :Nope, j'ai lu les 3 premiers au rythme des sorties FR y a 3-4 ans et le 4 bien après ça. Et bien il est aussi chiant (et il m'a coupé l'envie de lire le 5).Chavez a écrit : Et puis aussi il y a le fait que quand tu te les tapes tous d'affilée, ben ça te gave. Pas sûr que le 4 m'aurait paru aussi laborieux si je l'avais pas enchainé sur tous les autres.
Dur mais dur
Je persiste dans la lecture de cette saga (tome 13 de la première édition FR,) mais c'est du masochisme. Le gros George invente sans cesse des nouveaux personnages insipides plutôt que de faire avancer la trame globale. L'écriture est de plus en plus bâclée, il y a de moins en moins de dialogues inspirés...
Je me fais chier mais je continue par habitude, c'est un peu comme regarder la saison de trop d'une bonne série.
D'ailleurs à tous les amateurs de la série, la saison 3 sera sans doute acceptable, mais n'allez pas plus loin.
Je me fais chier mais je continue par habitude, c'est un peu comme regarder la saison de trop d'une bonne série.
D'ailleurs à tous les amateurs de la série, la saison 3 sera sans doute acceptable, mais n'allez pas plus loin.
Lubie douce ☭⛧
La je suis pas d'accord, la série étant forcée à la synthèse, il est quasiment certain qu'elle évitera les travers des bouquins 4 et 5.Cyp a écrit :Je persiste dans la lecture de cette saga (tome 13 de la première édition FR,) mais c'est du masochisme. Le gros George invente sans cesse des nouveaux personnages insipides plutôt que de faire avancer la trame globale. L'écriture est de plus en plus bâclée, il y a de moins en moins de dialogues inspirés...
Je me fais chier mais je continue par habitude, c'est un peu comme regarder la saison de trop d'une bonne série.
D'ailleurs à tous les amateurs de la série, la saison 3 sera sans doute acceptable, mais n'allez pas plus loin.
Je dis pas qu'elle sera bonne, bien sûr, mais c'est absurde d'essayer de faire coïncider qualité des bouquins et des saisons. Le scénar de la série peut être bon sur une période qui correspond à du médiocre dans les bouquins.
Dur mais dur
Depuis les noces pourpres et même en condensant, je vois pas grand chose d'intéressant à raconter. Mais bon si ils peuvent condenser (voire zapper) les passages concernant les iles de fer ou Dorne c'est effectivement déjà ça de gagné.
Ah y a pas mal de trucs après les Noces pourpres.
Spoiler
Notamment celles de Jof, le procès de Tyrion, etc. D'ailleurs, en version américaine, le livre s'arrête après l'évasion de Tyrion.
Dernière modification par Goldseller13 le mer. janv. 30, 2013 5:35 pm, modifié 1 fois.
Monsanto c'est bon mangez en
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Haha, ils les appellent les Sauvageons ? 
Depuis Chevènement je ne peux plus prendre ce mot au sérieux.
Depuis Chevènement je ne peux plus prendre ce mot au sérieux.
Lubie douce ☭⛧
Ouais et puis en enlevant le gras, Danaerys y moyen de faire des trucs cools
Spoiler
avec les dragons et le siège de sa ville. Bon et puis la mort de Jon Snow y a du potentiel!
Dernière modification par Chavez le mer. janv. 30, 2013 6:28 pm, modifié 1 fois.
Le problème, c'est qu'au rythme où ça va, dans la série Daenerys aura trente ans, tandis qu'elle devrait en avoir treize.
Spoiler
Mouais, s'il ne le ressuscite pas lui aussi, c'est de plus en plus dur de mourir dans cette saga quand on n'est pas un personnage secondaire ou tertiaire.
Monsanto c'est bon mangez en
aliocha a écrit :Le problème, c'est qu'au rythme où ça va, dans la série Daenerys aura trente ans, tandis qu'elle devrait en avoir treize.
Spoiler
Mouais, s'il ne le ressuscite pas lui aussi, c'est de plus en plus dur de mourir dans cette saga quand on n'est pas un personnage secondaire ou tertiaire.
Spoiler
De mémoire, il n'y a que lady Catelyn, Thoros de myr et Beric Dondarrion qui ressuscitent, et ce ne sont pas des persos centraux de l'histoire. Pour l'age de Daenarys, elle a treize ans a son mariage, mais il se passe du temps quand même aprés (combien d'ailleurs ?)
Dernière modification par Dragunov le mer. janv. 30, 2013 10:02 pm, modifié 1 fois.
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Il se passe un an en fait, donc elle a maximum 14 ans.
Spoiler
Il y a surtout les personnages qu'on voit « mourir » et qui en fait ne sont pas morts : Davos Seaworth (plusieurs fois), Brienne, Asha Greyjoy (ça fait déjà trois persos POV, et je dois en oublier), ou encore Mance Rayder, de manière très osée. Jon pourrait tout aussi bien être blessé, ou sauvé par Melisandre qui doit connaître les mêmes rituels que Thoros, vu qu'ils vénèrent le même dieu.
Monsanto c'est bon mangez en
Aprés verif http://awoiaf.westeros.org/index.php/Ye ... s_Landing,aliocha a écrit :Il se passe un an en fait, donc elle a maximum 14 ans.
il s'en passe deux en fait, et elle avait 14 ans.
Donc ça fais 16.
Ce qui reste pas trés crédible si l'actrice qui la joue en a 30 c'est sur.
aliocha a écrit :Spoiler
Jon pourrait tout aussi bien être blessé, ou sauvé par Melisandre qui doit connaître les mêmes rituels que Thoros, vu qu'ils vénèrent le même dieu.
Spoiler
D'autant qu'elle l'a surement vu dans ses flammes. Ce serait bizarre d'ailleurs de tuer un perso aussi important
Dernière modification par Dragunov le mer. janv. 30, 2013 10:27 pm, modifié 1 fois.
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
T'as une timeline à balancer pour ça ? Pour le coup je suis déception, je pensais qu'elle avait douze ans quand elle se faisait chevaucher par son Sun&Star, c'est vachement moins érotique dans ta version.
Spoiler
C'est quoi cette histoire de Jon qui est un dragon ? Je ne me rappelle pas de ça dans les romans, ça vient d'une autre source ?
Monsanto c'est bon mangez en
Spoiler
Attention, gros gros spoil :C'est quoi cette histoire de Jon qui est un dragon ? Je ne me rappelle pas de ça dans les romans, ça vient d'une autre source ?
http://www.lagardedenuit.com/wiki/index ... n_Snow_%3F
Viens de le lire, faut être sacrement attentif aux détails et avoir un peu d'imagination pour deviner ça tout seul.
En continuant dans le spoil bien gras, on pourrait ajouter qu'il s'agit donc certainement de la résurrection d'Azor Ahai qu'attend Melissandre, et non Daenarys ou Stannis, et que son talent de zoman va surement lui être utile pour dompter un des dragons (avec l'aide de Bran par exemple)
Dernière modification par Dragunov le jeu. janv. 31, 2013 3:59 am, modifié 1 fois.
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ah oui, c'est une théorie qui correspondrait à deux phrases du livre, il faut aller la chercher loin. Ça devient n'importe quoi.
Ça confirme bien ce que je pensais, on devrait rebaptiser la série en les Feux et les glaces de l'Amour, ainsi que Westeros en Genoa City.
C'est ce qui m'a dérangé au contraire, je préférais quand il faisait seulement de la politique plutôt que quand il part dans le bulshito-métaphysique. Et il y a pas mal de fois où l'on sent qu'il se rattrape aux branches, surtout qu'il ne savait pas vraiment où il allait en concluant le premier tome. Si ça se trouve, lui non plus ne sait pas comment cela va finir, et il lit les théories de ses fans pour limiter les dégâts 
Chaud ca-chaos
Haha le livre interactif.aliocha a écrit :Si ça se trouve, lui non plus ne sait pas comment cela va finir, et il lit les théories de ses fans pour limiter les dégâts
Lubie douce ☭⛧
Ouais, c'est vrai qu'il part un peu en Lost.aliocha a écrit :C'est ce qui m'a dérangé au contraire, je préférais quand il faisait seulement de la politique plutôt que quand il part dans le bulshito-métaphysique. Et il y a pas mal de fois où l'on sent qu'il se rattrape aux branches, surtout qu'il ne savait pas vraiment où il allait en concluant le premier tome. Si ça se trouve, lui non plus ne sait pas comment cela va finir, et il lit les théories de ses fans pour limiter les dégâts
Dernière modification par Chavez le jeu. janv. 31, 2013 4:15 pm, modifié 1 fois.
À côté de ça, il abuse de plus en plus des Deus Ex Machina, des situations improbables, des coïncidences extraordinaires, il abandonne des intrigues en route (la quête de Brienne qui ne sert finalement à rien), il rajoute des personnages d'exploitation (la naine, Young Griff, Ariane Martell), et tout ça risque d'aboutir à un combat final contre le mal.Seth a écrit :Bah c'est pareil pour la politique. Tous les coups de putes et les COMPOTS§§§ quasiment à aucun moment c'est explicite. Même quand c'est assez clair, c'est toujours décrit par analogie et référence jamais "machin fait ça et ça pour que ça fasse ça".
Tu le comprends parce qu'on t'as donné suffisamment d'infos sur les enjeux et d'indices, ce qui fournit de la profondeur au récit et toi lecteur voit dans une situation beaucoup plus de choses que le personnage qui la subit.
T'as la confirmation 2 bouquins plus tard que c'était bien ça (et encore) mais que ce soit le mystique ou le politique c'est écrit de la même manière.
Le bon côté des choses, c'est qu'au bout du quatrième tome, il a enfin commencé à lire des bouquins sur le Moyen-Âge, parce que l'héraldique à la D&D des premiers livres ça ne faisait pas sérieux.