donc le problème est bien ce lobby de chialeuses nous brisant les couilles sur des affaires qui n'ont aucun rapport avec la promotion de la Shoah et nous propose des solutions liberticides. On rejoint un peu l'expression forte de « pornographie machin-chose »...puisque c'est illégal de le dire en France. C'est un putain de business, une arnaque digne des religions.Napalm a écrit :bla
Ça je suis d'accord. Après il faut faire la part des choses entre le directeur de salle qui annule un spectacle pour faire plaisir à sa communauté, celui qui le fait parce qu'il est radicalement opposé aux idées de Dieudonné et qu'il ne veut pas le voir chez lui (c'est aussi un droit), et le maire qui fait annuler un spectacle parce qu'il a peur de voir du bordel, ce n'est peut-être pas le cas au Canada, mais chez nous c'est une possibilité.ce qui n'explique pas les interdictions de spectacle en France. Même si des trous d'cul comme Timsit sont choqués que Dieudo possède un théatre et y fasse ce qu'il veut. Si ça ne lui plait pas, comme tu le dis si bien, y a les juges, qu'il attaque Dieudo en justice au lieu de faire son petit sketch victimaire à la radio. Et si il est jaloux, qu'il se paye un théâtre.
Dernière modification par Goldseller13 le mer. janv. 09, 2013 5:16 pm, modifié 1 fois.
Dernière modification par reblochon le mer. janv. 09, 2013 5:25 pm, modifié 1 fois.
Je me demande avec quelle danse il va caser ses règlements de compte habituels.Monsieur Maurice a écrit :Dieudo passe bientôt au zenith à côté de chez moi
est ce qu'il va y avoir un attentat ou alerte à la bombe comme pour Marilyn Manson?
Tellement classique que c'est loin de n'arriver qu'avec les pancakes...reblochon a écrit :Tu as oublié un exemple pourtant classique
Dernière modification par juke le mer. janv. 09, 2013 5:29 pm, modifié 1 fois.
Et ces menaces sont légales ? Qui te prouve que ces menaces viennent d'ailleurs de la communauté, il s'est aussi collé les anti-fas à dos, et ça fait ce genre de bordel qu'un directeur de théâtre ne veut pas voir devant chez lui :reblochon a écrit :Le bordel ? Sans rire. Tu veux pas avoir de bordel en France, tu interdis le foot, pas des spectacles de Dieudo !
Tu as oublié un exemple pourtant classique, le patron de salle qui se fait menacer pour qu'il refuse Dieudo... ou qu'il interrompe son spectacle et le sorte de la salle. Et non, ça ce n'est pas un droit, ça s'appelle de l'intimidation et des menaces. Que ce soit fait par une communauté ou le pouvoir en place... qui le fait pour faire plaisir à une communauté.
Tu l'a fait réellement la part des choses ?
reblochon a écrit : On le jugeait bien pour sa chanson shoah nanas non ? Pas pour des propos tenus ailleurs ? J'ai pas tout compris, les journaux ne sont vraiment pas clair sur cette affaire
C'est pas clair en effet.Egalement poursuivi pour diffamation, injure et provocation à la discrimination, il avait affirmé que "les gros escrocs de la planète, ce sont des pancakes" dans une interview sur un site qui se présente comme ayant pour mission "d'éveiller la conscience des musulmans".
Il y avait un gars de "la communauté" qui s'en vantait chez Morandini, me souvient plus de son nom là tout de suite.aliocha a écrit :Et ces menaces sont légales ? Qui te prouve que ces menaces viennent d'ailleurs de la communauté
C'était en réponse à Zeymour, qui lui n'a pas trop eu de soucis.mr_zlu a écrit :C'est pas clair en effet.Egalement poursuivi pour diffamation, injure et provocation à la discrimination, il avait affirmé que "les gros escrocs de la planète, ce sont des pancakes" dans une interview sur un site qui se présente comme ayant pour mission "d'éveiller la conscience des musulmans".
J'en doute pas.juke a écrit :Tellement classique que c'est loin de n'arriver qu'avec les pancakes...
Dernière modification par Goldseller13 le mer. janv. 09, 2013 6:21 pm, modifié 1 fois.
Il n'a pas besoin de condamnation pour jouer ce rôle. Les médias, la communauté artistiques, la majorité des élus, nos philosophes en carton, les soit-disant associations anti-raciste, et bien d'autres personnes s'en chargent tous les jours.mr_zlu a écrit :Si il n'était pas condamné ce ne serait pas bon pour son rôle de victime du lobby judéosioniste en même temps.
Dernière modification par mr_zlu le mer. janv. 09, 2013 6:34 pm, modifié 1 fois.
Ah bah oui, comme chacun sait, la justice est la même partout, de Montréal à Paris, en passant par Téhéran ou Moscou. Non, tu n'as toujours pas de preuve, en même temps pour en avoir il faudrait enquêter.reblochon a écrit :C'est un mange merde d'avocat qui doit savoir qu'il y a le juge qui connait la loi et le juge qui a un ami pancake.
Ça me rappelle l'anecdote ancienne de mon avocate débutante qui demande un collègue senior pourquoi l'mange merde d'avocat adverse se permet d'aller vers le juge et de lui parler à voix basse ... l'mange merde d'avocat senior sur le coin d'un dossier écrit le nom du juge et le nom de l'mange merde d'avocat et pousse discrètement le dossier sous les yeux de mon avocate. Ça voulait dire en gros : « ta gueule, c'est normal »
Mais ça n'existe pas... je n'ai pas de preuve.
Dernière modification par Goldseller13 le mer. janv. 09, 2013 6:41 pm, modifié 1 fois.
Je m'emmerde, Xcom je l'ai fait de long en large, l'école a recommencé et il faut que je range la baraque.P4pillon a écrit :Qui a relancé reblochon ?
Est-ce que dans mon commentaire la justice est le facteur commun ? Non !aliocha a écrit :comme chacun sait, la justice est la même partout,
