Tiens en France, ca represente a peu pres combien le passage brut net pour un salaire disons de 40k par an ? Pour comparer avec l'angleterre.
Salaire brut vs salaire net moins les impôts? C'est un peu le bordel pour te répondre comme ça, vu que déjà le net imposable n'est pas le même que le net sur ta fiche de paye, en gros faut avoir 12 fiches de payes sous les yeux + ton avis d'imposition.Viky a écrit :Tiens en France, ca represente a peu pres combien le passage brut net pour un salaire disons de 40k par an ? Pour comparer avec l'angleterre.
Peut être une des raisons du non prélèvement à la source, ça serait moins opaque et ça ferait plus mal au cul, là t'as l'impression de gagner plus.
Hum ouais. Par exemple, au UK, je suis a approx 25% de pris sur le brut a la source. C'etait juste pour avoir une idee si vraiment il y avait une grande difference.
C'est sensiblement pareil, ça doit osciller entre 23 et 28 %.
Edit : ah oui, avant impôts sur le revenu en revanche...
Edit : ah oui, avant impôts sur le revenu en revanche...
Dernière modification par juke le mar. janv. 08, 2013 2:26 pm, modifié 1 fois.
J'ai déjà 23.4% de différence entre mon salaire brut et mon salaire net, AVANT impôts selon mes fiches de payes de 2012.
Sauf que eux y'a les impôts sur le revenus dedans. Donc c'est pas tout à fait pareil.juke a écrit :C'est sensiblement pareil, ça doit osciller entre 23 et 28 %...
D'ailleurs faudrait que je fasse mon dossier pour cette annee, voir s'ils ne m'ont pas trop pris d'argent, ces enculés d'anglois.
ca me fait penser à ça :Bestaflex a écrit :Comme dans mon couple :
On s'engueule
...
On s'engueule
et
Cartouche
(j'ai pas le gif du bouton rouge Tada tsouin tsouin, désolé)
Edit : Ceci dit la discussion est revenue au cours d'une interview ou 2 entendues récement l'une avec Cahuzac qui, merdeux, expliquait que ce serait compliqué et l'autre un spécialiste de la fisca qui a sorti un livre il y a quelques années et qui lui expliquait que les difficultés étaient loin d'être techniques. Cette 2nde interview était bien bonne et rejoignait mon avis sur bien des points, notament que le système est centenaire est n'est plus adapté ni à notre style de vie, technologie existantes et surtout est un bordel sans nom : personne ne sait ou va ce qui est pris et pourquoi untel et untel pourtant socialement hyper proches ne paient pas du tout le même impôt (et qu'untel n°1 ça le fait grave chier de savoir que 2 paye moins, alors il pense à la Belgique).

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
@Napalm : la marmite c'est constitutionnel. Le risque c'est qu'en remettant à plat le système avec les technologies actuelles on sache exactement quel euro va où et que les petits malins du type Canard ou simplement cour des comptes disent preuves simples à l'appui (et pas un dossier de 100 pages A3) que la soi disant reforme de la retraite des lapins n'était en fait pas du tout financées par le jour de solidarité des lapins mais que ce sont les pigeons qui ont payé.
Déjà ils râlent sur des propositions en l'air alors si on leur file des chiffres, ils s'arment.
@JM : j'ai trouvé tout aussi intérressant de voir Cahuzac ex de la cour des comptes, spécialisé dans le "faut faire", "couper ceci", "trancher là", "voir ce qui se passe là", augmenter la transparence" gnagna faire du bois avec des "c'est compliqué", "d'autres priorités" et je vous passe l'énorme "le travail est fait" en face de Mélenchon pour parler de la souris des réforme dont à accouché la montage du programme présidentiel.
@Viky : les prélèvements pris à la source chez nous c'est entre 17% pour certaines catégories (bas salaires, temps partiels, fonctionnaires) jusqu'a 25% pour les cadres.
A cela s'ajoute en effet l'IRPP à proprement parler qui varie entre un et deux mois de salaires selon le montant et la situation maritale. C'est là ou se fait la différence je dirais.
Déjà ils râlent sur des propositions en l'air alors si on leur file des chiffres, ils s'arment.
@JM : j'ai trouvé tout aussi intérressant de voir Cahuzac ex de la cour des comptes, spécialisé dans le "faut faire", "couper ceci", "trancher là", "voir ce qui se passe là", augmenter la transparence" gnagna faire du bois avec des "c'est compliqué", "d'autres priorités" et je vous passe l'énorme "le travail est fait" en face de Mélenchon pour parler de la souris des réforme dont à accouché la montage du programme présidentiel.
@Viky : les prélèvements pris à la source chez nous c'est entre 17% pour certaines catégories (bas salaires, temps partiels, fonctionnaires) jusqu'a 25% pour les cadres.
A cela s'ajoute en effet l'IRPP à proprement parler qui varie entre un et deux mois de salaires selon le montant et la situation maritale. C'est là ou se fait la différence je dirais.
Ouais, on en parlait sur un autre thread. Je ne sais pas où ils tapent en plus, mais par exemple, je cotise en partie pour mes congés — je ne sais pas si les autres salariés le font aussi, ou si c'est à 100 % pour la gueule de l'employeur.
Parce qu'ils savent très bien qu'un intermittent se fout au chômage pour prendre des vacances alors qu'il a pourtant touché ses indemnités idoines à la fin de son contrat court.
C'est d'ailleurs valable pour les interimaires et habitués de CDD courts qui sont finalement payés double pour prendre des vacances.
C'est d'ailleurs valable pour les interimaires et habitués de CDD courts qui sont finalement payés double pour prendre des vacances.
28 % ?
rajoute la tva, la csg, rds et t'es à 50 % de ton brut annuel.
rajoute la tva, la csg, rds et t'es à 50 % de ton brut annuel.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Dans les 28 ils y sont déjà CSg et RDS.
Mais dans l'idée c'est ça. A partir de 2000€ mensuels environ, un célibataire travaille 6 mois de l'année pour l'état (en tout hein quand même)
Mais dans l'idée c'est ça. A partir de 2000€ mensuels environ, un célibataire travaille 6 mois de l'année pour l'état (en tout hein quand même)
et les autres bossent les 6 mois restants pour bobonne et ses mioches.Bestaflex a écrit :célibataire travaille 6 mois de l'année pour l'état (en tout hein quand même)
Ouais voilà, personnellement je subventionne le congé parental de madame ma femme.
En contrepartie plus de tâches ménagères.... Oh wait !
En contrepartie plus de tâches ménagères.... Oh wait !
Non mais c'est pas les petits fonctionnaires qui font grêve dont il parle. C'est des administrateurs civil de Bercy. Ceux qui ont fini dans la botte de l'ENA après avoir fait HEC/X. Des sorte d'Attalis en somme. Et eux ne font pas grêve. Parce qu'aux 1/30eme la journée, ça fait 500 euros de perdu.Napalm a écrit :Ca fait peur à qui une grève des centres d'impôts?velvetu a écrit :c'est que les fonctionnaires sont évidemment résolument contre
Dernière modification par BaKouneT le mar. janv. 08, 2013 4:27 pm, modifié 1 fois.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Dernière modification par Monsieur Maurice le mar. janv. 08, 2013 6:12 pm, modifié 1 fois.
No pussy blues.
La cerise sur le gateau c'est "la fédération de parents d'élèves, la FAPA"Monsieur Maurice a écrit :Des mères posent nues pour assurer le bus scolaire à leurs enfants
c'est des salopes
Un article asile approved http://fdpdelamode.tumblr.com/post/3309 ... -credibles
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
OLD as fuckChalumeau a écrit :Un article asile approved http://fdpdelamode.tumblr.com/post/3309 ... -credibles
Je demande un mange merde d'avocat.
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
/summon Velvetu.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
C'est pas mal fdpdelamode, mais bonjour les fautes. Quelques unes, ca passe, mais la ca se degrade pas mal.