Mon cousin OPJ à St Etienne, mon beauf ingé sur les chantiers publics.
Alors ok c'est sûr que ça fait pas 3/4 des fonctionnaires ça fait 2, je demande pardon pour cet odieu sojalisme de généralisation basé sur 2 exemples proches.
Houmous glacé et sophistiqué ★★⛧
OPJ dans quel service?
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Aucune idée. On discutait téléphones, je me foutais de son nokia de 1992 et il me disait qu'avec son taff c'est pas évident de faire survivre un smartphone et la conversation à dévié sur le vous n'avez pas de portable pro, nan on a la radio mais pour les appel c'est sur le perso et ils se font rembourser ou on une prime j'ai pas capté.
Bouteille déviant de 2L
Bha c'est connu non ? Les syndicats se plaignent régulièrement de ça dans les journaux.BaKouneT a écrit :[ref. necessaire]Bestaflex a écrit :Haha haha, c'est pas comme si les 3 quarts des fonctionnaires de terrain ils ne devaient pas utiliser leur propre téléphone lorsqu'ils sont in situ.SojaMoule a écrit :Y a pas de lignes sécurisées avec authentification des flics/gendarmes/douaniers tout ca ?
Dernière modification par Kane le jeu. janv. 03, 2013 5:24 pm, modifié 1 fois.
Discount Reblochon
Ouai c'est comme les manges merde d'avocat israéliens qui bossent tous dans le showbiz, c'est connu.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
we are the 1%
tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Discount Reblochon
Oui, voilà.mox a écrit :tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.
Parce qu'il n'y a que dans les livres de SF où il existe une touche impression d'écran.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
we are the 1%
quand tu fais la tournée des assos de quartiers pour demander aux educs s ils reconnaissent le suspect , c'est plus simple ( euphémisme ) de sortir ton iphone et montrer direct la tof.BaKouneT a écrit :Oui, voilà.mox a écrit :tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.
Parce qu'il n'y a que dans les livres de SF où il existe une touche impression d'écran.
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
C'est pas faux, mais au XXIe siècle, il est toujours plus chiant et aléatoire de réussir à faire fonctionner une imprimante, que de prendre une photo et de la balancer par mail en trois clicks. Ceci n'est hélas pas ironique...BaKouneT a écrit :Oui, voilà.mox a écrit :tout les flics prennent en photo les suspects sur les ecrans de videosurveillance avec leur smartphone perso.
Parce qu'il n'y a que dans les livres de SF où il existe une touche impression d'écran.
Tête de l'art ☭
India gang-rape: Five suspects charged in Delhi
Vous pensez que ce genre de pétition peut avoir une utilité quelconque ?
Vous pensez que ce genre de pétition peut avoir une utilité quelconque ?
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
Globe-Trot-Heir
Ce pays va finir par devenir presque vivable si tous les vieux réacs se cassent.
Ah et j'ai appris ce truc par hasard en passant sur Nofrag : http://www.zdnet.fr/actualites/blocage- ... 785878.htm
C'est vrai qu'on pourrait remplacer « bloquer les liens publicitaires » par « bloquer les liens vers du contenu douteux politiquement ou commercialement »...
C'est vrai qu'on pourrait remplacer « bloquer les liens publicitaires » par « bloquer les liens vers du contenu douteux politiquement ou commercialement »...
Les malheurs du sophisme ⛧
Ha ha ha ! 'culé !JM a écrit :Un mouvement initié par reblochon il y a 15 ans.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Bouteille déviant de 2L
hein ? Dans le combat Free vs Google, c'est clairement Free l'enculé.
Google fournit du contenu, Free doit le livrer aux clients qui en font la demande, point barre.
Google fournit du contenu, Free doit le livrer aux clients qui en font la demande, point barre.
Chaud ca-chaos
Oui quelque soit les fai, brider parce les enculés de clients consomment de la bp (légale en plus dans le cas de youtube ou dailymotion), c'est pas vraiment glorieux.
Chaud ca-chaos
Google ne choisit aucun prix ce n'est pas lui qui tarifie la bande passante... Il n'est pas fournisseur de transit ce n'est pas son problème.SojaMoule a écrit :Et google choisit seul les prix ?
Chaud ca-chaos
D'ailleurs free et la neutralité du net non respectée, ce n'est pas nouveau: leur webmail a des filtres qui sont chez eux, que tu ne peux pas désactiver et ils filtrent comme des porcs.
Exemple, j'envoie un mail à un pote en lui disant dans le corps de mail "t'as besoin de viagra ou quoi?" = mailer daemon.
Un autre avec un lien vers je ne sais plus quel site (un truc genre piratebay ou un lien DDL) = pareil.
J'ai eu d'autres cas de mots à la con bloqués par leurs serveurs mail, mais je ne m'en rappelle plus.
C'est une bonne idée d'essayer de filtrer le spam, mais bloquer tes mails c'est relou, surtout quand le destinataire a une boite free en unique mail. Quand c'est pas un lien, c'est juste relou de chercher quel est le mot qui bloque.
Soja, si le sujet t'intéresse, y'a les conférences de Benjamin Bayard trouvables sur youtube au autre, qui sont intéressantes, bien expliquées et souvent drôle, dans ses vieilles vidéos il se fout pas mal de la gueule d'Orange qui était le plus gros brideur du moment (megaupload et youtube), je n'ai pas vu les récentes mais du coup ça doit être free, et prend des pincettes pour le cas google (en gros tant que c'est Eric Schmidt et son "No evil", ça va, le jour où il part et qu'un enculé prend sa place, avec toute les données stockées et la puissance acquise, ça risque de ne pas être top).
Exemple, j'envoie un mail à un pote en lui disant dans le corps de mail "t'as besoin de viagra ou quoi?" = mailer daemon.
Un autre avec un lien vers je ne sais plus quel site (un truc genre piratebay ou un lien DDL) = pareil.
J'ai eu d'autres cas de mots à la con bloqués par leurs serveurs mail, mais je ne m'en rappelle plus.
C'est une bonne idée d'essayer de filtrer le spam, mais bloquer tes mails c'est relou, surtout quand le destinataire a une boite free en unique mail. Quand c'est pas un lien, c'est juste relou de chercher quel est le mot qui bloque.
Soja, si le sujet t'intéresse, y'a les conférences de Benjamin Bayard trouvables sur youtube au autre, qui sont intéressantes, bien expliquées et souvent drôle, dans ses vieilles vidéos il se fout pas mal de la gueule d'Orange qui était le plus gros brideur du moment (megaupload et youtube), je n'ai pas vu les récentes mais du coup ça doit être free, et prend des pincettes pour le cas google (en gros tant que c'est Eric Schmidt et son "No evil", ça va, le jour où il part et qu'un enculé prend sa place, avec toute les données stockées et la puissance acquise, ça risque de ne pas être top).
Marc
C'est quand même par défaut sur la box, box que 80% des users ne savent pas administrer tellement ça leur est obscur.
C'est aussi une démonstration technique de la facilité avec laquelle ils peuvent brider les pubs comme bon leur semble dans le futur, par une maj transparente ou en amont.
C'est aussi une démonstration technique de la facilité avec laquelle ils peuvent brider les pubs comme bon leur semble dans le futur, par une maj transparente ou en amont.
Marc
Oui enfin faut pas tomber dans le plan qu'ils font à chaque fois, aka le défenseur de la veuve et du consommateur contre le grand méchant FT/Bouygues/Google/CopiePrivée/etc ...
A l'arrivée, ils finissent toujours par glisser des grosses quenelles à tout le monde tout en passant pour des sauveurs aux yeux du grand public.
A l'arrivée, ils finissent toujours par glisser des grosses quenelles à tout le monde tout en passant pour des sauveurs aux yeux du grand public.
Dernière modification par Machin le ven. janv. 04, 2013 11:05 pm, modifié 1 fois.
Bouteille déviant de 2L
Hein ? Ne filtrer que les pub de google (d'après ce que j'en déduis dans l'article) c'est neutre pour toi ?Seth a écrit :Mais c'est une position raisonnable et qui ne remet en cause rien du tout point de vue neutralité...
Comme je disais en face, c'est quoi la suite ? Google qui renvoie toutes les recherches des abonnés Free vers 2girl1cup ? Une signature automatique dans gmail avec marqué : Free ça pue ? Un trojan dans les tèl android qui fait saturer le réseau Free ?
Je pense que Free à le plus à perdre. En ce moment ils se sentent pousser des couilles grâce à la "taxe google" du gouvernement, mais un jour il faudra qu'il se rappellent ce qu'ils sont : des vendeurs de tuyau, pas de contenu.
Marc
Haha, excellentes idées.Kane a écrit :
Comme je disais en face, c'est quoi la suite ? Google qui renvoie toutes les recherches des abonnés Free vers 2girl1cup ? Une signature automatique dans gmail avec marqué : Free ça pue ? Un trojan dans les tèl android qui fait saturer le réseau Free ?
Ou brider leurs services aux abonnés Free ! Oh wait !...
Dernière modification par Machin le ven. janv. 04, 2013 11:16 pm, modifié 1 fois.