Les class actions c'est le DNF du monde judiciaire.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
C'est magique comme certaines professions font ce qu'ils veulent, partout où j'ai bossé, un forfait foiré, ben c'est pour ta gueule, tu fais le taf et tu la fermes...
Ben non, c'est juste que le gars n'a pas compris que la convention d'honoraires était un contrat et qu'il fallait s'y accrocher comme une moule à son rocher.juke a écrit :C'est magique comme certaines professions font ce qu'ils veulent, partout où j'ai bossé, un forfait foiré, ben c'est pour ta gueule, tu fais le taf et tu la fermes...
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Ouais, t'imagines le chirurgien qui te réveille après t'avoir ouvert le bide : « monsieur, cela va être un poil plus compliqué que prévu, je songe à revoir mes honoraires » ?
Delajoux le fait : pourquoi crois tu que Johnny s'est barré de l'hosto?
Alors qu'il aurait formaté et mis son linux sans vouloir gratter les 30€ de la version de windows OEM, et hop.
Ouais mais là il a changé le monde !
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Je serais curieux de savoir combien tu le payes justement. Un OEM de base c'est 109 €, mais là tu te retrouves avec une version Dell ou Asus qui coûte moins chère, parce qu'ils achètent des millions de licences qui ne sont certainement pas à 109 € l'unité.
J'ai pas saisi comment Internet a permis aux non compétents d’accéder aux autres médium, j'aimerai bien comprendre comment.mox a écrit :Y' a une surexposition de cons sur tout les medias depuis l avènement internet.
Avant c'était filtré , on entendait des gens compétents sur un sujet . aujourd hui on est bombardé d informations , n importe qui peut parler de n importe quoi.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Economies et feignantise.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
D'accord oui, mais si en effet il avait envoyé se faire foutre l'mange merde d'avocat avec son avenant, quels auraient été ses recours si celui ci lui avait salopé l'affaire ?thedarkdreamer a écrit :Ben non, c'est juste que le gars n'a pas compris que la convention d'honoraires était un contrat et qu'il fallait s'y accrocher comme une moule à son rocher.juke a écrit :C'est magique comme certaines professions font ce qu'ils veulent, partout où j'ai bossé, un forfait foiré, ben c'est pour ta gueule, tu fais le taf et tu la fermes...
Installer Linux.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Peux tu m'expliquer ta blague?
Responsabilité civile professionnelle (si l'affaire est vraiment indubitablement salopée, hein, pas juste "ha j'ai perdu donc l'mange merde d'avocat a du mal bosser vu que j'avais raison")juke a écrit :D'accord oui, mais si en effet il avait envoyé se faire foutre l'mange merde d'avocat avec son avenant, quels auraient été ses recours si celui ci lui avait salopé l'affaire ?thedarkdreamer a écrit :Ben non, c'est juste que le gars n'a pas compris que la convention d'honoraires était un contrat et qu'il fallait s'y accrocher comme une moule à son rocher.juke a écrit :C'est magique comme certaines professions font ce qu'ils veulent, partout où j'ai bossé, un forfait foiré, ben c'est pour ta gueule, tu fais le taf et tu la fermes...
Tiens, eolas explique ça assez clairement là:
http://www.maitre-eolas.fr/post/2006/01 ... es-manges merde d'avocat
Dernière modification par thedarkdreamer le mer. nov. 21, 2012 2:38 pm, modifié 1 fois.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Voilà, tu as raison.
Tu es omniscient c'est impressionnant.
Tu es omniscient c'est impressionnant.
Bah ouais mais voilà, je pense que le commun des mortels doit se dire qu'il s'expose à ça s'il ne raque pas.thedarkdreamer a écrit :si l'affaire est vraiment indubitablement salopée, hein, pas juste "ha j'ai perdu donc l'mange merde d'avocat a du mal bosser vu que j'avais raison"
Non, ça, ce sont les crétins qui l'ont inventé. Comme l'écrivait Flaubert dans son Dictionnaire de la bêtise :Napalm a écrit :Les manges merde d'avocat sont ils les inventeurs malgré eux du Tl;dr?
Le monde du droit est un monde farci de texte ultra-longs qu'il faut lire, sinon les risques de te faire avoir sont grands.Livre: quel qu'il soit, toujours trop long.
Un peu comme tous les gens qui signent sans les lire des contrats et viennent hurler par la suite que les clauses ne sont pas gentilles.
Donc les manges merde d'avocat ne pratiquent que rarement le tl-dr (et ceux que j'ai vu le pratiquer n'étaient ni les plus sérieux, ni les plus efficaces), c'est hélas trop souvent pour eux l:bihtri (long but i had to read it)
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Oui ça j'ai bien compris.
Ce que je voulais dire, c'est: n'est ce pas en lisant des blogs d'manges merde d'avocat que le Tl;dr est né?
Ce que je voulais dire, c'est: n'est ce pas en lisant des blogs d'manges merde d'avocat que le Tl;dr est né?
Qui t'y oblige?
Dans mon souvenir, c'est une procédure TGI, donc mange merde d'avocat obligatoire, oui. *cligne de l’œil*SojaMoule a écrit :Non mais stop rager partout, c'était une vraie question.velvetu a écrit :Voilà, tu as raison.
Tu es omniscient c'est impressionnant.
Quels salopards, ces manges merde d'avocat, quand même. Sur un contentieux aussi simple que la responsabilité civile professionnelle des manges merde d'avocat, face à un adversaire qui est nécessairement lui-même mange merde d'avocat, te forcer à être assisté d'un mange merde d'avocat, vraiment, quels rapaces.
En plus, mon souvenir ne colle pas: si le litige est inférieur au seuil de compétence du TGI, ça va devant le Juge de proximité ou le tribunal d'instance, selon le montant du litige, d'après ce qu'écrit eolas (j'écris tout ça sans rien vérifier dans un code, j'ai honte).
Dernière modification par thedarkdreamer le mer. nov. 21, 2012 3:27 pm, modifié 1 fois.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
SojaMoule a écrit :Les juges sont quasi tous d'anciens manges merde d'avocat et soutiennent le système en cassant les accusés qui viennent sans mange merde d'avocat non ? (ou c'est une légende urbaine)
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Je proteste! Il s'agit d'une erreur judiciaire.Napalm a écrit :Personne, comme personne ne m'a obligé à te mettre dans le petit bassin.
Mon client est mange merde d'avocat, nous devons l'admettre, mais il faut ici faire tomber un tabou: les manges merde d'avocat sont des connards comme les autres!
Prenez en considération notre jeunesse difficile: pendant que les étudiants en médecine se faisaient sucer dans les toilettes des soirées open champagne et petits fours, les futurs manges merde d'avocat devaient compulser des recueils dalloz poussiéreux, avant de disserter pendant de trop longues heures pour savoir si une mention manquante sur un document de procédure que personne ne lira constitue ou non un vice faisant grief.
Et tout ça pour découvrir en sortant de l'école du barreau que l'on perd ses cheveux, que l'on va travailler 80 heures par semaine pour à peine plus que le smic, que la jeunesse ne reviendra plus et que seuls les associés ont un droit de cuissage sur les secrétaires?
Admettez que cela puisse rendre amer.
Je demande donc une libération sans conditions de OLD.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."