Je te répète pour la millième fois: l'enb pour a été programmé sur la base de la 1.4. Il existe des versions réglés pour la 1.7 mais il manquera des effets, entre autres l'occlusion ambiante.
Pour les voitures même remarque que plus haut; tu veux pas que je te change ta couche ? Y'en a des tonnes sur le site que je t'ai filé. Par contre ça sera soit un peu trop compliqué pour toi avec l’éditeur SparkIV, soit ça créera des bugs si tu installe comme un porc, que tu sera vraisemblablement trop débile et trop feignant pour régler.
Des textures 1.7 ? Mais tu es con ? Une texture c'est une texture ? wtf ?
AKA ConnardWC
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
AKA ConnardWC
C'est vrai que tout ces mods c'est moche comparé à ton GTA 16x delux
Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.
Tête de l'art ☭
Ca calme...
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
Chaud ca-chaos
Il ne voit pas ce que ça apporte dans bf3 :/Chalumeau a écrit :Il existe des versions réglés pour la 1.7 mais il manquera des effets, entre autres l'occlusion ambiante.
Remy Danton ⛧
En effet l'ENBS réhausse le jeu.
Version vanilla, fade et plein de blur
Grâce à l'ESBN, des textures de type bling-bling
Niko Bellic (le gars mal rasé) et Brucie
Une profondeur de champ exceptionnelle
Mission "protection rapprochée"
Et en plus l'ENBS ajoute des stars de la pop
Version vanilla, fade et plein de blur
Grâce à l'ESBN, des textures de type bling-bling
Niko Bellic (le gars mal rasé) et Brucie
Une profondeur de champ exceptionnelle
Mission "protection rapprochée"
Et en plus l'ENBS ajoute des stars de la pop
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
DJ Nécomastie
hahaha beoneloooo LE ROI DE LUMOURE
ceci dit celà m'a fait rire
ceci dit celà m'a fait rire
Alpha Version
C'est bien impressionnant tous ces graphismes mais ça me parait plus adapté pour un Syndicate qu'un GTA. C'est... trop triste. GTA san fun, adios.
Lope à jus
J'ai deviné pour qui tu votes.S-ATA Nick a écrit :hahaha beoneloooo LE ROI DE LUMOURE
ceci dit celà m'a fait rire
Dernière modification par Gally le lun. nov. 19, 2012 12:58 am, modifié 1 fois.
Si juegas con fuego vas a quemarte.
Lope à jus
Ah ? Tu es de quel coin du monde ? Histoire qu'on t'exclu mieux et qu'on te stigmatise davantage ?
Dernière modification par Gally le lun. nov. 19, 2012 1:38 am, modifié 1 fois.
Si juegas con fuego vas a quemarte.
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
Putain entre MONGOLIEN et cette nouvelle tare, je crois que je vais faire une petite-bite.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Double paire ☭
Tu parles de toi à la 3ème personne ?Gally a écrit :Histoire qu'on t'exclu mieux et qu'on te stigmatise davantage ?
#8245432
Black Ops 2.
En stéréoscopie sur ma TV 3d, ca le fait.
Petit bémol pour les mires d'objectifs et les sous titres qui sont sur un plan trop proche, ainsi que les armes qui "rentrent" dans les surfaces quand on se colle.
Par contre t'es obligé de fermer un oeil "comme en vrai" pour viser, sinon tu vois soit la mire soit l'ennemi en double (comme en "vrai"), ca apporte un petit plus immersif je trouve.
C'est complètement over the top et ridicule, mais bien plus assumé que dans les précédents. Les bateaux/voitures/helicos explosent en quelques balles, les armes du future sont bien violentes (le shotgun démembre, il y a un gun qui envoie des espèces de fléchettes explosives,...).
Et, attention, il y a des potions de niveau ouverts. Bon, ouvert à la COD 1/2, mais c'est déjà un peu mieux que les épisodes 3/4/5/6/7.
Par contre, je suis pas sur que si j'y avais joué sans stéréoscopie sur mon petit écran de PC voir meme mon projo, ca m'aurait autant emballé.
En stéréoscopie sur ma TV 3d, ca le fait.
Petit bémol pour les mires d'objectifs et les sous titres qui sont sur un plan trop proche, ainsi que les armes qui "rentrent" dans les surfaces quand on se colle.
Par contre t'es obligé de fermer un oeil "comme en vrai" pour viser, sinon tu vois soit la mire soit l'ennemi en double (comme en "vrai"), ca apporte un petit plus immersif je trouve.
C'est complètement over the top et ridicule, mais bien plus assumé que dans les précédents. Les bateaux/voitures/helicos explosent en quelques balles, les armes du future sont bien violentes (le shotgun démembre, il y a un gun qui envoie des espèces de fléchettes explosives,...).
Et, attention, il y a des potions de niveau ouverts. Bon, ouvert à la COD 1/2, mais c'est déjà un peu mieux que les épisodes 3/4/5/6/7.
Par contre, je suis pas sur que si j'y avais joué sans stéréoscopie sur mon petit écran de PC voir meme mon projo, ca m'aurait autant emballé.
Stop womansplaining my privileges.
Moi aussi je veux troller!!!!!
Chalumeau a écrit :C'est vrai que tout ces mods c'est moche comparé à ton GTA 16x delux
Ouah...... C'est jouable comme ça ?
Dernière modification par Malrock le lun. nov. 19, 2012 9:49 am, modifié 1 fois.
NiarkNiark : " les deux visions de sociétés proposées par les candidats sont a mes yeux de très mauvais choix vu l'ampleur des crises qui arrivent."
Tête de l'art ☭
Et dire que je ne peux déjà même pas jouer avec les textures au max...
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
Free Van de Kamp ☣✓
Demande à Patton de te monter une config.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Lope à jus
C'est la seconde personne. Et respectez moi, c'est moi qui vous vend de la cécé de qualitay supérieure.juke a écrit :Tu parles de toi à la 3ème personne ?Gally a écrit :Histoire qu'on t'exclu mieux et qu'on te stigmatise davantage ?
Le jeu m’intéresse, il vaut son prix dans l'ensemble ? Aussi bien en multi qu'en coop ?Ze PilOt a écrit :Black Ops 2.
En stéréoscopie sur ma TV 3d, ca le fait.
Petit bémol pour les mires d'objectifs et les sous titres qui sont sur un plan trop proche, ainsi que les armes qui "rentrent" dans les surfaces quand on se colle.
Par contre t'es obligé de fermer un oeil "comme en vrai" pour viser, sinon tu vois soit la mire soit l'ennemi en double (comme en "vrai"), ca apporte un petit plus immersif je trouve.
C'est complètement over the top et ridicule, mais bien plus assumé que dans les précédents. Les bateaux/voitures/helicos explosent en quelques balles, les armes du future sont bien violentes (le shotgun démembre, il y a un gun qui envoie des espèces de fléchettes explosives,...).
Dernière modification par Gally le lun. nov. 19, 2012 10:44 am, modifié 1 fois.
Si juegas con fuego vas a quemarte.
Stanley Lubrick
Et sinon est ce que c'est comme tous les COD, avec durée de vie de 4H, graphismes vaguement moches et scénario ridicule ?
PUTEDEPUTEDEPUTE
Castro District ⛧
Black ops 2 fini aussi.
Mieux que les precedents, de loin.
Scenario toujours un peu ridicule, mais deja on s'ameliore bien. Il y a plusieurs fins dispos, avec de vrais choix: tuer tel npc rendra la mission num 8 plus dure, ou rajoutera des objectifs, ou determinera un autre choix.
Graphismes: toujours le vieux moteur, mais ils ne s'en sortent pas trop mal, notamment quelques missions (birmanie, caiman,etc). Par contre grande difference entre parties dans les annes 80 et celles dans le futur: celles la sont bien meilleures. Mieux scenarisees, plus jolies, plus "grandioses".
Et les armes ont un assez bon feeling.
Duree de vie, c'est aussi un peu mieux, et tu peux toujours fouiller les missions pour trouver des trucs.
Comme l'a dit zep, tu as souvent plusieurs passages, ca change de cod, meme si ca ne revolutionne pas le genre.
Le jeu solo fait bien passer le temps, mais je ne pense pas qu'il vaille 50 euros.
Mieux que les precedents, de loin.
Scenario toujours un peu ridicule, mais deja on s'ameliore bien. Il y a plusieurs fins dispos, avec de vrais choix: tuer tel npc rendra la mission num 8 plus dure, ou rajoutera des objectifs, ou determinera un autre choix.
Graphismes: toujours le vieux moteur, mais ils ne s'en sortent pas trop mal, notamment quelques missions (birmanie, caiman,etc). Par contre grande difference entre parties dans les annes 80 et celles dans le futur: celles la sont bien meilleures. Mieux scenarisees, plus jolies, plus "grandioses".
Et les armes ont un assez bon feeling.
Duree de vie, c'est aussi un peu mieux, et tu peux toujours fouiller les missions pour trouver des trucs.
Comme l'a dit zep, tu as souvent plusieurs passages, ca change de cod, meme si ca ne revolutionne pas le genre.
Le jeu solo fait bien passer le temps, mais je ne pense pas qu'il vaille 50 euros.
Double paire ☭
Gally a écrit :C'est la seconde personne.
http://fr.wiktionary.org/wiki/onPronom de la troisième personne du singulier
#8245432
Pas testé en multi/coop zombie, mais je suppose que c'est identiquement la meme chose que les précédent.Ze PilOt a écrit : Le jeu m’intéresse, il vaut son prix dans l'ensemble ? Aussi bien en multi qu'en coop ?
Stop womansplaining my privileges.
#8245432
Non, c'est raisonnablement long.Imax a écrit :Et sinon est ce que c'est comme tous les COD, avec durée de vie de 4H, graphismes vaguement moches et scénario ridicule ?
J'ai raté pleins de QTE parce que le texte est pas sur le bon plan de relief (trop pret, le temps de faire la "mise au point", t'es mort), et c'est globalement plus dur en stéréoscopie du fait que la visée est plus difficile (faut vraiment fermer un oeil).
C'est aussi le premier COD où je suis tombé à court de mumu pour mon arme, 4 fois sur un niveau.
Suremment bien plus court et bien moins immersif en 2d.
Les graphismes sont passables, mais c'est hyper fluide (important en stereo), et oui le scénario est complètement ridicule, mais c'est assumé. C'est du Michael Bay en jeu.
Stop womansplaining my privileges.
Free Van de Kamp ☣✓
[video][/video]
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.