
Neil young en 2012 ? Monsieur Maurice voyons... Pourquoi pas Bruce Springteen and Bob Dylan aussi
PUTEDEPUTEDEPUTE

Pour ma filleule de 7 ans, avouez que ce bouquin est une superbe idée pour l’intéresser à tout sans se prendre la tête, j'aimais bien ce bouquin étant gamin.
Dernière modification par STANY le mer. oct. 31, 2012 9:48 pm, modifié 1 fois.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
J'avais l'édition 1986, il y avait vachement plus de pages à l'époque, et aujourd'hui t'as genre une grande photo et trois records par page.
C'est l'un des plus mauvais cailloux. Effectivement, il est peu cher. Et comme Chavez, je l'aurais pris mais franchement, pour un bon zoom, il faut mettre le prix.mox a écrit :la discussion était plaisante. chavez débarque et montre qu il a la plus grosse.
FIN
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
donspliff a écrit :C'est l'un des plus mauvais cailloux. Effectivement, il est peu cher. Et comme Chavez, je l'aurais pris mais franchement, pour un bon zoom, il faut mettre le prix.mox a écrit :la discussion était plaisante. chavez débarque et montre qu il a la plus grosse.
FIN
Haha je viens de lire la conversation qui précède mon post, je me sens hors sujet du coup.
Donspliff, c'est un objo pas cher qui complète mes deux autres objo. Et puis quand tu dis que c'est l'un des plus mauvais, I beg to differ
Ouais enfin ça reste un monstrueux zoom par contre le 1:4 à 55 doit être marrant.
J'ai le même. Et pareil que toi, il complète plutôt qu'il ne séduit.Chavez a écrit :Haha je viens de lire la conversation qui précède mon post, je me sens hors sujet du coup.
Donspliff, c'est un objo pas cher qui complète mes deux autres objo. Et puis quand tu dis que c'est l'un des plus mauvais, I beg to differ
A 100$, j'eusse fait la même.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
L'original UK de 1967 (130 euros). La version stereo cependant, l'édition mono est hors de portée de mes moyens
Pas cher mon fils
Bien entendu je n'ose vous décrire ce son délicieusement chaud

Ha et puis tant que j'y suis (100 euros)

Et puis une compile d'époque sympa :


Tout en chaleur et en full analogique, what else ?
Bien entendu je commence à avoir une telle chiée de disque que je ne sais plus où les mettre
Ma femme commençait à gueuler, mais après un bref passage dans le congélateur de la cave tout est rentré dans l'ordre
Pas cher mon fils
Bien entendu je n'ose vous décrire ce son délicieusement chaud

Ha et puis tant que j'y suis (100 euros)

Et puis une compile d'époque sympa :
Tout en chaleur et en full analogique, what else ?
Bien entendu je commence à avoir une telle chiée de disque que je ne sais plus où les mettre
Ma femme commençait à gueuler, mais après un bref passage dans le congélateur de la cave tout est rentré dans l'ordre
Dernière modification par Imax le jeu. nov. 01, 2012 12:22 am, modifié 1 fois.
PUTEDEPUTEDEPUTE
Oui, ils n'ont gardé que les plus récents et les plus durs à battre, elle sera contente de rechercher la vidéo d'un record et de reconnaître le visuel du bouquin.aliocha a écrit :J'avais l'édition 1986, il y avait vachement plus de pages à l'époque, et aujourd'hui t'as genre une grande photo et trois records par page.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
tu veux pas le ripper stp ?Imax a écrit :Tout en chaleur et en full analogique, what else ?
je recommande jethro tull , trop peu connu et pourtant..
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Desolé mais j'ai rien pour faire un enregistrement de qualité. Si ca t'interesse la chanson qui figure sur la compile c'est "Nothing to say" qui figure sur l'album benefit.mox a écrit :tu veux pas le ripper stp ?Imax a écrit :Tout en chaleur et en full analogique, what else ?
je recommande jethro tull , trop peu connu et pourtant..
De Jethro Tull j'ai une copie US de 1971 et une UK de 1969 de l'album Stand up en vinyle, j'aime bien. La pochette est superbe
Dernière modification par Imax le jeu. nov. 01, 2012 12:42 am, modifié 1 fois.
PUTEDEPUTEDEPUTE
Laquelle des deux copie est la plus chaude au final?
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
han fichtre.Desolé mais j'ai rien pour faire un enregistrement de qualité.
en fait c'est le concept compil de l 'époque qui me botte.
j'ai decouvert lou reed , sonic youth et pixies grâce a des compils fun radio en 96.
du coup la bumpers avec Jimmy cliff miam
Dernière modification par mox le jeu. nov. 01, 2012 1:11 am, modifié 1 fois.
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
j'y connais rien mais ça m'étonne pas.classe.Imax a écrit :De Jethro Tull j'ai une copie US de 1971 et une UK de 1969 de l'album Stand up en vinyle, j'aime bien. La pochette est superbe
je la re re re poste , comment ne pas les aimer ?
[video][/video]
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Patpute, tu sais que je t'aime bien et que je suis prêt à beaucoup pour te défendre...mais là...là...
Toujours prêt pour une petite balade en hélico. Hier soir j'ai eu l'honneur de compter Alioch' parmi mes passagers.
Donc la semaine prochaine, on se retape un flood de discussions intéressantes sur HC ou vanilla sur BF3, choisis ton camp.
Vivement ! -_-
Vivement ! -_-
Bon, j'ai craquer aussi pour le premium a 25 €, mais ce putain d'origin ne dépasse pas les 100ko/S ...
Envoyé depuis mon IPhone.
Chez moi je l'ai DL à un peu plus de 4 Mo/s.
