Ça n'a certainement aucun rapport mais sur l'image, on peut apercevoir une petite crotte de nez sèche au-dessus du "de" qui se trouve entre "rectangle" et "cigalle". Hhmmmm.
.setsineP eL ellimaf ed serèp ed etis nu ,elisa elbatirév eL
Je suis en deuxième année en soins infirmier et ouai on a du mal à relire des prescriptions parfois. Je connais les abréviations que l'on fait tous.Cartouche a écrit :Si j'ai bine compris tu fais une formation dans le domaine médical, vous avez des cours pour ce genre de truc ou c'est l'habitude ?Indalo a écrit : Correction
Mais maintenant les hôpitaux s'équipent en informatique donc les entrées comme celle de loljik se font de moins en moins maintenant.
Donc ouai c'est l'habitude et j'avoue que des cours en déchiffrage d'écriture de médecin ou des cours d'écriture pour les médecins ça serait pas mal.
Dernière modification par Indalo le mer. août 29, 2012 11:33 pm, modifié 1 fois.
Ah et 601,93$ de frais d'inscription + 100$ de consultation. You-pi
T'étais pas assuré?
La crème du crime.
Avec ma carte bancaire, si. Enfin y'aura toujours 75€ de franchise.
D'ailleurs je me posais la question suivante :
Le fait d'avoir consommé une substance illégale peut-il remettre en cause un remboursement ?
D'ailleurs je me posais la question suivante :
Le fait d'avoir consommé une substance illégale peut-il remettre en cause un remboursement ?
Ah oui.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Faut que l'assurance le voit aussi. Donc si ce papier est ton justif...
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Ce papier est mon rapport médical, oui.
Sachant qu'avant d'entamer la procédure, j'ai eu au téléphone un conseillé puis un médecin qui a approuvé la prise en charge, puis-je me défendre ainsi ?
Enfin ils disent que tout appel est susceptible d'être enregistré. Peuvent-ils en retrouvé la trace pour vérifier si j'ai bien précisé que j'avais consommé des stupéfiants ? (j'étais tellement dans le mal que je ne me souviens plus si je l'ai dit)
Sachant qu'avant d'entamer la procédure, j'ai eu au téléphone un conseillé puis un médecin qui a approuvé la prise en charge, puis-je me défendre ainsi ?
Enfin ils disent que tout appel est susceptible d'être enregistré. Peuvent-ils en retrouvé la trace pour vérifier si j'ai bien précisé que j'avais consommé des stupéfiants ? (j'étais tellement dans le mal que je ne me souviens plus si je l'ai dit)
Parce qu'on m'a dit que "susceptible d'être enregistré" veut tout simplement dire qu'un personne contrôle au hasard comment les appels sont traités, si le client est bien reçu, etc. En gros c'est pour évaluer la personne au bout du téléphone.
Am I right ?
Am I right ?
A mon avis qui ne vaut pas un clou, tu es couvert pas le secret médical.
/summon reblofion | grep > seth
Dernière modification par stuffed spectrum le jeu. août 30, 2012 8:55 am, modifié 1 fois.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Bah l'assureur va chercher avant tout comment ne pas te payer. Donc prendre des stups est une exclusion.
Ceci dit, pour 700$, ils vont certainement te payer direct et pas chercher bien loin vu la taille insignifiante du sinistre.
Nassos le mexicanos va peut-être nous éclairer ?
Ceci dit, pour 700$, ils vont certainement te payer direct et pas chercher bien loin vu la taille insignifiante du sinistre.
Nassos le mexicanos va peut-être nous éclairer ?
Il y a un médecin conseil qui valide ou non les indemnisations.ShadoW- a écrit :A mon avis qui ne vaut pas un clou, tu es couvert pas le secret médical.
Dernière modification par donspliff le jeu. août 30, 2012 10:15 am, modifié 1 fois.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Ces types-là t'examinent a posteriori non ? Ils ne viennent que pour les handicaps et les maladies longues. Eux, ce sont vraiment des bâtards, j'ai un pote qui est invalide à plus de 60 % suite à une chute de sept mètres, et ils font tout pour le faire passer pour un simulateur. Un médecin c'est censé soigner les gens, pas nier des maladies pour faire gagner du fric à des porcs.Il y a un médecin conseil qui valide ou non les indemnisations.
Dernière modification par Goldseller13 le jeu. août 30, 2012 10:52 am, modifié 1 fois.
Je suis un peu déçu du manque de rectoragie.
Sinon j'entame une procédure photoshop mais bon, ça me fait un peu chier vu que je suis très fainéant.
Oui et puis 700 balles qu'est ce que ça peut foutre de toute manière...
Moi, ça me ferait chier de les sortir. Mais j'imagine que ta saillie concernait ma phrase sur la "valeur insignifiante de 700$ du sinistre" ?
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Non juste qu'il dit qu'il a la flemme.

C'est crédible ? Genre absence céphalé avant absence de stimulants ?
grenoble pres du tram?
Australian addict
Annecy ?
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
