Mais qu'est ce que c'est que ces conneries ? Tu parles du avant ou on te donnait une pipe et un mars en descendant de ta monture ?SojaCouille a écrit :Avant les cadenas n'existaient pas pour les vélos. On ne volait pas, tout simplement.
BONJOUR et bienvenue sur Climadiff TV
Les malheurs du sophisme ⛧
Oui c'est récent et non ce n'est pas ce que je défends ici. Je défends l'idée que quelque soit le nom que tu vas lui filer, l'homme formera toujours des groupes identitaires avec des frontières. Stou !aliocha a écrit :Enfin ce que tu défends, l'État-nation, c'est quand même récent comme phénomène.
Et cela s'explique très facilement d'après un expert :
sinon :Seth a écrit :Après que les gens qui sont proches géographiquement parlent la même langue et ont les mêmes rituels sociaux c'est un petit peu normal quand même
(à jeun écrit comme les jeunes
)Et on est des chèvres de merde.
Toi, tu as coulé ton cours d'histoire non ? La première vraie union de la France, avec le « génocide culturel » pour unifier les langues et autres coutumes, c'est la république qui l'a fait. Pas parce qu'il restait des patois et des fins de races dans quelques régions que ce n'était pas la France.Kek a écrit :Le sentiment d'appartenance à la France alors. A la première guerre mondiale, les soldats ils parlaient même pas la même langue et ils se retrouvaient en Alsace-Lorraine où ca parlait schleu.
Dernière modification par reblochon le lun. août 27, 2012 6:52 am, modifié 1 fois.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
L'effaceur
Pourtant ce n'est pas hypothétique, il a bel et bien ramené quelqu'un. J'aurais donc dit indicatif comme Stany (merde).aliocha a écrit :Ben oui, il est correct.
su-per
Ethylo-différentialiste
ça me parait évident mais bon, si aliocha confirme ...
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Pour voir si c'est un subjonctif, c'est tout simple, tu le mets au présent : « au fait Stany, tu n'es pas content que je te prends » ou « au fait Stany, tu n'es pas content que je te prenne » ?Plume a écrit :Pourtant ce n'est pas hypothétique, il a bel et bien ramené quelqu'un. J'aurais donc dit indicatif comme Stany (merde).aliocha a écrit :Ben oui, il est correct.
Non, c'est un mode comme le conditionnel ou l'indicatif, c'est forcément différent du coup. Le conditionnel exprime une hypothèse, l'indicatif un fait, et le subjonctif, tout ce qui relève de l'opinion, de la pensée, de l'incertitude. Et au milieu de tout ça, il y a une masse colossale d'exceptions.
Tiens aliocha, le subjonctif, c'est pas forcément du conditionnel si ?
Dernière modification par Goldseller13 le lun. août 27, 2012 10:20 am, modifié 1 fois.
Voilà, rien n'empêche que l'on ait à l'avenir une langue mondiale, une culture mondiale, et une frontière qui soit… le monde ? Le français, s'il ne disparaît pas avant comme a disparu, au hasard, l'ancien français, il pourrait tout à fait devenir un patois cantonné à quelques régions du monde et qui n'intéressera plus que les vieux.Reblochon a écrit :Toi, tu as coulé ton cours d'histoire non ? La première vraie union de la France, avec le « génocide culturel » pour unifier les langues et autres coutumes, c'est la république qui l'a fait. Pas parce qu'il restait des patois et des fins de races dans quelques régions que ce n'était pas la France.
Tête de l'art ☭
Ca peut aussi servir à remplacer/compenser (fuck, je ne trouve pas le mot) l'impératif aux personnes pour lesquelles il n'y a pas de conjugaison.aliocha a écrit : Non, c'est un mode comme le conditionnel ou l'indicatif, c'est forcément différent du coup. Le conditionnel exprime une hypothèse, l'indicatif un fait, et le subjonctif, tout ce qui relève de l'opinion, de la pensée, de l'incertitude. Et au milieu de tout ça, il y a une masse colossale d'exceptions.
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
#balancetonporcin ⛧
Ben dans deux cents ans le Français sera toujours enseigné comme langue morte au collège afin de permettre à nos jeunes de pouvoir déchiffrer les posts de reblochon sur le site de cuisine.
Les malheurs du sophisme ⛧
Ah si, tout l'empêche. La capacité de l'être humain de ne jamais être d'accord et de toujours faire différent. Et cela aussi tu le vois dans l'histoire de l'humanité quand de grands royaumes se sont fondés, quand de grandes fédérations sont nées, cela n'a a jamais duré.aliocha a écrit :Voilà, rien n'empêche que l'on ait à l'avenir une langue mondiale, une culture mondiale, et une frontière qui soit… le monde ? Le français, s'il ne disparaît pas avant comme a disparu, au hasard, l'ancien français, il pourrait tout à fait devenir un patois cantonné à quelques régions du monde et qui n'intéressera plus que les vieux.
Et ce site en est d'ailleurs le parfait exemple. Stany ne parle pas la même langue que nous.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
L'histoire montre au contraire l'assimilation des humains dans des groupes de plus en plus grands. L'empire romain n'était pas si vaste quand on y songe bien, et ils n'avaient pas l'aide de la technologie moderne pour maintenir une propagande culturelle de leur levant à leur couchant.
Militant pour le retour de la fonction ignore
Pas de moyens modernes de propagandes pour le pouvoir certes, mais même absence chez les conspirateurs ou les opposants.
Militant pour le retour de la fonction ignore
C'est pour ça que les incas ont disparu tandis que la Grande et Glorieuse Révolution Egyptienne a été un succès. Les égyptiens avaient facebook.
jz sui boure llol
Il est rigolo reblochon, il ccroit que tous les autres gens sont aussi relous que lui.reblochon a écrit :La capacité de l'être humain de ne jamais être d'accord et de toujours faire différent.
Tête de l'art ☭
Tiens, j'allais le citer aussi pour ce remarquable argument bien illustré.Thermostat a écrit :Il est rigolo reblochon, il ccroit que tous les autres gens sont aussi relous que lui.reblochon a écrit :La capacité de l'être humain de ne jamais être d'accord et de toujours faire différent.
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
petit paysan sans terre ⛧
Par rapport à ?reblochon a écrit :cela n'a a jamais duré
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Remy Danton ⛧
Je ne suis pas certain que ça puisse se passer comme ça, il y a des intellectuels/historien aujourd'hui qui considèrent que conséquence contraire à l’assimilation, l'immigration crée des diasporas (donc des enclaves) dans les pays où les migrants s'installent et restent reliés à leur culture d'origine en n'ayant qu'un minimum de contact avec la culture du pays d'accueil, qui est d'ailleurs plutôt un pays où les migrants travaillent.aliocha a écrit :Voilà, rien n'empêche que l'on ait à l'avenir une langue mondiale, une culture mondiale, et une frontière qui soit… le monde ?Reblochon a écrit :Toi, tu as coulé ton cours d'histoire non ? La première vraie union de la France, avec le « génocide culturel » pour unifier les langues et autres coutumes, c'est la république qui l'a fait. Pas parce qu'il restait des patois et des fins de races dans quelques régions que ce n'était pas la France.
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Tête de l'art ☭
Peut-être aussi que ça dépend de la politique du pays d'accueil. Par exemple, au hasard : S'il regroupe tous les immigrants au même endroit et où il n'y a qu'eux, il y a peu de chance qu'ils s'intègrent.Beonelo a écrit :Je ne suis pas certain que ça puisse se passer comme ça, il y a des intellectuels/historien aujourd'hui qui considèrent que conséquence contraire à l’assimilation, l'immigration crée des diasporas (donc des enclaves) dans les pays où les migrants s'installent et restent reliés à leur culture d'origine en n'ayant qu'un minimum de contact avec la culture du pays d'accueil, qui est d'ailleurs plutôt un pays où les migrants travaillent.aliocha a écrit :Voilà, rien n'empêche que l'on ait à l'avenir une langue mondiale, une culture mondiale, et une frontière qui soit… le monde ?Reblochon a écrit :Toi, tu as coulé ton cours d'histoire non ? La première vraie union de la France, avec le « génocide culturel » pour unifier les langues et autres coutumes, c'est la république qui l'a fait. Pas parce qu'il restait des patois et des fins de races dans quelques régions que ce n'était pas la France.
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
L'effaceur
Okay, merci pour l'astuce.aliocha a écrit :Pour voir si c'est un subjonctif, c'est tout simple, tu le mets au présent : « au fait Stany, tu n'es pas content que je te prends » ou « au fait Stany, tu n'es pas content que je te prenne » ?Plume a écrit : Pourtant ce n'est pas hypothétique, il a bel et bien ramené quelqu'un. J'aurais donc dit indicatif comme Stany (merde).
Bon Stany, c'est plié...
su-per
Les malheurs du sophisme ⛧
NOn, parce qu'à Toronto ils peuvent aller où ils veulent et bien ils se sont carrément créés des villes de banlieue à eux.LeChat a écrit :Peut-être aussi que ça dépend de la politique du pays d'accueil. Par exemple, au hasard : S'il regroupe tous les immigrants au même endroit et où il n'y a qu'eux, il y a peu de chance qu'ils s'intègrent.
Merci de confirmer.Thermostat a écrit :Il est rigolo reblochon, il ccroit que tous les autres gens sont aussi relous que lui.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Tête de l'art ☭
Ah, s'ils ne se sont pas intégré à Toronto alors ils ne s'intègreront nulle part en effet.reblochon a écrit :NOn, parce qu'à Toronto ils peuvent aller où ils veulent et bien ils se sont carrément créés des villes de banlieue à eux.LeChat a écrit :Peut-être aussi que ça dépend de la politique du pays d'accueil. Par exemple, au hasard : S'il regroupe tous les immigrants au même endroit et où il n'y a qu'eux, il y a peu de chance qu'ils s'intègrent.
Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.
JC Denton: My vision is augmented.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Tiens autre sujet, Reblo j'ai un lointaine cousine qui fini ses études de socio par un mémoire sur comment le gouvernement central fait immigrer des population du moyen orient/asie majoritairement anglophone au quebec à dessein de tuer la volonté d'indépendance à long terme qui cherche un job.
Elle peut soit partir dans la direction universitaire soit publique/politique
Tu aurais des contacts ou des idées de ce qu'elle pourrait faire ?
Elle peut soit partir dans la direction universitaire soit publique/politique
Tu aurais des contacts ou des idées de ce qu'elle pourrait faire ?
Chaud ca-chaos
C'est la faute au pays d'accueil si les immigrants ont tendance à tous aller dans leurs quartier "respectif"?LeChat a écrit :Peut-être aussi que ça dépend de la politique du pays d'accueil. Par exemple, au hasard : S'il regroupe tous les immigrants au même endroit et où il n'y a qu'eux, il y a peu de chance qu'ils s'intègrent.
#balancetonporcin ⛧
Tu veux dire que tu te demandes si c'est la faute au pays d'accueil si les immigrants ont tendance à tous aller dans leurs quartier "respectif"?