D'ailleurs je tiens à vous dire, en 1994 quand la comète Shoemaker-Levy 9 est rentrée en collision avec Jupiter c'était en fait les américains qui testaient des bombes à antimatière.
Si la NSA veut m'interroger à ce sujet, tout ce que je sais me vient d'indalo.
Si justement c'est ceux là sur des camions (ou des amx30), à la portée de 400km:SojaCouille a écrit :Putain 400 bornes de portée, lancés depuis l'Auvergne, à part tirer sur la population, je vois pas trop.
On a même pas des missiles lançables depuis des camions ? Ca fait super classe dans les défilés militaires des nations de l'ex-URSS pourtant.

Mobile c'est un peu moins nul que fixe.
Exactement, c'est un missile warp dans le monde de warhammerDragunov a écrit :C'est tout a fait possible si le missile passe par un trou de ver.
Commencez pas avec ce sujet là sinon Indalo va nous raconter ses affrontements aux cotés des Space Marines américains contre les Tyranides dans les montagnes de l'Hindukush.Napalm a écrit :Exactement, c'est un missile warp dans le monde de warhammerDragunov a écrit :C'est tout a fait possible si le missile passe par un trou de ver.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Sοja, je sais pas où t'as vu des sites de lancement de missiles en Auvergne, j'ai jamais entendu parler de ça. Si t'as un nom de lieu plus précis, ça m'intéresse, ça doit être cool de visiter un silo désaffecté... Le seul site terrestre dont j'ai entendu parler en France, c'est le plateau d'Albion. Mais c'est fini tout ça, maintenant c'est air et mer only.
Relis le topic soja, il y a les reponses a tes questions.
Indalo, c'est IMPOSSIBLE que ca se passe en 15 secondes...
Et oui, tout le monde sait que les exo squelettes existent hein.
Indalo, c'est IMPOSSIBLE que ca se passe en 15 secondes...
Et oui, tout le monde sait que les exo squelettes existent hein.
En même temps on peut pas leur reprocher d'abandonner l'idée d'avoir leur force nucléaire situable sur une carte.JM a écrit :Sοja, je sais pas où t'as vu des sites de lancement de missiles en Auvergne, j'ai jamais entendu parler de ça. Si t'as un nom de lieu plus précis, ça m'intéresse, ça doit être cool de visiter un silo désaffecté... Le seul site terrestre dont j'ai entendu parler en France, c'est le plateau d'Albion. Mais c'est fini tout ça, maintenant c'est air et mer only.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Haha indalo il me rappelle un peu le père d'un pote qui pendant son service avait vu "un Concorde TOP SECRET spécialement équipé pour l'armé de l'air, parce que c'était le seul bombardier supersonique avec autant d'autonomie" ou un truc du genre.
Un modèle à pneus blindés pour pas éclater comme un con sur la piste.Machin a écrit :"un Concorde TOP SECRET spécialement équipé pour l'armé de l'air, parce que c'était le seul bombardier supersonique avec autant d'autonomie"
Ça serait con qu'il explose au décollage chargé de missiles de type TRES DANGEREUX !
Napalm a écrit :Kursk: Speed: 32 knots (59 km/h; 37 mph) submerged, 16 knots (30 km/h; 18 mph) surfaced
C'est loin des 120.
Edit: par contre tu as raison pour leurs torpilles:
http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval
Launch speed: 50 kn (93 km/h)
Maximum speed: 200 kn (370 km/h) or greater
Pas grand monde doit pouvoir les éviter hors contremesures.
Utilisation limitée quand même : 7-13km selon Wikipédia, 2km pour les anciennes.
2 km... de quoi mourir 20 fois avant d'arriver à portée de tir (torpilles anglo-saxonnes = 40-50km de portée). 200kg d'explosif pour une torpille de sous-marin c'est pas énorme non plus.
Les jaguars étant des appareils d'appui au sol je ne pense pas qu'ils aient jamais été configurés pour emporter une arme nucléaire.Kane a écrit :On a pas des bases de lancement de missiles continentaux en Auvergne ?BaKouneT a écrit :il y aurait déjà des torpilles qui avoisinent le mur du son marin coté américain et russe.
En dehors des missiles il me semble qu'on a aussi plusieurs avions qui sont capables de lancer des bombes nucléaires. Y avait les jaguars avant, il doit bien y avoir des versions du rafale qui le font.
Ca m'intéresse : "(soit 5 400 km/h) : 1 000 km/h de mieux que les missiles militaires aériens les plus rapides".
Définir missile militaire aérien please. Si on prend les missiles balistiques intercontinentaux, leur vitesse est de l'ordre de dizaines de milliers de kilomètres par heure et existent depuis la guerre froide. Game over le journaliste qui confond aérien avec "rôle air-air".
Et certains tirent (des contre-mesures) en volant.
Pour shooter un autre aéroplane, les engins "aériens" de "ça m'intéresse" volent à quelques milliers de kilomètres/heure. En général ça suffit bien.
Sinon c'est sympa le sujet sur les missiles à trou de ver, je n'en avais pas dans Ascendancy ou Galactic Civilizations. Ca marche comment au juste ?
edit : est-ce qu'on peut déplacer (par un trou de ver ou un trou de balle) les posts concernés et en faire un sujet en une ?
Dernière modification par Loner le jeu. juil. 05, 2012 6:48 pm, modifié 1 fois.
Je ne crois pas qu'on puisse déplacer les posts d'un topic, mais tu peux faire du quote massif et ouvrir un sujet.
Pour ça m'intéresse, c'est ce qu'on a dit en dessous.
Pour les missiles warp de warhammer, le missile passe dans le warp (une sorte d'autre dimension) quelques instant histoire de passer à travers les champs de force voire des armures de titans/vaisseaux.
Pour ça m'intéresse, c'est ce qu'on a dit en dessous.
Pour les missiles warp de warhammer, le missile passe dans le warp (une sorte d'autre dimension) quelques instant histoire de passer à travers les champs de force voire des armures de titans/vaisseaux.
Relis les messages, on y a repondu.Loner a écrit :Napalm a écrit :Kursk: Speed: 32 knots (59 km/h; 37 mph) submerged, 16 knots (30 km/h; 18 mph) surfaced
C'est loin des 120.
Edit: par contre tu as raison pour leurs torpilles:
http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval
Launch speed: 50 kn (93 km/h)
Maximum speed: 200 kn (370 km/h) or greater
Pas grand monde doit pouvoir les éviter hors contremesures.
Utilisation limitée quand même : 7-13km selon Wikipédia, 2km pour les anciennes.
2 km... de quoi mourir 20 fois avant d'arriver à portée de tir (torpilles anglo-saxonnes = 40-50km de portée). 200kg d'explosif pour une torpille de sous-marin c'est pas énorme non plus.
Les jaguars étant des appareils d'appui au sol je ne pense pas qu'ils aient jamais été configurés pour emporter une arme nucléaire.Kane a écrit :On a pas des bases de lancement de missiles continentaux en Auvergne ?BaKouneT a écrit :il y aurait déjà des torpilles qui avoisinent le mur du son marin coté américain et russe.
En dehors des missiles il me semble qu'on a aussi plusieurs avions qui sont capables de lancer des bombes nucléaires. Y avait les jaguars avant, il doit bien y avoir des versions du rafale qui le font.
Ca m'intéresse : "(soit 5 400 km/h) : 1 000 km/h de mieux que les missiles militaires aériens les plus rapides".
Définir missile militaire aérien please. Si on prend les missiles balistiques intercontinentaux, leur vitesse est de l'ordre de dizaines de milliers de kilomètres par heure et existent depuis la guerre froide. Game over le journaliste qui confond aérien avec "rôle air-air".
Et certains tirent (des contre-mesures) en volant.
Pour shooter un autre aéroplane, les engins "aériens" de "ça m'intéresse" volent à quelques milliers de kilomètres/heure. En général ça suffit bien.
Sinon c'est sympa le sujet sur les missiles à trou de ver, je n'en avais pas dans Ascendancy ou Galactic Civilizations. Ca marche comment au juste ?
edit : est-ce qu'on peut déplacer (par un trou de ver ou un trou de balle) les posts concernés et en faire un sujet en une ?
Et le jaguar pouvait transporter un missile nucleaire dans sa version E je crois. Par contre il ne l'a jamais fait: c'etait les mirage IV puis 2000.
Comment on peut imaginer une seconde que les infos que vous lisez sur wikipedia soient fiables quand on connait le niveau de secret/parano dans le monde de l'armement ?
L'emmerdant ce sont les dés de déviations, dans 40k je compte plus le nombre de fois ou un canon warp visant un tank ork à wipé mon squad de terminator.Napalm a écrit :Je ne crois pas qu'on puisse déplacer les posts d'un topic, mais tu peux faire du quote massif et ouvrir un sujet.
Pour ça m'intéresse, c'est ce qu'on a dit en dessous.
Pour les missiles warp de warhammer, le missile passe dans le warp (une sorte d'autre dimension) quelques instant histoire de passer à travers les champs de force voire des armures de titans/vaisseaux.
Avec le décalage horaire peut-être ?Indalo a écrit : A Biscarosse y'a un site de lancement de missile intercontinental. J'avais fait une protection du site pour un lancement d'essais d'un missile pouvant accueillir une tête nucléaire. Arrivé en 15 sec en Antarctique.
Moi monsieur j'ai fait la colo, Dakar, Conakry, Bamako. Moi monsieur, j'ai eu la belle vie, Au temps béni des colonies. Les guerriers m'appelaient Grand Chef Au temps glorieux de l'A.O.F. J'avais des ficelles au képi, Au temps béni des colonies.
NE REMETS PAS EN DOUTE SON TEMOIGNAGE IL CONNAIT DES EXOSQUELETTES!
Dernière fois que je vous mets en garde.
Dernière fois que je vous mets en garde.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Ah ouais mais les missiles warp en 6mm c'est très efficace.Bestaflex a écrit :L'emmerdant ce sont les dés de déviations, dans 40k je compte plus le nombre de fois ou un canon warp visant un tank ork à wipé mon squad de terminator.
T'as demandé la suppression de tes messages? Dégage à jamais débile, ait la décence d'assumer tes choix abruti.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Sinon Pinou va chier sur ton crâne dégarni de mongolien.
Quelques grammes de finesse dans un monde de MONGOLIENS.
Bah on vous le dit depuis le début on l'a pas delete pour le plaisir...BaKouneT a écrit :T'as demandé la suppression de tes messages? Dégage à jamais débile, ait la décence d'assumer tes choix abruti.
P A T T O N = MONGOLIEN
STEVE AUSTIN = MONGOLIEN
SES ENFANTS = MONGOLIENS
STEVE AUSTIN = MONGOLIEN
SES ENFANTS = MONGOLIENS
Dernière modification par zeuch le jeu. juil. 05, 2012 10:23 pm, modifié 1 fois.
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Oui je m'insurge pour son titre, c'est mongolien, pas mongol, ce fier peuple de conquérants jadis, d'alcooliques aujourd'hui (mais fier toujours).
Je pense que tel un legionnaire mongolien en quête d'anonymat il a souhaité disparaitre de l'internet à tout jamais. En cela il te doit beaucoup Napalm !BaKouneT a écrit :T'as demandé la suppression de tes messages? Dégage à jamais débile, ait la décence d'assumer tes choix abruti.
c'est qui encore ce branlos
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O