Le coin de la décrépitude du PS

[Xuan Carlos]

C'est compté dans les revenus personnels les salaires des collaborateurs ? C'est une vraie question…
Autant les domestiques je comprends, mais la secrétaire ou l'attaché parlementaire qui se tape tout le sale boulot…
Pareil pour le téléphone et le courrier, je suppose que c'est un terme vague qui comprend les frais de bureautique en général pour tout son staff, même si Besta grillera tout de même que l'iPad a finalement fini à la maison…
Mais si tu veux t'amuser à compter les faux-frais de Sarko, jette un œil au budget de l'Élysée, tu verras qu'on n'est pas dans la même coure.

C'est en quelle année que ces socialistes caviars arrétent de nous prendre pour tes cons et des moins que rien !!!

Surprise Sidney !

[NiarkNiark]

Elle était bien l'image..

[Napalm]

Corrèze ça rime avec Chirac en général.

[Xuan Carlos]

Seth, le photocopillage tue !

[Xuan Carlos]

Bon, à part ça, les dettes de la Corrèze, c'est un peu comme les dettes de Sao Tomé-et-Principe quoi…

[Conrad]

Je vois qu'on additionne les revenus de ses différents mandats mais n'y a t-il pas un plafond sur ce cumul ?

Ensuite Patton va maintenant nous rappeler d'où proviennent ses revenus et son temps libre qui lui permettent de transmettre sur Internet des chainmails de merde made in Poujadeland.

J'attends avec impatience ensuite la fiche de paye du conducteur du TGV et sa prime charbon.

[Xuan Carlos]

C'est ça détourne l'attention.

[M. Porcin]

C'est quoi le problème avec "jette" ?

[juke]

Bah je m'excuse ... mais quand meme

Mais non t'excuse pas, on a l'habitude que tu prennes des fours quand tu essayes de réfléchir.

[Xuan Carlos]

Ah ben c'est dommage quand même, le seul mode qui manque c'est celui que j'ai utilisé.

[M. Porcin]

Ouaip il doit lire le dico sur un 11", ça rentre pas.

[Xuan Carlos]

Celui qui est une ligne en-dessous par exemple :

[M. Porcin]

T'es prof toi ? T as jamais pensé prendre ta retraite à 30 et faire de la musique de drogué ?

Ah ben si seulement.
La semaine dernière, en sortie de concert, alors que déglutissais tranquilou au bar, je suis tombé sur deux charmantes étudiantes à moi "excusez moi vous ne seriez pas prof d'autom à l'...".

[Conrad]

Patton, il n'y a pas ton portable qui vibre ? http://www.gentside.com/intouchables/un ... 37854.html

[Conrad]

T'ES GRILLE.

[Napalm]

Euh, c'est pas de moi, raison pour laquelle c'est entre guillemets...Double guillemets meme !

On a bien compris et c'est ça le souci: les chainmails débiles, que ce soit pour les conducteurs de TGV, l'UMP, les Socialos ou les pancakes, c'est de la merde sans sources.

[juke]

C'est patton qui rédige tous les chainmails ?

[Escalope]

L'or ce n'est pas du virtuel...

L'ennui c'est que les pays les plus puissants su monde n'ont pas les plus grandes réserves d'or .... et n'ont donc aucun intérêts a un retour a l’étalon or ...

Je parle bien sur de la Russie et de la Chine évidement, vu que les ricains sont sur une pente descendante et que la "Zone Euro" ça ne veut rien dire.

Bonjour,

C'est faux, les plus grandes réserves d'or extrait sont possédées par les Etats-Unis (+ de 8000 tonnes), l'Allemagne, l'Italie, la France, puis finalement la Chine (1500 tonnes, il se peut cependant que mes chiffres aient quelque peu évolué).
Les plus grandes productions annuelles sont la Chine (300t), suivie par les Etats-Unis et l'Australie (200t).
Donc pour l'instant, malgré les efforts soutenus de la Chine pour se mettre à niveau, "on" est pas mal devant. Et rapportés au poids d'or par habitant, les chinois sont insignifiants.

Une source : http://www.numbersleuth.org/worlds-gold/

[Xuan Carlos]

Je ne me suis pas intéressé à l'affaire DSK jusqu'à ce que je tombe sur cet article, émoustillé par le mot « bestial » : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... L-32280515
Et là, je tombe de haut, on lui colle du proxénétisme sur le dos parce qu'il organise des touzes avec des escorts ? Wtf ? On est en France, pas aux États-Unis, c'est quoi ce virage moraliste à deux balles ?

[Bestaflex]

Dans tout ce que je peux lire je ne vois pas dans quel cadre il peut être convaincu de proxenetisme. Sauf s'il est avéré qu'il à lui même organisé des parties afin d'y gagner quelque chose.

Pour moi c'est un type qui aime baiser, n'est pas forcément carré dans ses méthodes et pratiques du moment qu'il pine mais n'a pas l'air de s'être servi du sexe pour gagner des marchés, obtenir des promotions ou autres, ça c'est plutôt côté patrick truc que ça se passe.

Je ne crois pas que ce soit illégal d'aller voir une pute, si ?

[velvetu]

Je ne crois pas que ce soit illégal d'aller voir une pute, si ?

Pour l'instant non, mais il y avait un projet de loi dans les cartons pour pénaliser les clients.

[Xuan Carlos]

Bien sûr, mais est-ce ce qui lui est reproché actuellement ?

[Bestaflex]

@velvetu : mes cours sont loins mais il n'y a pas des trucs de non-rétroactivité des lois ? donc là DSk il serait perché. Et il me semble que cette loi ne pourrait pas passer pour des raison euro ou constit sinon logique/efficacité

@soja : c'est ce que j'ai dit, je n'ai lu nulle part que ce qu'il organisait dépassait le cadre du pur cul pour lui (ce qui n'est pas le cas pour les autres a priori).

J'ajouterais que pour moi DSK c'est un peu le mac réformé parce qu'il se branlait 28 fois par jour dans les dortoirs, sur le terrain, en manoeuvre, au tir des histoires de "Tonton qui a fait le service, c'était mieux avant"

[velvetu]

Pas de rétroactivité des lois pénales d'incrimination effectivement. Mais si je comprends bien ils l'accrochent en considérant que c'est lui qui organisait les parties fines.

[NiarkNiark]

Bien sûr, mais est-ce ce qui lui est reproché actuellement ?

D'être un gros pervers "de gauche" (ça rajoute à l'infamie normalement).