Quand j'ai dit qu'elle ou d'autres n'étaient pas incompétent? J'ai dit qu'il faut vraiment être con pour s'offusquer de la non réponse à ce genre de questions complètement accessoire.Napalm a écrit :Heureusement que y'a les gens comme Bakounet pour nous expliquer que les ministres ne sont pas incompétents.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Ok moi je trouve qu'il faut être con pour ne pas s'en offusquer donc ça peut durer longtemps.
Enfin ton seul argument c'est que Paris is Paris, chacun doit deviner où tu habites.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Ça me rappelle quand l'autre Cruche n'avait pas su le nombre de sous-marins de la France :
"- Madame Royal, combien de sous-marins avons-nous ?
Son sourire se crispe tandis que son regard de poule s'affole.
- Heu... Un ?"
Han c'est trop la honte, elle connaît pas le nombre de sous-marins !
Sous-marins tickets de métro, même combat (d'infirmes).
"- Madame Royal, combien de sous-marins avons-nous ?
Son sourire se crispe tandis que son regard de poule s'affole.
- Heu... Un ?"
Han c'est trop la honte, elle connaît pas le nombre de sous-marins !
Sous-marins tickets de métro, même combat (d'infirmes).
Ouais je suis d'accord avec Bak/JM, c'est JJ Bourdin qui a popularisé ces questions idiotes, ça permet juste de différencier ceux qui ont appris par coeur une petite fiche avant l'interview et les autres.
Heuuuu les mecs, vous considérez normal qu'un futur président, qui est censé maitriser le feu nucléaire, ne connaisse pas le nombre de sous-marins lanceurs d'engin capable de tuer des millions de gens ?
On ne parle plus de gérer la région Poitou-Charentes là.
On ne parle plus de gérer la région Poitou-Charentes là.
Je pense que l'exemple de Royal est plus choquant car il diffère sur plusieurs points :
- elle était candidate à l'élection de chef des armées française.
- elle affirme, en disant un seul, que la France n'a pas de réelle capacité de riposte nucléaire. En clair, elle a dit ce jour là qu'il fallait qu'on l'élise à des fonctions dont elle n'avait aucune idée.
- les ressources militaires françaises sont du domaine de l'Etat, donc de l'ensemble des français, pas des simples parisiens qui n'ont pas de carte Navigo.
- elle était candidate à l'élection de chef des armées française.
- elle affirme, en disant un seul, que la France n'a pas de réelle capacité de riposte nucléaire. En clair, elle a dit ce jour là qu'il fallait qu'on l'élise à des fonctions dont elle n'avait aucune idée.
- les ressources militaires françaises sont du domaine de l'Etat, donc de l'ensemble des français, pas des simples parisiens qui n'ont pas de carte Navigo.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
C'est bien là le problème: la personne qui n'est pas capable d'apprendre une petite fiche (et qui en bonus ne connait rien), imaginez le reste.Cyp a écrit :Ouais je suis d'accord avec Bak/JM, c'est JJ Bourdin qui a popularisé ces questions idiotes, ça permet juste de différencier ceux qui ont appris par coeur une petite fiche avant l'interview et les autres.
Et oui scoop, Royal est une belle cruche.
Faut aussi dire que si t'enlèves Paris et l'Ile de France le pays a un PIB africain.BaKouneT a écrit :Enfin ton seul argument c'est que Paris is Paris, chacun doit deviner où tu habites.
La qualitay ou je n'y connais rien !Napalm a écrit :Faut aussi dire que si t'enlèves Paris et l'Ile de France le pays a un PIB africain.BaKouneT a écrit :Enfin ton seul argument c'est que Paris is Paris, chacun doit deviner où tu habites.
Sinon je ne connais pas le prix du ticket de metro non plus, j'avais un pass navigo (avant de prendre un scooter) et ça change tous les ans.
Et y'a que Seth qui sait ou on habite tous.
C'est pas ceux qui prennent le métro qui participent au PIB de notre pays.Napalm a écrit :C'est bien là le problème: la personne qui n'est pas capable d'apprendre une petite fiche (et qui en bonus ne connait rien), imaginez le reste.Cyp a écrit :Ouais je suis d'accord avec Bak/JM, c'est JJ Bourdin qui a popularisé ces questions idiotes, ça permet juste de différencier ceux qui ont appris par coeur une petite fiche avant l'interview et les autres.
Et oui scoop, Royal est une belle cruche.
Faut aussi dire que si t'enlèves Paris et l'Ile de France le pays a un PIB africain.BaKouneT a écrit :Enfin ton seul argument c'est que Paris is Paris, chacun doit deviner où tu habites.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Je peux vous en parler en long en large et en travers du prix du ticket T+ (c'est comme ça qu'il s'appelle, car, lol, il y a plusieurs tickets différents, et plusieurs tarifs du coup), car je ne prends que ça : 1 € 70, et avec ça tu n'as pas le droit de faire un changement bus -> métro, il est là le véritable scandale. Ah, et avant c'était le même ticket dans le bus et dans le métro, maintenant, quand on achète un ticket dans un bus, il n'est valable que dans le bus et il coûte 1 € 90. En revanche, un ticket T+ acheté dans le métro, mais non validé, à 1 € 70 est valable dans le bus. Tout ça pour tondre les touristes.
Dernière modification par Xuan Carlos le mar. févr. 28, 2012 11:40 am, modifié 1 fois.
le ticket pris dans le bus est valable pdt 1 (ou 2h je sais plus) dans tous les bus.
Oui, pour des correspondances bus -> bus seulement. Mais pas vers le métro ou le RER, le truc bien dégueulasse.
Frédo MitterandLa victoire de The Artist aux Oscars n’est pas dû aux talents de l’équipe du film, non. C’est une victoire à destination de la politique de Paul Bismuth et de la Hadopi
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Non mais 1€50 ou 2€ on s'en branle mais 4€ youhou, pour un ticket. C'est un peu comme si Royal avait répondu 4000 sous-marins.
Sérieusement?STANYMALL a écrit :Frédo MitterandLa victoire de The Artist aux Oscars n’est pas dû aux talents de l’équipe du film, non. C’est une victoire à destination de la politique de Paul Bismuth et de la Hadopi
Les films piratés n'ont jamais d'oscar, et Hadopi a empêché de pirater le film aux USA?
Nan mais lui le jour ou ils l'ont sorti de l'anus d'un mineur à Phuket pour le coller ministre ils venaient de se mettre 4g dans chaque narine.Napalm a écrit :Sérieusement?STANYMALL a écrit :Frédo MitterandLa victoire de The Artist aux Oscars n’est pas dû aux talents de l’équipe du film, non. C’est une victoire à destination de la politique de Paul Bismuth et de la Hadopi
Les films piratés n'ont jamais d'oscar, et Hadopi a empêché de pirater le film aux USA?
Pour rappel :
Sarko c'était bien moins planté sur la question.
N'avoir qu'un sous -marin signifierait que la France est à poil entre chaque retour au port. Ce qui serait très con, un peu comme n'avoir qu'un seul porte-avion.Paul Bismuth s’emmêle à son tour dans le nombre de sous-marins. Interrogé lundi matin sur RMC/BFM, le candidat de l’UMP a affirmé que la France possédait « quatre » sous-marins nucléaires d’attaque (SNA). « Non, c’est cinq », lui a rétorqué le journaliste Jean-Jacques Bourdin. Manque de chance, c’est six !C’est lors de cette émission que Ségolène Royal s’était trompée, le 24 janvier, sur le nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE), répondant que la France en possédait « un », alors qu’elle en a en réalité quatre. Le journaliste avançant alors le chiffre de sept…
Sarko c'était bien moins planté sur la question.
Dernière modification par Kane le mer. févr. 29, 2012 2:26 pm, modifié 1 fois.
On en a combien rappelle nous?Kane a écrit :Ce qui serait très con, un peu comme n'avoir qu'un seul porte-avion.
En fait c'est de la dissuasion à la base, personne n'est censé savoir le nombre exact opérationnel en mer et où ils sont, je pense que le président en fonction n'en sait rien lui même exactement, ce n'est qu'en cas de crise que les infos et les conseils lui parviennent à chaud, je pense aussi que les journaleux se la pète sur ce genre de sujet
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Je parle des sous-marins hein
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
En fait une question qui apporte une réponse trop précise, de mlp par exemple et c'est un tollé
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Quand es-ce que fifille a réussi, sans se mettre dedans, à donner une réponse précise sur un sujet quelconque ?
Z'avez trois heures..
Z'avez trois heures..
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"