Le coin de la décrépitude du PS

[hohun]

Non moi je le savais pas mais je m'en branle sévère donc c'est peut-être pour ça.

[BaKouneT]

Tant qu'il se souille pas à voter royal.

[Topy]

Je ne virerai pas ma cuti. Surtout quand on voit la concurrence.

[Xuan Carlos]

La concurrence c'est exactement la même chose.

[Xuan Carlos]

Franchement, quitte à voter à droite, vote Nihous.

[Xuan Carlos]

Mais voter UMPS ça se résume à deux choix : voter pour ou contre l'euthanasie, et voter pour ou contre le mariage homosexuel. Pour le reste, c'est exactement pareil.
Ah, il y a peut-être Hadopi aussi.

[Xuan Carlos]

Le candidat de Monsieur Maurice encore en difficulté : http://fr.news.yahoo.com/dominique-stra ... 55120.html

[Conrad]

Mais voter UMPS ça se résume à deux choix : voter pour ou contre l'euthanasie, et voter pour ou contre le mariage homosexuel. Pour le reste, c'est exactement pareil.
Ah, il y a peut-être Hadopi aussi.

Et voir la gueule de bismuth le soir des élections.

Et ça ...

Pour Hadopi il faut rien attendre de Hollande.

[hohun]

L'euthanasie on finira par y arriver, sous prétexte d'évolution des mentalités mais en vrai parce que les vieux et les mourants c'est un vrai gouffre à thune.

[NiarkNiark]

Les électeurs sarkosystes sont durs au mal quand même.

[NiarkNiark]

5 ans de vaseline et ils en demandent encore parce qu'il faudrait pas voter rouge quand même oulala.

[hohun]

"Dur au mal", je connaissais pas. Le true asile, un site de culture.

[Topy]

Aliocha, au-delà de ta provocation:

- même si les différences d'aspérités des programmes s'amenuisent d'années en années, il n'en reste pas moins vrai qu'il y a toujours moyen de faire un choix éclairé.

- réduire ces aspérités aux seules euthanasies et mariage homo relève du troll.

- si mon choix est fait, je reste en faveur du droit à crever dans une certaine dignité. On ne peut adhérer intégralement aux idées de son poulain.

- si voter Sarko c'est aimer la vaseline, le programme cirage et gravier de lollande ne me tente pas des masses. Ajoutons à ça son plan comm' qui achève le personnage, la préférence systématique à la critique plutôt qu'aux idées (et oui, des décennies d'opposition ça donne des habitudes), je ne vois pas a contrario ce qui peut motiver un vote à gauche.

[JulienGW1]

Mais genre tu reçois des amis pour l'apéro et hop hop tu leur balance ce genre de connerie tranquille, ca va sinon passe moi les chips?

[JulienGW1]

T'étais en déplacement à l'étranger pendant 8 ans sans internet peut être aussi.
Nan je critique mais je connais pas ta vie.

[Topy]

Si Hollande passe, on en reparle dans 5 ans.

[Topy]

Ah, apparemment la déco du QG de Lollande arrive

[NiarkNiark]

Si Hollande passe, on en reparle dans 5 ans.

L'argumentaire en béton, quoi.

[Xuan Carlos]

Aliocha, au-delà de ta provocation:

- même si les différences d'aspérités des programmes s'amenuisent d'années en années, il n'en reste pas moins vrai qu'il y a toujours moyen de faire un choix éclairé.

- réduire ces aspérités aux seules euthanasies et mariage homo relève du troll.

- si mon choix est fait, je reste en faveur du droit à crever dans une certaine dignité. On ne peut adhérer intégralement aux idées de son poulain.

- si voter Sarko c'est aimer la vaseline, le programme cirage et gravier de lollande ne me tente pas des masses. Ajoutons à ça son plan comm' qui achève le personnage, la préférence systématique à la critique plutôt qu'aux idées (et oui, des décennies d'opposition ça donne des habitudes), je ne vois pas a contrario ce qui peut motiver un vote à gauche.

Ce n'est pas moi qui ai parlé de vaseline, donc tu peux retirer le dernier point.
Pour le reste, je ne suis pas d'accord, et je ne trolle pas, car je considère :
- que ces deux partis ne sont ni de gauche, ni de droite, ce sont de bêtes partis sociaux-démocrates, et qu'à ce titre ils ont les mêmes valeurs, y compris sur :
- l'euthanasie, le mariage homo, et autres débats sociétaux à la mode sur lesquels leur opposition est purement tactique dans la perspective des prochaines élections ;
- ce sont des passe-plats de l'Europe ;
- quelles que soient les promesses, le résultat post-électoral sera le même : la rigueur, les pauvres et les classes moyennes paieront pour les autres.

On peut à la limite voter pour choisir qui sera le moins insupportable à voir tous les jours à la télé et dans la presse les cinq années à venir, mais on peut aussi se débarrasser de la télé et de la presse qui n'ont rien d'indispensable.

[NiarkNiark]

si voter Sarko c'est aimer la vaseline,  le programme cirage et gravier de lollande ne me tente pas des masses

Je comprend pas comment c'est possible vu que ce sont les mêmes programmes.

[Napalm]

la préférence systématique à la critique plutôt qu'aux idées

Contrairement à Morano, Lefevbre, Dati, Besson, Coppé... Les rois des propositions sans critiques.
bismuth lui même fait un discours comme si il était dans l'opposition sans être au pouvoir, c'est quand même fort.

[BaKouneT]

Mauvaise langue Napalm, par exemple la loi Copé était une proposition elle a d'ailleurs bien aidé les finances françaises, oh wait.

[hohun]

- si voter Sarko c'est aimer la vaseline, le programme cirage et gravier de lollande

On s'en fout de hollande, en 5 ans Sarko a appauvri la france, appauvri les pauvres, donné une nouvelle image de la présidence insultante, parvenue, prétentieuse, incapable de reconnaître ses torts et remplie de sous-fifres si pas incompétents, au moins aux idées douteuses, tenu aucune de ses promesses et en général foutu de la gueule de tout l'électorat.

Moi mon choix est fait, je vais écrire au marqueur BIERE ET PUTES sur un bulletin au hasard et je le foutrai au hasard dans l'enveloppe.

[zeuch]

bonjouur oui j'aurais une question

pourquoi parlez-vous à topy ?


cordialemeeent

[Conrad]

Rappelons que Charles-Marie ne vote pas. Comme Eric Brunet !

D'ailleurs que les oppositions sur "l'euthanasie, le mariage homo, et autres débats sociétaux à la mode" soit tactiques ou pas je m'en bat la race. Tant que ça va dans le sens que je veux, je m'en fous qu'ils y croient ou pas.