Je sais pas il s'appelle Pierrot... Je crois que son avatar c'est l'abbé Pierre sur cinetson...rodo a écrit :PanPan a écrit : Tu devrais bien t'entendre avec mon collègue de taff, complètement barré là-dedans aussi.... il tient un site, cineson ou un truc du genre...
C'est Worf de www.cinetson.org ? Je l'aime bien ce mec... Marrant que ce soit ton pote
Je t'aime bien MsF, mais tôt ou tard faudra bien te rendre à l'évidence que t'es con comme un balai ! (The Big Lebowski)
Tu as raison; voila pourquoi pour la porte j'ai remplacé l'existante par un modéle acoustique :Conrad a écrit : Pour le coup de la double porte rodo tu AS TORD. Une porte peut représenter 80% de la perte acoustique que ça doit dans un boite ou pas. Mais si t'as réussis sans c'est d'autant mieux.

Il me reste à poser une barre de seuil a écrasement pour améliorer le système, mais ce sera fait en même temps que le parquet dans la pièce en amont. Une double porte aurait été trop performante par rapport au reste des murs.
Les besoins pour la musique et le cinéma sont différents, parfois opposés. On ne peut pas traiter une salle parfaitement pour ces deux applications à la fois : soit on fait une salle de cine, soit une salle de musique, soit un multi-room qui prend les défauts de chacun sans grand avantage. Comme je déteste écouter la musique le cul sur un canapé sans rien faire mais que j'adore regarder des films, mon choix etait naturel. Pour le côté classe et chaleureux j'ai le salon. C'est aussi mon avis personnel: je n'impose rien, je présente uniquement mes choix.Conrad a écrit :Ce qui est triste de tuer l'acoustique de la pièce comme ça c'est que ça ne la rend pas intéressante pour l'écoute de la musique. Après c'est possiblement super pour Pearl Harbor et Love Actually. Et puis un parquet avec des tapis c'est plus classe et chaleureux que ta déco de Grand Rex du pauvre mais c'est un avis personnel
Tu as trouvé un projecteur qui ne souffle pas ?
su-per
Bon, OK, vous êtes jaloux, mais il a chez lui une vraie salle de ciné dans laquelle on peut consommer des objets de type CIGARETTES, et ça, ça n'a pas de prix...
voila, et c'est pas des cons de parisiens, vivant dans des clapiers pour une fortune qui peuvent installer ça.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
- Tu habites dans la région de Fontainebleau? Je suis originaire de là-bas
- Le projecteur fait un peu de bruit, mais c'est quasi inaudible (je reviendrais dessus)
- Le projecteur fait un peu de bruit, mais c'est quasi inaudible (je reviendrais dessus)
t'es fou? la fumée va ruiner le traitement acoustique!Charles-Marie a écrit :Bon, OK, vous êtes jaloux, mais il a chez lui une vraie salle de ciné dans laquelle on peut consommer des objets de type CIGARETTES, et ça, ça n'a pas de prix...
Les enceintes
J'ai acheté un système 7.2 chez Klipsch :

Ca représente un bon gros colis à se faire livrer chez soi :

Mais des enceintes ca vibre, et du coup la qualité de reproduction s'en retrouve dégradée; la solution consiste à fixer solidement les enceintes à un objet massif pour absorber au maximum ces vibrations, mais l'ensemble doit être désolidarisé du sol pour ne pas transmettre ces vibrations dans le reste de la maison.
schéma de principe :

Réalisation des colonnes à partir de colonnes de portail + béton, soit un total de 320 Kg par colonne


Encore une fois, la plupart des appartements ne peuvent supporter un tel poids, donc bien vérifier la structure de l'habitat avant de se lancer dans ce genre de travaux...
J'ai acheté un système 7.2 chez Klipsch :

Ca représente un bon gros colis à se faire livrer chez soi :

Mais des enceintes ca vibre, et du coup la qualité de reproduction s'en retrouve dégradée; la solution consiste à fixer solidement les enceintes à un objet massif pour absorber au maximum ces vibrations, mais l'ensemble doit être désolidarisé du sol pour ne pas transmettre ces vibrations dans le reste de la maison.
schéma de principe :

Réalisation des colonnes à partir de colonnes de portail + béton, soit un total de 320 Kg par colonne
Encore une fois, la plupart des appartements ne peuvent supporter un tel poids, donc bien vérifier la structure de l'habitat avant de se lancer dans ce genre de travaux...
Dernière modification par rodo le dim. janv. 15, 2012 8:51 pm, modifié 1 fois.
J'ai envie de me moquer là mais quand même, ça force le respect une abnégation pareille pour mater Pearl Harbor.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Est-ce que tu peux regarder Avatar ou Thor en 3D sur ton équipement ?
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
haha mon dieu les enceintes
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
est-ce qu'on peut mettre le titre "seskemachine professionnel" à rodo ?
Dernière modification par zeuch le lun. janv. 16, 2012 7:01 am, modifié 1 fois.
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Je suis partagé entre "super cool" et "way too much".
Genre les 960kgs de colonnes en béton pour éviter quelques vibrations, est ce bien nécessaire?
Genre les 960kgs de colonnes en béton pour éviter quelques vibrations, est ce bien nécessaire?
C'est plus un souci de temps que de conditions.nassos a écrit :Rodo, faut que tu invites Napalm chez toi histoire qu'il se remette aux reveiw de pron en full HD dans les meilleures conditions possibles.
Pas vraiment, un jour dans un auditorium de qualitay, je me suis surpris à entendre le cliquetis de la chaine de la grosse caisse de mc Brain sur le live de maïden, live after death.JuB a écrit :Totalement ridicule.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
O ma gad, tout ce temps et cet argent pour mater des flims, qu'est ce que tu peux bien faire comme métier pour être suffisamment riche et avoir autant de temps libre ?
NiarkNiark : " les deux visions de sociétés proposées par les candidats sont a mes yeux de très mauvais choix vu l'ampleur des crises qui arrivent."
J'ai pas lu tout ça mais ton instal' porcine c'est juste pour le ciné non ? Pour écouter de la zic ton 7.2 blabla c'est un rien zouilleux non ?
Enfin dédier une pièce au bon goût dans sa demeure, avec serrure anti emmerdeurs et grosse installation musicale et/ou cinématographique c'est juste un truc que chaque homme se doit de faire dans sa vie. Après toi t'es un très très gros taré.
Le budget ? Y'a intérêt à regarder des films 24/7 pour amortir !
Pute®
Ouaip Conrad a raison.Ze PilOt a écrit :Ben sur que si ça isole. Le son n'est plus transferé aussi efficacement dans les murs. On a utilisé ça au boulot pour isoler la salle de rendu, on plus entend rien.Conrad a écrit :Ca n'isole pas, ça ne sert "qu'à" limiter les réflexions sur les murs.Ze PilOt a écrit :avec ça imbécile :
D'une manière générale Conrad a raison sur ce thread.
oui voilà pareil, et pix de ta femme aussi.Malrock a écrit :O ma gad, tout ce temps et cet argent pour mater des flims, qu'est ce que tu peux bien faire comme métier pour être suffisamment riche et avoir autant de temps libre ?
Il est vrai que la fumée a terme risque de boucher les cavités des dalles du faux plafond, réduisant les performances acoustiques; mais tout est une question d’excès bien sur; avec une bonne ventilation la salle peut tenir des années, et au pire on remplace les dalles tous les 10 ans...Kane a écrit :t'es fou? la fumée va ruiner le traitement acoustique!
Pearl Harbour n'est qu'un exemple pour illustrer l’intérêt d'un système surround; j'aurais pu citer d'autres oeuvres magistrales comme 'un indien dans la ville', 'la petite sirène', 'Cannibal holocaust' ou encore l’intégrale de 'la petite maison dans la prairie'.NiarkNiark a écrit :J'ai envie de me moquer là mais quand même, ça force le respect une abnégation pareille pour mater Pearl Harbor.
Il faut cependant concéder que les blockbusters américains type 'Transformers' ou 'Fast and Furious' sont parmi les films a exploiter le mieux les multi canaux. Les films d'auteurs se concentrent généralement sur le scénario et le travail de photographie, moins sur le son.
Personnellement j'obtiens d'excellentes sensations sur les films suivants (liste non exhaustive) : Master & Commander, IronMan 1, U571, iRobot, Black Hawk Down, War of the worlds, Tron Legacy, et pas mal de Pixar.
Oui, mais je ne suis pas fan de la 3D. Déjà parce que biologiquement parlant je ne peux la voir (pas de vision binoculaire), ensuite parce que porter des lunettes pendant 1h30 qui assombrissent l’écran c'est beaucoup de gène pour peu d’intérêt, surtout que la majorité des films - comme Thor - sont en fausse 3D (crée en post production).Beonelo a écrit :Est-ce que tu peux regarder Avatar ou Thor en 3D sur ton équipement ?
Disons que je ne m'amuse pas a refaire la salle tous les 6 mois, donc tant qu'a y aller, autant faire les choses bien jusqu'au bout, surtout que le béton n'est pas très cher a produire. Mais vu les performances d'isolation de la piece, je pense que ce n’était pas inutile.Napalm a écrit : Genre les 960kgs de colonnes en béton pour éviter quelques vibrations, est ce bien nécessaire?
Tu n'as pas du temps libre le soir entre 21h00 et 22h30? Travailles tu pour les chinois? Passe un peu moins de temps sur le site de cuisine et pars découvrir le monde...Malrock a écrit :O ma gad, tout ce temps et cet argent pour mater des flims, qu'est ce que tu peux bien faire comme métier pour être suffisamment riche et avoir autant de temps libre ?
Niveau budget je ne vais pas dire que c'est a la portée de tout smicard, mais comme j'ai tout fait moi-même j'ai pu diviser par 4 le coût total de la salle, ce n'est pas négligeable. Pour les plus modestes d'entre nous on peut toujours investir moins dans le matériel et le traitement, l'important restant d’être cohérent sur l'ensemble du budget (ie ne pas tout claquer dans l'ampli)
Un ami audiophile est passé jeudi dernier avec ses CD de demo, il préfère en effet le mode 'pure audio' qui n'utilise que deux enceintes. Mais comme je l'ai dit je n'aime pas écouter la musique sans rien faire, donc ce type d'application n'est pas pour moi.M. Porcin a écrit :J'ai pas lu tout ça mais ton instal' porcine c'est juste pour le ciné non ? Pour écouter de la zic ton 7.2 blabla c'est un rien zouilleux non ?
-> 26 640 eurosTopy a écrit :Le budget ? Y'a intérêt à regarder des films 24/7 pour amortir !
C'est impossible d'amortir cette dépense, il faut plutôt la considérer comme un loisir : Topy est ce que tu 'amortis' tes filles de petite vertu ou tes vacances a la Rochelle?
Est-ce que celui qui prend une Audi au lieu d'une Dacia le fait en pensant amortir la différence de prix? Ce ne sont pas les sièges en cuir ou la boite auto qui te feront aller plus vite au boulot le matin (surtout dans le trafic de la région parisienne).
Omagad ! Mais ça fait 492 sojasalaires ça ?!
Pute®
Allons allons, ca ne fait que 5.3 SA. Mais ça ressemble aussi à un budget véranda, que j'aurais plutôt privilégié à ta place en tant que vieux. Ou une piscaille.
Et t'as moyen de te coller un Dirt ou un BF3 dans ta salle ?
