Hop, Facebook !
Le raélisme et la scientologie ce ne sont pas de bons exemples, parce que le raélisme c'est génial, et que la scientologie c'est tellement cher, que ça ne peut pas cartonner face aux religions pour prolos.
Néanmoins, ce sont justement des églises avec clergés, théologies, et qui sont centralisées.
À quelques points de détails près, un pasteur évangéliste ne raconte pas les mêmes choses que celui qui prêche dans la ville d'à côté, et c'est aussi le seul à empocher le fric, c'est dur de contrôler un pays comme ça.
Néanmoins, ce sont justement des églises avec clergés, théologies, et qui sont centralisées.
À quelques points de détails près, un pasteur évangéliste ne raconte pas les mêmes choses que celui qui prêche dans la ville d'à côté, et c'est aussi le seul à empocher le fric, c'est dur de contrôler un pays comme ça.
J'aimerais bien voir cette courbe, et aussi celle de la proportion d'étudiants qui se déclarent religieux dans l'Ivy League...Putain en regardant la courbe éducation/perméabilité à la religion, il est évident que plus une personne est éduquée moins elle peut croire quoi que ce soit d'une religion. Corollaire, plus elle croit en la religion moins elle est éduquée ou intelligente.
Enfin aux U.S les mecs ont plus de mal à avouer à leur famille être athée que de déclarer être gay. Et j'imagine que fréquenter les églises reste un moyen important de socialisation / networking.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que tu ne crois pas toi même.SojaCouille a écrit : Putain en regardant la courbe éducation/perméabilité à la religion, il est évident que plus une personne est éduquée moins elle peut croire quoi que ce soit d'une religion. Corollaire, plus elle croit en la religion moins elle est éduquée ou intelligente.
Gregor Mendel, père de la génétique, moine.
Blaise Pascal, inconnu dans le monde scientifique, théologien.
Si selon ton hypothèse il n'est pas besoin d'être intelligent ou éduqué pour être un découvreur scientifique on peut retourner vers un philosophe à la logique solide dont les écrits démontrent à défaut de l'intelligence, au moins l'éducation : Thomas d'Aquin, etc..
Et pour ne pas tendre le flanc à d'autres interventions idiotes je n'ai ici parlé que de religieux, pas de croyants (parce que sinon on attaque a peu près l'ensemble des grands scientifiques de Einstein à Galilée).
Dernière modification par BaKouneT le sam. nov. 05, 2011 1:50 pm, modifié 1 fois.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Quand je vois le décalage entre l'intelligence de sojacouille et l'idée qu'il s'en fait, il m'arrive de me demander si je suis moi même aussi brillant que je le crois.
Ou bien tu es très croyant.
On l'a pas déjà fait ce troll ?
Dernière modification par NiarkNiark le sam. nov. 05, 2011 5:29 pm, modifié 1 fois.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Non, mais laisse Soja qui nous sort le même genre d'études qui montre que le QI des noirs est inférieur à celui des blancs.
Et le QI, mais lol, c'est l'un des indicateurs les plus imbéciles du XXe siècle, il n'y a que dans Marie-Claire et Science&Vie que l'on croie encore que cela mesure l'intelligence. Je n'ai pas envie d'approfondir des plombes (enfin pas ce soir) ma démonstration là-dessus, demain si tu veux, donc je me contenterai d'une citation :
SojaCouille a écrit :
Sinon j'ai trouvé ca aussi http://www.godandscience.org/apologetic ... importance
Et ca : http://www.helmuthnyborg.dk/Global-Witc ... Attack.pdf qui montre en gros que ca n'est pas le fait d'être religieux qui fait planter les études, mais celui de l'etre trop. C'est sur que pour se diriger vers la biologie ou l'astronomie, c'est pas facile quand tu rejette aveuglément les avancées de la science et que tu ne reconnais que la Bible sur ce sujet.
Et le QI, mais lol, c'est l'un des indicateurs les plus imbéciles du XXe siècle, il n'y a que dans Marie-Claire et Science&Vie que l'on croie encore que cela mesure l'intelligence. Je n'ai pas envie d'approfondir des plombes (enfin pas ce soir) ma démonstration là-dessus, demain si tu veux, donc je me contenterai d'une citation :
Cette citation est extraite d'un texte que tu n'as pas lu, mais qui est pourtant le deuxième lien posté dans ton argumentaire. D'ailleurs, c'est un texte qui ne parle pas une seule fois de religion mais de la malhonnêteté scientifique dans l'utilisation des tests psychotechniques.It is obvious that intelligence test results (even if they may be of
some use in connection with an analysis of a single individual) are totally subjective and value-
loaded measures which reflect the current values in the particular society and in the social groups
that defined them. The fact that they then use “natural scientific” statistics does not alter the reality
that nothing comes from nothing, except perhaps fluff, and this is precisely what this type of
pseudo-scientific trash is. Anybody can easily envision that intelligence tests constructed by
bushmen in Africa most likely would measure human capacity to survive in the Kalahari Desert,
and that the majority of people [outsiders?] would miserably fail these tests.
Dernière modification par Xuan Carlos le sam. nov. 05, 2011 5:49 pm, modifié 1 fois.

Dernière modification par Xuan Carlos le sam. nov. 05, 2011 5:50 pm, modifié 1 fois.
franchement je sais pas comment vous faites pour déterminer aussi souvent si sojacouille est idiot ou non parce que moi la plupart du temps je peux pas dépasser les premiers mots de ses posts tellement c'est chiant à crever
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
sérieusement faut-il prendre par exemple un café avant de lire du sojacouille ?
Dernière modification par zeuch le sam. nov. 05, 2011 6:05 pm, modifié 1 fois.
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
J'lis personne.
Vous dites des trucs marrant des fois ?
Vous dites des trucs marrant des fois ?
Dernière modification par Sawn le sam. nov. 05, 2011 7:33 pm, modifié 1 fois.
Non mais toi on sait que t'es un sous-asiléen depuis le fiasco de la Fistinière.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Vous êtes pas très cool avec un mec qui doit manger tout seul le midi.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
+1Charles-Marie a écrit :Blabla...etc
Cette citation est extraite d'un texte que tu n'as pas lu, mais qui est pourtant le deuxième lien posté dans ton argumentaire. D'ailleurs, c'est un texte qui ne parle pas une seule fois de religion mais de la malhonnêteté scientifique dans l'utilisation des tests psychotechniques.
Merci de démontrer par l'absurde que la méthode dialectique de Soja qui consiste à balancer du lien merdique, en anglais de préférence, relève de l'escroquerie intellectuelle.
(Et que par ailleurs il ne lit même pas les pages qu'il cite).
For a 3-hit combo O T GCharles-Marie a écrit :Merci, merci, merci à toi cher public !
[video][/video]
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Chevènement 2012, tout simplement


Spoiler
les gens se marrent derrière lui


Dernière modification par Monsieur Maurice le dim. nov. 06, 2011 11:46 am, modifié 1 fois.
No pussy blues.
Il avait qu'à faire les primaires du PS ce connard.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
oui mais il aurait perdu !Conrad a écrit :Il avait qu'à faire les primaires du PS ce connard.
No pussy blues.
T'aurais pu trouver vaaachement mieux comme photo dossier.
EDIT : De surcroit elle illustre mal les propos surtout qu'on est pas loin de midi.
EDIT : De surcroit elle illustre mal les propos surtout qu'on est pas loin de midi.
Dernière modification par Sawn le dim. nov. 06, 2011 1:15 pm, modifié 1 fois.
Je parlais de Soja hein.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Nous l'avions tous compris...sauf elle...
