J'arrive bientôt à la fin de mes an de souscription de contrat chez bouygues et mon 3GS est en train de décéder du cul.
Donc j'aimerais renouveler mon contrat mais aussi mon téléphone (Samsung ou iphone).
J'ai déjà appelé le service de résiliation de Bouygues mais le commercial m'a dit d'attendre la fin de mon contrat le 3/11 afin d'avoir plus de points. Il ne m'a don rien lâché du tout.
Avez vous des astuces du type "enculé" afin de provoquer les choses?
Bien Cordialement
Je suis pareil que toi chez orange j'ai le maximum de point que l'ont peut avoir et j'ai un iphone 3g je dit au vendeur bonjour je veux un galaxy s2 et il me dit ok avec vos points ça fait 320€ dégouté.....
!!!! Coin !!!!!
tu vas chez virgin, 100 € offert et t'as un iphone 4s pour 99 €
42 € pour 4h de com
http://www.virginmobile.fr/telephone-po ... forfait_18
42 € pour 4h de com
http://www.virginmobile.fr/telephone-po ... forfait_18
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Les points c'est de la merde, si tu veux rester chez ton opérateur et garder ton numéro tout en payant un tel au prix d'un nouvel entrant, si t'es plus engagé ; tu fais une portabilité vers un opérateur à la con sans engagement (genre simyo, 1€ la carte sim sans engagement) et une fois arrivé dessus tu te rebarres direct en portabilité chez ton ancien opérateur ; bonjour monsieur vous êtes nouveau tenez ce joli téléphone à bas prix. 15 jours, 1€.
C'est quoi ? un théorème égyptien ? ¬ ∃y ∀x (x R y ⇔ ¬ x R x) ; y = {x ∈ A | x ∉ x}
ça me fait mal à la tête tout cela.
Le goût du chlore.
Bonjour, peut on utiliser la fonction "itération" d'Excel pour résoudre ce problème ?
Cordialement
Cordialement
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Je propose que Troy et ZeP débattent de la solution en se balançant leurs diplômes à la gueule.
Le paradoxe est simple, et il y a une erreur, normalement c'est 0% à la place de 60% :
— les propositions sont 25%,50%,0%,25% ;
— soit on part du principe qu'une réponse est bonne et les trois autres sont fausses et à ce moment :
+ 25% est faux car il est présent en double, la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,5 ;
+ 50% est faux car la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,25 ;
+ 0% est faux car la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,25 ;
+ il est donc impossible que trois réponses soient fausses et une juste.
— soit on part du principe que toutes les propositions sont justes, auquel cas la réponse à la question est impossible, car chaque réponse rend toutes les autres fausses.
— soit on part du principe que toutes les propositions sont fausses, et alors la réponse à la question est impossible, car il existerait au moins une proposition qui soit juste, 0%...
— les propositions sont 25%,50%,0%,25% ;
— soit on part du principe qu'une réponse est bonne et les trois autres sont fausses et à ce moment :
+ 25% est faux car il est présent en double, la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,5 ;
+ 50% est faux car la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,25 ;
+ 0% est faux car la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,25 ;
+ il est donc impossible que trois réponses soient fausses et une juste.
— soit on part du principe que toutes les propositions sont justes, auquel cas la réponse à la question est impossible, car chaque réponse rend toutes les autres fausses.
— soit on part du principe que toutes les propositions sont fausses, et alors la réponse à la question est impossible, car il existerait au moins une proposition qui soit juste, 0%...
mais sinon ca sert à quelque chose de chouiner sa mère au service des consommateurs pour avoir des points en plus ou je ne pourrais jamais avoir plus qu'un nouvel abonnement?
Australian addict
Nan, sérieux, tu ne vas pas pourrir le seul topic intéressant de la semaine avec une histoire de téléphone ?
Quid de si plusieurs propositions sont bonnes ?Charles-Marie a écrit :Le paradoxe est simple, et il y a une erreur, normalement c'est 0% à la place de 60% :
— les propositions sont 25%,50%,0%,25% ;
— soit on part du principe qu'une réponse est bonne et les trois autres sont fausses et à ce moment :
+ 25% est faux car il est présent en double, la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,5 ;
+ 50% est faux car la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,25 ;
+ 0% est faux car la probabilité de tomber sur la proposition est de 0,25 ;
+ il est donc impossible que trois réponses soient fausses et une juste.
— soit on part du principe que toutes les propositions sont justes, auquel cas la réponse à la question est impossible, car chaque réponse rend toutes les autres fausses.
— soit on part du principe que toutes les propositions sont fausses, et alors la réponse à la question est impossible, car il existerait au moins une proposition qui soit juste, 0%...
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Ouai mais avec la théorie des cordes c'est possible hein alors bon.
Et un brainteaser que j'ai eu:
deux bouts de corde, différents, ils brûlent non uniformément, on sait juste qu'ils crament en exactement une heure. Comment on mesure 45 mins ?
deux bouts de corde, différents, ils brûlent non uniformément, on sait juste qu'ils crament en exactement une heure. Comment on mesure 45 mins ?
Hm, déjà on peut mesurer une demi heure en brûlant un morceau de corde des 2 bouts en même temps.
Donc on en allume une d'un seul bout en même temps que l'autre des 2 bouts et lorsque que celle que l'on à allumée des 2 bouts est totalement consumée on allume l’extrémité de l'autre corde qui ne brûle pas encore.
Et quand tout est brûlé ça fait 3/4h
Et quand tout est brûlé ça fait 3/4h
Dernière modification par ShadoW- le jeu. oct. 27, 2011 9:12 pm, modifié 1 fois.

