TOULOUSECON PLUS FORTE QUE TOUT

reblochon · sam. août 06, 2011 6:14 pm

Ah ouais. Accepte le parasite ou passe tes vacances toute seule. Sympa le raisonnement du copain. J'espère qu'à l'arrivée tu te payes les corvées de vaisselle. Tu as ton permis vaisselle quand même ?

Kek · sam. août 06, 2011 8:22 pm

Ahaha le bilan carbone.
C'est là que tu vois la limite de la pensée écolo...j'ai beau être sensible à ce discours, je dois être dans le Top 5 Carbone avec Imax et 2-3 autres gus d'ici.

Kefka · dim. août 07, 2011 3:58 am

http://www.calculateurcarbone.org/

Kek · dim. août 07, 2011 9:02 am

Kefka a écrit :http://www.calculateurcarbone.org/

C'est bien ce qu'il me semblait, dès que tu prends souvent l'avion, osef du reste.
Avec 2-3 vols par an tu exploses (mais comme il faut) ton bilan carbone.

Par contre j'aime bien la ligne rouge pour dire que tu dépasses la limite "écolo-durable".
Elle est tellement basse qu'il faut se contenter de la calèche et 3 oranges par an si on ne veut pas "polluer".

Monsieur Maurice · dim. août 07, 2011 9:08 am

ils ne parlent que de transports en commun, rien sur les véhicules perso fonctionnant au charbon?

Kek · dim. août 07, 2011 9:19 am

-Ajouter une voiture (ou avion-moto-second logement).

Monsieur Maurice · dim. août 07, 2011 9:22 am

ah OK, je vais faire exploser mon putain de bilan

Monsieur Maurice · dim. août 07, 2011 9:44 am

je pourrais sans doute faire mieux

NiarkNiark · dim. août 07, 2011 10:00 am

Kefka a écrit :http://www.calculateurcarbone.org/

Sans déconner..
Même en vivant comme un pauvre qui utilise sa voiture pour un aller retour par mois (140km en tout), pas d'achat de fringue/meuble/ordi, peu de viande, peu de transport en commun, pas de lave-linge/sèche linge/lave vaisselle, à 4 dans l'appart et pas de putain de trajet d'avion --> Je défonce quand même le plafond pour être écolo-compatible.

Du coup à part 4 moines franciscains, je me demande qui y arrive..

stuffed spectrum · dim. août 07, 2011 2:44 pm

Il faut encore avaler que le carbone, soit la nourriture indispensable a tout organisme qui fabrique de l’oxygène, soit responsable du réchauffement.

Loner · dim. août 07, 2011 4:08 pm

Bonjour,

Je crois que sur Atlantis ils n'ont pas ce problème.

Cordialement,
Sibylle De Hoof

mox · dim. août 07, 2011 6:30 pm

La vapeur d’eau, contenue dans les nuages ou les fumées des tours des centrales nucléaires est un puissant gaz à effet de serre (GES).

Il s’agit même du principal gaz à effet de serre, puisque la vapeur contribue pour 60% à l’effet de serre planétaire, contribution qui monte jusqu’à 90% si l’on considère aussi les nuages.

Cependant, seule une partie très infime de la vapeur d’eau atmosphérique est due aux activités humaines. L’essentielle de la vapeur d’eau est donc responsable de l’effet de serre naturel, sans lequel la planète Terre aurait une température moyenne de -18°C.

Enfin, la vapeur d’eau reste très peu de temps dans l’atmosphère, à peine quelques jours, tandis qu’un gaz comme le dioxyde de carbone y demeure un siècle environ.

Les émissions de vapeur d’eau jouent donc un rôle direct très négligeable dans l’augmentation de l’effet de serre.

http://www.futura-sciences.com/fr/quest ... serre_912/

Conrad · dim. août 07, 2011 6:33 pm

wikipedia a écrit : Contributions approximatives à l'effet de serre des principaux gaz, d'après le GIEC : [2]

vapeur d'eau : 60 %
dioxyde de carbone : 25 %
ozone : 8 %
méthane et oxyde nitreux : 6 %

En tenant compte de l'effet de serre des nuages, l'ensemble vapeur d'eau + nuages représente au moins 90 % de l'effet de serre.

Conrad · dim. août 07, 2011 6:33 pm

Arrête de modifier Wikipedia Soja.

Conrad · dim. août 07, 2011 6:42 pm

mmmm http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... t_de_serre

Monsieur Maurice · dim. août 07, 2011 7:04 pm

aha le débat de golios, il manque plus que rebloch'

wait & see

mox · dim. août 07, 2011 7:20 pm

Les émissions de vapeur d’eau jouent donc un rôle direct très négligeable dans l’augmentation de l’effet de serre.

Thermostat · dim. août 07, 2011 7:27 pm

Je crois que Seth ne sait pas ce qu'est l'effet de serre.

Beonelo · dim. août 07, 2011 7:40 pm

Mettez-vous d'accord car il y en a qui morflent !

Conrad · dim. août 07, 2011 7:44 pm

Si t'avais lu mon dernier lien ...

Viky · dim. août 07, 2011 9:13 pm

Bon le nucléaire ça peut être discutable sur pas mal d’aspects, mais le critiquer par rapport aux émissions de vapeur d'eau c'est totalement con.
Et c'est écrit noir sur blanc dans les liens que vous avez filés. Ou alors certains ici ont un problème avec la logique.

S-ATA Nick · dim. août 07, 2011 10:30 pm

Dfaçon si c'est pas le nucléaire c'est le charbon alors..

Conrad · dim. août 07, 2011 11:53 pm

On pourrait rouvrir les mines.

Xuan Carlos · lun. août 08, 2011 2:51 am

reblochon a écrit :Ah ouais. Accepte le parasite ou passe tes vacances toute seule. Sympa le raisonnement du copain. J'espère qu'à l'arrivée tu te payes les corvées de vaisselle. Tu as ton permis vaisselle quand même ?

Mais la vaisselle dans ton cul ouais !

Tu crois que ça sert à quoi les chiens ? Tu tends l'assiette, ça fout la langue et c'est marre...

Xuan Carlos · lun. août 08, 2011 2:52 am

Enfin, tu ne peux pas comprendre, toi c'est ton truc la vaisselle...