incroyable cette série de photos !
Inb4 : « on devrait faire ça en France. »
C'est vieux comme le monde, l'aveu est la "reine des preuves"...Et il y a mille et une façon de l'obtenir sans nécessairement passer par la torture d'ailleurs.
Ouais, mais va falloir arrêter les experts et autres FBi Police super intelligente. Les crimes de folie comme dans les films, cela n'existe pas.
99% des crimes sont commis dans le cercle de la famille.
99% des crimes sont commis dans le cercle de la famille.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Et 70% des statistiques sont inventées.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Selon une étude américaine c'est plutôt 76%.
donspliff a écrit :Ouais, mais va falloir arrêter les experts et autres FBi Police super intelligente. Les crimes de folie comme dans les films, cela n'existe pas.
99% des crimes sont commis dans le cercle de la famille.
Mais, heu... qu'est-ce que t'appelles les crimes de folie ? Il y a cinq UMD en France, pour environ 500 patients, la plupart ont commis des passages à l'acte homicides, généralement sur des inconnus.
Les ricains ont quand même une belle liste de cinglés si c'est ça dont il parle.
A l'échelle du pays c'est sur que ça reste effectivement loin des 1% mais le cursus de Richard Chase, Ted Bundy (pas AL :p ) ou Herbert Mullin, (qui dans un film ferait "trop gros") restent quand même surprenants.
A l'échelle du pays c'est sur que ça reste effectivement loin des 1% mais le cursus de Richard Chase, Ted Bundy (pas AL :p ) ou Herbert Mullin, (qui dans un film ferait "trop gros") restent quand même surprenants.
Dernière modification par Napalm le mar. juil. 19, 2011 1:43 pm, modifié 1 fois.
Ah pardon, c'est un tic verbal. je voulais dire les crimes tout court.aliocha a écrit :qu'est-ce que t'appelles les crimes de folie ?
(Non, pas les crimes de nains)
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Ah, tu veux parler des assassinats prémédités, avec dissimulation de preuves, enquête bad ass derrière ? C'est effectivement plus rare les trucs à la Hercule Poirot, pour récupérer l'assurance vie et tout, mais on en voit parfois dans Faites entrer l'accusé.
Quand il remet son manteau à la fin c'est rigolo.
Yes. Les crimes machiavéliques.aliocha a écrit :Ah, tu veux parler des assassinats prémédités, avec dissimulation de preuves, enquête bad ass derrière ? C'est effectivement plus rare les trucs à la Hercule Poirot, pour récupérer l'assurance vie et tout, mais on en voit parfois dans Faites entrer l'accusé.
Ils sont plus que rares. Et quand le crime parfait arrive, c'est surtout dû à l'incompétence des keufs qu'à l'intelligence du meurtrier.
Après, on l'a vu plus-haut, il y a les crimes à la Ted Bundy ou au Sagittaire. Mais là, les victimes sont prises au hasard. Si le tueur efface toutes les preuves et a un peu de chance (pas de caméras aux alentours, pas de témoins plus ou moins proches), il s'en sort.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Oui je suis criminologue profileur, j'ai lu tous les Mary Higgins Clark.
Je peux vous dire que si j'étais embauché par Scotland Yard ou le FBI, les meurtriers ah ah, ils auraient les miquettes.
Je peux vous dire que si j'étais embauché par Scotland Yard ou le FBI, les meurtriers ah ah, ils auraient les miquettes.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
87% Mais bon tu vas dire que Sarko truque les chiffres blablabla.SojaCouille a écrit :Je ne trouve pas les chiffres en France, mais je doute qu'on résolve plus de la moitié des crimes
http://www.20minutes.fr/article/587093/ ... -de-35.php
taux d'élucidation des homicides en Suisse : 94% dont 64% l'ont été le jour même du crime (wiki homicide)
rapport sur la Justice en France (désolé, pas vu plus récent) http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_st ... 101213.pdf
Piouuu gros tableau pour 2009 : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a ... 71080140.0
Dernière modification par donspliff le mar. juil. 19, 2011 4:19 pm, modifié 1 fois.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Le seul chiffre que j'ai trouvé, c'est 83% de résolution au Québec. Le reste ça doit rester des histoires de mafieux, des bastons de clodos qui dégénèrent, et autres...
Tu as beau être doué, si tu tues ta femme pour lui piquer l'héritage, ils te mettront la main dessus, les enquêteurs sont costauds maintenant, surtout que chaque seconde de tes deux dernières années sera passée au peigne fin et tu devras la justifier, les types sont patients...
Tu as beau être doué, si tu tues ta femme pour lui piquer l'héritage, ils te mettront la main dessus, les enquêteurs sont costauds maintenant, surtout que chaque seconde de tes deux dernières années sera passée au peigne fin et tu devras la justifier, les types sont patients...
C'est surtout que la plupart se font attraper directement, je suppose que la majorité des homicides sont des meurtres et pas des assassinats.SojaCouille a écrit : Et y a les chiffres du nombre de mecs qui sont allés se livrer et confesser le truc directement ? Si c'est 75%, ca fait un taux de résolution lié à l'enquête relativement moyen.
Pourquoi vouloir compter les crimes plus que les homicides ? C'est plus facile d'élucider les autres crimes, car la victime peut témoigner...
En matière criminelle, les statistiques sont relativement fiables car contrairement aux délits, il est difficile de modifier la façon de les comptabiliser. Le seul levier c'est celui de la correctionnalisation, mais très rarement applicable aux crimes de sang.
Au pire un homicide sera requalifié en violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner (donc délictuel), mais il suffit d'une circonstance aggravantes (typiquement l'usage d'une arme) pour passer dans la catégorie criminelle.
Au pire un homicide sera requalifié en violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner (donc délictuel), mais il suffit d'une circonstance aggravantes (typiquement l'usage d'une arme) pour passer dans la catégorie criminelle.
Non mais c'est
Ah pardon, je parlais effectivement de meurtres prémédités ou non. A part les viols où la victime peut (et souhaite) témoigner, il y a quoi d'autres comme crimes ?SojaCouille a écrit :Je te parle de crimes, pas d'homicides.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Tout fait puni de plus de 10 ans est qualifié de crime. Donc tu peux avoir un fait (violences volontaires) qui sera délictuel seul, mais criminel s'il est assorti de circonstances aggravantes (l'usage d'une arme, la qualité de la victime, etc...)donspliff a écrit :Non mais c'estAh pardon, je parlais effectivement de meurtres prémédités ou non. A part les viols où la victime peut (et souhaite) témoigner, il y a quoi d'autres comme crimes ?SojaCouille a écrit :Je te parle de crimes, pas d'homicides.
Pour des faits évidemment criminels tu as les homicides évidemment, les viols oui (mais requalifiables en agressions sexuelles donc délictuels - cf la plainte de Banon prescrite ou non selon la qualification), le terrorisme, les gros stups
Ah, d'accord, mais le pain dans la gueule pour le portable, ce n'est pas un crime, c'est un délit. Et j'espère bien qu'ils se bougent plus le cul pour un enlèvement de gosse que pour ça...SojaCouille a écrit :Ca je n'en suis pas sur. La motivation de la police n'est pas la même pour un crime, un enlèvement d'enfant ou un pain dans la gueule dans le métro pour un portable. Et il y en a un paquet, contrairement à ce que croient les gens, Sarko n'a pas augmenté le nombre de flics, c'est même le contraire.
Edit : ah, enfin, comme vient de le dire Velvetu.
Dernière modification par Xuan Carlos le mar. juil. 19, 2011 5:33 pm, modifié 1 fois.
Oui, pis si quelqu'un bute ton môme tu t'en branles aussi.
Aliocha parlait de l'évidente faculté de la victime de pouvoir relater de manière partielle ou totale son agression tandis que la victime de l'homicide, réduite à l'état d'une dépouille sans vie, la relatera moins bien.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Toi tu n'as pas vu Les Experts.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor