UltraOld (2009) mais osef, on doit être vraiment gaga à cet age là, même pour un monty python...
http://www.telegraph.co.uk/news/celebri ... ement.html
Dernière modification par odan le mer. juin 22, 2011 6:43 am, modifié 1 fois.
- Those who can’t build, talk -
Elle s'appelle Eichelberger, il aurait du sentir l'entourloupe.
Ca devient drôle :
http://www.telegraph.co.uk/news/celebri ... -deal.html
http://www.telegraph.co.uk/news/celebri ... -deal.html
- Those who can’t build, talk -
Tout en restant marginal, ça peut se retourner contre elles si le mariage a lieu au massachusetts :
[video][/video]
Conclusion : vive le féminisme ! on va enfin pouvoir glandouiller et jouer de la guitare.
En plus on a un expert : reblochon.
[video][/video]
Conclusion : vive le féminisme ! on va enfin pouvoir glandouiller et jouer de la guitare.
En plus on a un expert : reblochon.
- Those who can’t build, talk -
Contre-exemple : Clooney, l'homme que toutes les femmes au monde rêvent de capturer, a compris la leçon (divorcé en 93) : sa copine bombasse lâche dans un tabloïde rital qu'elle le travaille au corps pour un mariage, et fissa, il la largue.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/ar ... g-row.html
Vivement la prochaine !
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/ar ... g-row.html
Vivement la prochaine !
- Those who can’t build, talk -
J'ai eu un prof de droit qui a dit qu'il y avait 2 choses à ne pas faire sous aucun prétexte :
- se porter garant
- se marier
- se porter garant
- se marier
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
A cause des clients qui trouvent les profs de droit sages.
Si par "clients" tu penses à Soja, j'appelle la police du second degré. Enfin je crois.
C'est souvent le cas des soi disant gros malins qui ont soi disant de l'expérience tavu parce qu’ils ont dérouillés comme des gros cons et qu'ils pensent qu'être naïf et se faire baiser dans la vie, ça donne de droit de te donner des leçons sur les choses à ne pas faire.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Je pense que leurs profs faisaient surtout de l'humour. Si t'as pas d'argent, un divorce tu t'en fous.
Et si tu étais à Assas, tu avais un prof de droit fiscal stanyproof.
sauf que je suis pas fiscaliste, mais j'ai eu un prof de droit fiscal membre du FN à Assas
non, pénaliste et réglementaire boursier
Un autre genre de belle ordure qui finira pendu avec une bite dans le cul ça.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
je connais mieux la période antérieure à Nanot chez Rhodia...les opérations A&W, Chirex, ce genre de trucs
ben si l'opa marche et que tu n'as pas apporté tes titres, tu vas te prendre une offre de retrait, dont il est probable qu'elle soit inférieure au cours offert lors de l'opa.
A défaut tu resteras ultra minoritaire, et sans doute que quelques manges merde d'avocat trouveront un moyen de te diluer encore un peu plus, voire de te niquer tes droits d'actionnaire avec des techniques habiles pour te la mettre profond.
Et tes titres Rhodia, il n'en restera que le nom et une valeur faciale égale à un poil de cul.
A défaut tu resteras ultra minoritaire, et sans doute que quelques manges merde d'avocat trouveront un moyen de te diluer encore un peu plus, voire de te niquer tes droits d'actionnaire avec des techniques habiles pour te la mettre profond.
Et tes titres Rhodia, il n'en restera que le nom et une valeur faciale égale à un poil de cul.
c'est normal d'un autre côté : les mecs cassent les couillent en n'apportant pas à l'OPA, donc on est obligé de leur offrir une porte de sortie, mais on va pas les surpayer par rapport à ceux qui ont apporté, sinon personne n'accepterait une offre publique. C'est logique.
Amical ca veut dire que l'actuelle direction de Rhodia soutient le rapprochement, et qu'elle demande donc à ses actionnaires d'apporter leurs titres. Concrètement, on te dit que pour x titres Rhodia, tu obtiens y titres de la nouvelle entité (Rhodia + société absorbante) ou bien tu vends avec une prime par rapport au cours de bourse.PATTON a écrit :Ok mais comment l'offre dite "de porte de sortie" pourrait elle etre moins bonne que l'offre originelle ?
Le faite qu'elle soit amicale implique obligatoirement qu'elle aille à son termes ou non ? Amicale ça veut dire quoi, que les tolier conseil d'administration sont ok pour fourguer la baraque à X euros et qu'il reste l'avis des institutionnels et petits porteurs, seulement les petits porteurs ?
Parce que moi si j'avais pas eu le choix je disait oui tavu ? Apres si je veux conserver intrinsèquement du rhodia je suis obliger de vendre et de racheter la nouvelle entité avec les frais qui vont avec donc je me fait enculé ...
Tu ne peux pas conserver du Rhodia puisque la société va disparaitre si l'opa marche, mais tu as sans doute (à vérifier) une possibilité d'échanger tes titres contre ceux du nouveau groupe une fois l'opération effectuée.
sinon tu peux aussi lire la documentation financière de rhodia :
http://www.rhodia.com/fr/investors/page ... r_2011.tcm
et notamment ce petit "OPA for dummies" : http://www.rhodia.com/fr/binaries/FAQ_s ... .06.11.pdf
Dernière modification par velvetu le sam. juin 25, 2011 9:10 am, modifié 1 fois.
PATTON a écrit :Mais putain comment ça à verifier ? Tous les mêmes ces manges merde d'avocat ! Je n'attend pas de supputations de la part d'un professionnel, j’attends du conseil avisé et de la certitude au vue des pieces du dossier mais zlol les 3/4 des manges merde d'avocat sont des baltringles d'arracheur de dents pourquoi tu n'a pas fait dentistevelvetu a écrit : Tu ne peux pas conserver du Rhodia puisque la société va disparaitre si l'opa marche, mais tu as sans doute (à vérifier) une possibilité d'échanger tes titres contre ceux du nouveau groupe une fois l'opération effectuée.
Cher Monsieur,
je reste toujours dans l'attente du paiement de ma facture de provision de euros 15 000. Je suis au regret de ne pouvoir partager mes immenses connaissances avec vous tant que je n'aurais pas été réglé.
Bien à vous
Non, mais on peut s'arranger sur la TVA si tu payes en cash.SojaCouille a écrit :Tu acceptes les T shirts ringards en paiement ?
Faut pas mélanger OPA (achat) et OPE (échange), même s'il y a parfois des mixtes (échange X titres de A contre Y titres de B + numéraire en cash).
Patton, arrête de faire l'autiste et apporte tes titres à l'OPA, tu ne peux qu'être perdant autrement. Si elle était hostile, les garder pourrait te rendre gagnant, mais en amical, ca n'échoue quasi jamais (faut un gros institutionnel qui décide de faire chier).
Pour le reste, arrête de niquer le business ou je te poursuis en exercice illégal
C'est du conseil juridique qu'il veut.
non c'est pas gagné...c'est payant...et c'est 15 000, mais tu peux payer à sa place si tu veux.