
Il se serait stationné comme la voiture B, c'est à dire en marche arrière, qu'en pensez vous ?

Dernière modification par STANY le mer. juin 08, 2011 12:50 pm, modifié 1 fois.
Haha génial.Kayson a écrit :Au Vietnam les flics n'ont pas d'objectifs, mais par contre ils n'ont pas de salaire non plus (ou presque). Du coup le résultat est le même.
Je lui demanderai des précisions demain, sur le coup ce matin, jour de marché, il y avait trop de monde pour vraiment troller. Il en avait gros sur la patate, s'exprimant avec véhémence, ça avait le don d'exaspérer les clients qui attentaient derrière lui :pSojaCouille a écrit :
En épi ou en créneau je vois des raisons évidentes forçant au stationnement en marche avant ou arrière, mais en bataille c'est juste complétement con. T'es sur que c'était pas du stationnement en épi plutot ?
Dans le bouquin du code de la route, pour le stationnement en bataille, ils disent qu'il est préférable de se garer en marche arrière pour une sortir plus facile, mais préférable ca veut pas dire obligatoire.
Vers là-bas c'est en réalité plus simple : un flic te fait signe te t'accoter. Il te dit qu'il fait bien chaud aujourd'hui et que ce serait bien de pouvoir se payer une bière avec un petit sourire, tu sors ton portefeuille ...Napalm a écrit :Haha génial.Kayson a écrit :Au Vietnam les flics n'ont pas d'objectifs, mais par contre ils n'ont pas de salaire non plus (ou presque). Du coup le résultat est le même.
Apparemment d'après un pote qui y va souvent pour le boulot au Mexique c'est pas mal non plus, genre t'es paumé tu demandes ton chemin au flic 1 qu'est à gauche de l'avenue, il te fait "garez vous là", tu te gares, le flic 2 à droite te verbalise pour t'être garé là...
ON EN A GROSSTANYMALL a écrit :Il en avait gros sur la patate, s'exprimant avec véhémence, ça avait le don d'exaspérer les clients qui attentaient derrière lui :p

Renvoie au post plus haut sur les objectifs statistiques à atteindre. Et ce n'est qu'un début tant que la politique de RH des grandes administrations ne sera pas revue.STANYMALL a écrit :excès de zèle de la part de la police