Ha ha ha ! Mais quel con !
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
fanfaronnades de qualité baguettent prémium.aliocha a écrit :J'en discute avec des potes sur une liste de diffusion, et plus on en parle, plus je tombe sur des croustitrucs :
[video][/video]
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Il se dit libertaire, mais il a déjà tous les anarchistes à dos depuis qu'il a défendu le capitalisme, la Constitution de 1958, et flingué les inculpés de Tarnac. Du coup, maintenant, il est plutôt Mélenchon.
C'est un peu long et je suis au taf mais j'ai pas trouvé qu'il était ridicule. J'ai raté un truc?
Pour un filozophe apolitique , c'est pas plus mal comme orientation.aliocha a écrit :Il se dit libertaire, mais il a déjà tous les anarchistes à dos depuis qu'il a défendu le capitalisme, la Constitution de 1958, et flingué les inculpés de Tarnac. Du coup, maintenant, il est plutôt Mélenchon.
Comme tu l as dit plutôt , c'est l anti BHL. Dans tout les sens du terme.
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
C'est effectivement la fin du matérialisme, on le voit avec le succès de Steam.
C'est du bon soral, des demi-vérités, quelques faits, une soupe incroyable, un enrobage apocalyptique et visionnaire, la vérité vraie ... et quand on lui répond que ce n'est pas vraiment ça, il dit : c'est ce que je disais, vous avez raison ... et hop, il retourne dans son délire.Chavez a écrit :C'est un peu long et je suis au taf mais j'ai pas trouvé qu'il était ridicule. J'ai raté un truc?
Du trollage de compète.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Genre l'excision c'est l'Islam...
Pour la politique, il vient de la LCR, il s'est brouillé avec eux et a décidé de soutenir Buffet, puis il est revenu à la LCR (ou au NPA je ne suis plus sûr de la date), et maintenant c'est le PG.
J'ai dit ça moi ? Parce que plus le temps passe, plus j'ai l'impression du contraire. Enfin, moins pour ses livres que pour sa rage de les vendre.Pour un filozophe apolitique , c'est pas plus mal comme orientation.
Comme tu l as dit plutôt , c'est l anti BHL. Dans tout les sens du terme.
Pour la politique, il vient de la LCR, il s'est brouillé avec eux et a décidé de soutenir Buffet, puis il est revenu à la LCR (ou au NPA je ne suis plus sûr de la date), et maintenant c'est le PG.
Il raconte des conneries quand même.
La fin du matérialisme, la chine qui s'en fout des occidentaux, le fait que la Chine lachera un jour les States.
Les idéaux que les muslims défendent mais que les occidentaux ils s'en foutent.
La fin de l'occident pour foutre une autre puissance en place.
Je suis un gros naze en philosophie. Une tache. Les bouquins me tombent des mains, je suis (malheureusement) assez peu réceptif mais je compte bien un jour de grosse motivation me faire au moins du Nietzsche.
Par contre les philosophes actuels...franchement quand je les entends, ca fait des belles phrases mais le fond des idées ne vole pas très haut.
La fin du matérialisme, la chine qui s'en fout des occidentaux, le fait que la Chine lachera un jour les States.
Les idéaux que les muslims défendent mais que les occidentaux ils s'en foutent.
La fin de l'occident pour foutre une autre puissance en place.
Je suis un gros naze en philosophie. Une tache. Les bouquins me tombent des mains, je suis (malheureusement) assez peu réceptif mais je compte bien un jour de grosse motivation me faire au moins du Nietzsche.
Par contre les philosophes actuels...franchement quand je les entends, ca fait des belles phrases mais le fond des idées ne vole pas très haut.
J'aime bien Michel mais il se trompe sur un point: en temps qu'occidental je suis prêt à mourir pour défendre l'idéologie et l'universalisme des Lumières )si j'ai un cubi de rosé bien frais à mes côtés(
No pussy blues.
ce qui, vu l'angle des parenthèses, semble être le cas.
Oui, et le coup du "les Américains ne sont pas prêt à mourir pour leur pays" m'a bien fait rire. Surtout quand on connaît le pays, je crois qu'il n'est pas beaucoup sorti de France en fait.
Certains sont prêt à mourir pour devenir américain, d'autre par dépit ou bêtise en dehors de leur territoire, d'autre le feraient sans réfléchir dans l'urgence par devoir comme les pompiers du 9/11/01 mais la grande partie s'enfermerait dans la home sweet home au lieu de défendre une vague idée de style de vie
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
J'en parlais un soir avec un pote. On refaisait le monde et lui me soutenait qu'on était "au bord du gouffre" avec une Chine toujours plus puissante qui un jour péterait un plomb et irait guerroyer.
Ça rejoint certains points d'Onfray.
Techniquement oui sur le papier c'est possible que la Chine lâche l'Amérique et s'impose par la force puissance Nr1.
Après dans les faits, dans notre monde toujours plus interconnecté matériellement et idéologiquement je pense que c'est impossible.
Quand un puissant tombe, les autres suivront immanquablement. Ce serait un chaos global.
On n'est plus dans une optique guerrière comme le siècle passé avec des pays qui vivent plus ou moins en autarcie.
Il y'a une sorte de Statu quo maintenu par le marché global.
Tout le monde a intérêt a ce que ça se maintienne tel quel.
Et le modèle vendu partout c'est le modèle occidental. Celui du "pavillon-écran plat-2 voitures-2 gosses-1 chien-les courses le samedi".
De ce point de vue on a gagné et je vois pas trop d'autre modèle s'imposer.
Le soucis qu'on va voir avant de crever c'est que forcément ce modèle n'est pas pérenne et que c'est impossible que l'humanité entière atteigne ce degré de possession matériel. Y'a pas assez pour tout le monde. Ça devient déjà limite pour nous.
Je sais pas trop ce que ça donnera quand la pression venant du manque de pétrole/minerai/autre augmentera mais quelque part je pense que cette pression sera toujours moins forte que l'inertie instillée par l'économie globalisée.
Pour que ça parte en couille faudra VRAIMENT qu'on soit au bout du bout.
Et encore on ira avant écraser encore plus les pays "non-civilisés" avant de se friter mutuellement la tronche.
On ne verra pas la "fin" de l'Occident. Plutôt un pourrissement général du système.
Ça rejoint certains points d'Onfray.
Techniquement oui sur le papier c'est possible que la Chine lâche l'Amérique et s'impose par la force puissance Nr1.
Après dans les faits, dans notre monde toujours plus interconnecté matériellement et idéologiquement je pense que c'est impossible.
Quand un puissant tombe, les autres suivront immanquablement. Ce serait un chaos global.
On n'est plus dans une optique guerrière comme le siècle passé avec des pays qui vivent plus ou moins en autarcie.
Il y'a une sorte de Statu quo maintenu par le marché global.
Tout le monde a intérêt a ce que ça se maintienne tel quel.
Et le modèle vendu partout c'est le modèle occidental. Celui du "pavillon-écran plat-2 voitures-2 gosses-1 chien-les courses le samedi".
De ce point de vue on a gagné et je vois pas trop d'autre modèle s'imposer.
Le soucis qu'on va voir avant de crever c'est que forcément ce modèle n'est pas pérenne et que c'est impossible que l'humanité entière atteigne ce degré de possession matériel. Y'a pas assez pour tout le monde. Ça devient déjà limite pour nous.
Je sais pas trop ce que ça donnera quand la pression venant du manque de pétrole/minerai/autre augmentera mais quelque part je pense que cette pression sera toujours moins forte que l'inertie instillée par l'économie globalisée.
Pour que ça parte en couille faudra VRAIMENT qu'on soit au bout du bout.
Et encore on ira avant écraser encore plus les pays "non-civilisés" avant de se friter mutuellement la tronche.
On ne verra pas la "fin" de l'Occident. Plutôt un pourrissement général du système.
On va se tiers mondialiser au point que ce mot n'aura plus de sens, les classes moyennes sont les pauvre de demain.
Dernière modification par STANY le sam. mai 28, 2011 1:44 pm, modifié 1 fois.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
TOUT A FAIT


Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
en parlant de chute de l'occident et fin du matérialisme


No pussy blues.
http://www.france24.com/fr/20110613-lib ... -cnt-pancake#
Mais que les anti kadafhi lui colle une balle dans la tête à ce cinglé ! il se mêle de tout cette godasse, il est incroyable.
Mais que les anti kadafhi lui colle une balle dans la tête à ce cinglé ! il se mêle de tout cette godasse, il est incroyable.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
La classe le wordfight sur les links.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Sac à mouille a écrit :ça ruine le lien du coup.
code : Tout sélectionner
http://www.france24.com/fr/20110613-libye-bernard-henri-levy-bhl-gaffe-relations-israel-conseil-national-transition-cnt-pancake#ah merde ça ne passe pas, de toute façon si t'es "in" tu connais le truc.
Dernière modification par STANY le mar. juin 14, 2011 10:18 pm, modifié 1 fois.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Pfff vous savez pas faire un lienSTANYMALL a écrit :Sac à mouille a écrit :ça ruine le lien du coup.tient ma grosse.code : Tout sélectionner
http://www.france24.com/fr/20110613-libye-bernard-henri-levy-bhl-gaffe-relations-israel-conseil-national-transition-cnt-pancake#
ah merde ça ne passe pas, de toute façon si t'es "in" tu connais le truc.
http://tiny.cc/24x7q
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
