[video][/video]
lol à 4 minutes, manuel et son parti en prennent du gros sur la tronche, françolivégisbert se fait plaisir.
Dernière modification par STANY le ven. mai 20, 2011 2:05 pm, modifié 1 fois.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Elle doit penser que certains ne peuvent pas nier qu'ils savaient que dsk avait une libido grosse comme un car de crs et parfois la non retenu d'un crs qui se croit tout permis.Napalm a écrit :Bien sur, en France le viol est légal, c'est bien connu.Viky a écrit :Rachel Marsden, qui se présente comme une Américaine résidant à Paris depuis deux ans, accuse elle carrément la « culture française » de « complicité » dans la tentative de viol qui se serait produite au Sofitel.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
velvetu a écrit :sublime hypocrisie : http://fr.news.yahoo.com/tristane-banon ... 40502.html
Dès qu'on parle plus de moi, pouf, pouf, je re-menace de re-porter peut être re-plainte.Elle a fait savoir par la voix de son mange merde d'avocat, Me David Koubbi, qu’elle réservait «à plus tard» sa décision de porter plainte.
Connasse.
Elle garde son joker au cas où il serait libéré avant les primaires, et la, elle le plante.
Tous unis derrière un pointeur
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Selon la chaine américaine CNN, lors de son arrivée à l'hôtel Sofitel de New-York, DSK "était à la recherche de compagnie féminine".
La chaine indique que selon ses informations, quelques minutes seulement après avoir pris possession de sa chambre, l'ancien patron du FMI " a téléphoné à la réception pour proposer à la réceptionniste du Sofitel de le rejoindre dans sa chambre pour prendre un verre, mais celle-ci a refusé."
La chaine indique que selon ses informations, quelques minutes seulement après avoir pris possession de sa chambre, l'ancien patron du FMI " a téléphoné à la réception pour proposer à la réceptionniste du Sofitel de le rejoindre dans sa chambre pour prendre un verre, mais celle-ci a refusé."
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
La shoa-fellation !
[video][/video]
[video][/video]
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Non mais Strauss Khan c'est une victime. Victime de son sang de pur mâle des steppes pour ce descendant direct de Genghis, violeur de compétition comme chacun le sait, impossible pour lui de résister à sa nature profonde.
Il y a beau y avoir un peu de Strauss dans ses veines pour le ramollir, mais rien n'y fait.
D'ailleurs rien que son prénom indique qu'il nike.
Ceci était un message Patton Approuvède.
Il y a beau y avoir un peu de Strauss dans ses veines pour le ramollir, mais rien n'y fait.
D'ailleurs rien que son prénom indique qu'il nike.
Ceci était un message Patton Approuvède.
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²
Ca manque de complot pour être 100 % KasherAntipathique a écrit :
Ceci était un message Patton Approuvède.
J'espère que le cinéma s'emparera de cette histoire et nous fera un bon petit rape and revenge §


La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Oh mon poulain PS est un faux cul, il ne se souvient pas de ce détail.François Hollande a réaffirmé lundi ne pas avoir eu connaissance de l'agression à caractère sexuel dont la Française Tristane Banon accuse Dominique Strauss-Kahn, contrairement à ce qu'affirme la mère de la jeune femme. Cette dernière, Anne Mansouret, affirmait en outre que François Hollande avait à l'époque manifesté sa sollicitude à l'égard de Tristane Banon, en lui téléphonant notamment.
"C'était il y a dix ans, je n'en ai pas le souvenir, donc je ne peux pas confirmer cette information", a déclaré lundi François Hollande sur France Inter. Le député de Corrèze a affirmé n'avoir "eu aucune connaissance des faits - réels ou supposés". "Je ne suis pas dans la rumeur".
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Bon, d'un côté il plaide le rapport consentant, donc ce n'est pas vraiment un problème.Napalm a écrit :http://www.lesoir.be/dossiers_speciaux/ ... 841626.php
oui en usant de la force, donc en la violantSojaCouille a écrit :On peut réellement avoir un rapport sexuel avec une nana dans la bouche si elle ne veut pas ?
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Moi je comprends pas bien cette histoire. Ça sert à quoi d'avoir des rapports sexuels par la bouche ? Il sait pas comment on fait les bébés c'est ça ?
Mais en vrai je m'en fous complètement
Au moins N. bismuth a l'air mieux renseigné.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Par la bouche, ça doit être un moyen de donner un avant-goût à la femme de ce qu'elle va prendre dans la chatte, et c'est surtout un excellent moyen d'avoir du silence. D'ailleurs si les femmes avaient un vagin à la place de la bouche, ça serait encore mieux. Au début on trouverait ça un peu moche mais on s'habituerait très vite je pense.
ça sert surtout à dominer, chez les pointeurs.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
