(D'ailleurs faudrait remplacer "Québec" par une petite image de fleur de lys, histoire de savoir si on commence à lire ou pas le pavé).
Oui, tu reproches à Aliocha d'être pédant, j'ai lu.Napalm a écrit :Si vous preniez la peine de lire en entier ce que j'ai dis plus haut, ce n'est pas ça le reproche.thedarkdreamer a écrit :Ahem, si on commence à reprocher à Aliocha d'avoir lu quelques bouquins de plus, alors que c'est précisément ce qui rend beaucoup de ses messages plus intéressants que ceux de nombreux autres membres, on s'arrête où?
Être cultivé devient un défaut?
Là où je cesse d'être objectif, c'est que j'aurais tendance à rejoindre sa thèse: voir dans le western américain uniquement le héros propret et penser que le western spaghetti est globalement mieux, c'est faire preuve de cécité.
C'est refuser de voir tous les grands westerns Hollywood nous a offert comme "la chevauchée fantastique", "la rivière sans retour", ou "l'homme qui tua liberty valance" et j'en oublie une pelletée, pour ne retenir du western spaghetti que trois films, sans doute les meilleurs.
Si ce n'est pas de la partialité, je veux bien que l'on m'explique ce que c'est.
Là dessus, quand Aliocha se met à faire remarquer que cette posture est partiale, que c'est oublier d'une part un certain nombre de films, et d'autre part en ôter discrètement d'autres de la balance, on lui rétorque qu'il est pédant?
Désolé, je ne gobe pas.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."

"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Ah mais je ne parlais pas spécialement des westerns ni du fait qu'il ait tort ou raison sur ce point, mais de son ton en général, je sais pas on va dire à la louche depuis 3-4 mois. aliocha a toujours été plus cultivé que la majorité d'entre nous, mais, et c'est ma perception, je le trouve moins rigolol ou pédagogique qu'avant dans les discussions. Peut être une trop forte adaptation à l'ambiance consanguine-dhimmi-poujadiste, 2012 qui approche ou peut être que je tripe.
J'ai bouffé une bonne demi tonne d'analyse filmique. Alors certes, on peut aimer les westerns américains comme on peut adorer les 205 tuning, mais c'est d'une pauvreté incroyable niveau découpage technique, dialogues scenar, quand à l'ambiance les tuniques bleu, super.thedarkdreamer a écrit : Là où je cesse d'être objectif, c'est que j'aurais tendance à rejoindre sa thèse: voir dans le western américain uniquement le héros propret et penser que le western spaghetti est globalement mieux, c'est faire preuve de cécité.
Vous verriez ca aujourd'hui sans en avoir bouffé étant petit, vous trouveriez ca "bien mais pas top".
WAH IL INVOQUE SA CULTURE POUR ME CONTREDIRE.Thermostat a écrit :J'ai bouffé une bonne demi tonne d'analyse filmique. Alors certes, on peut aimer les westerns américains comme on peut adorer les 205 tuning, mais c'est d'une pauvreté incroyable niveau découpage technique, dialogues scenar, quand à l'ambiance les tuniques bleu, super.thedarkdreamer a écrit : Là où je cesse d'être objectif, c'est que j'aurais tendance à rejoindre sa thèse: voir dans le western américain uniquement le héros propret et penser que le western spaghetti est globalement mieux, c'est faire preuve de cécité.
Vous verriez ca aujourd'hui sans en avoir bouffé étant petit, vous trouveriez ca "bien mais pas top".
JE VOUS TROUVE BIEN PEDANT, MOSSIEUR!
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Ah mais j'ai jamais parlé d'invoquer la culture moi, j'ai simplement dit que "ca fait partie de la culture" n'est pas gage de qualité. Les obscurantistes ce sont Soja et Napalm.
Bah, par exemple K. Dick, les gens disent que c'est mal écrit, qu'il n'a pas de style, mais ça reste génial non ? Et j'ai même envie de défendre Stephen King (pas tous ses livres) pour les mêmes raisons.
Et sinon, pour les scénarios, je ne suis pas d'accord. Certains sont complexes, tandis que des scénarios de Leone (Il était une fois dans l'Ouest, donc) sont simplissimes ; ce n'est pas ça qui compte dans un scénario, mais sa capacité à reprendre des symboles ou des mythes qui touchent tout le monde.
Pour finir, j'ai l'impression que tu restes bloqué sur John Wayne quand je parle de western hollywoodien, tandis que pour moi ça va jusqu'à The Unforgiven — et peut-être après, mais je n'ai rien vu de plus récent.
Et sinon, pour les scénarios, je ne suis pas d'accord. Certains sont complexes, tandis que des scénarios de Leone (Il était une fois dans l'Ouest, donc) sont simplissimes ; ce n'est pas ça qui compte dans un scénario, mais sa capacité à reprendre des symboles ou des mythes qui touchent tout le monde.
Pour finir, j'ai l'impression que tu restes bloqué sur John Wayne quand je parle de western hollywoodien, tandis que pour moi ça va jusqu'à The Unforgiven — et peut-être après, mais je n'ai rien vu de plus récent.
Dernière modification par Xuan Carlos le jeu. mai 05, 2011 4:14 pm, modifié 1 fois.
Je n'ai sincèrement pas la moindre idée de ce qui t'irrite, et c'est tout le problème, mais je veux bien te croire sur parole. Toutefois, je trouve ça étrange, et rassurant, que l'on ne m'ait pas fait ce genre de reproches IRL.Napalm a écrit :Ah mais je ne parlais pas spécialement des westerns ni du fait qu'il ait tort ou raison sur ce point, mais de son ton en général, je sais pas on va dire à la louche depuis 3-4 mois. aliocha a toujours été plus cultivé que la majorité d'entre nous, mais, et c'est ma perception, je le trouve moins rigolol ou pédagogique qu'avant dans les discussions. Peut être une trop forte adaptation à l'ambiance consanguine-dhimmi-poujadiste, 2012 qui approche ou peut être que je tripe.
Encore heureux qu'on s'exprime pas ici comme dans la vraie vie, ça ferait un peu désordre.
/me fout sa merde et en rajoute une couche.
Moins que TDD quand même.
Napalm a écrit :aliocha a toujours été plus cultivé que la majorité d'entre nous,
Moins que TDD quand même.
Pute®
Une trivial pursuit asilecon ? Je vous vois déjà passer toute la partie a pas être d'accord avec les réponses du jeu.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Je n'ai jamais eu que la version de 85, c'est ressorti avec des questions plus récentes que "qui a gagné le grand schleim 1976"?aliocha a écrit :Cela peut se régler mano a mano... au Trivial Pursuit...
Pareil, version 86. avec URSS, RDA, RFA,...Thermostat a écrit :Je n'ai jamais eu que la version de 85, c'est ressorti avec des questions plus récentes que "qui a gagné le grand schleim 1976"?aliocha a écrit :Cela peut se régler mano a mano... au Trivial Pursuit...
Thermostat a écrit :J'ai bouffé une bonne demi tonne d'analyse filmique. Alors certes, on peut aimer les westerns américains comme on peut adorer les 205 tuning, mais c'est d'une pauvreté incroyable niveau découpage technique, dialogues scenar, quand à l'ambiance les tuniques bleu, super.
Vous verriez ca aujourd'hui sans en avoir bouffé étant petit, vous trouveriez ca "bien mais pas top".

Western americain ?
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Et ca n'est sauvé que par Neil Young.
ouaip