J'ai cherché dans le forum mais, parmi les sujets techniques "pute de connexion", "enculé de portable", "carte mère de merde" et "saloperie de windows", je n'ai pas trouvé de réponse.
Quel logiciel pour faire une galerie photo online ?
J'avais essayé Jalbum il y a longtemps. Y a mieux ? Avec quoi Donspliff fait-il ses galeries de gonzesses ?
Le petit plus serait de pouvoir télécharger un pack de photos d'un coup : genre une galerie = une archive et clic enregistrer sous.
Si quelqu'un a un commentaire, merci d'avance ...
Chaud ca-chaos
Ouaip ça marche niquel picasa, et je trouve ça 10x plus ergonomique que flickr.
Dur mais dur
Picasa c'est une galerie ET un logiciel. Si tu utilises la publication Flickr dans un logiciel comme Lightroom, on peut difficilement faire plus ergonomique. A moins que tu ne parles de la galerie en elle-même ?
Dans tous les cas je crois que jim cherche plutôt une galerie à héberger lui-même.
Dans tous les cas je crois que jim cherche plutôt une galerie à héberger lui-même.
Dernière modification par Cyp le mer. déc. 15, 2010 9:45 am, modifié 1 fois.
Ah ben tiens j'étais persuadé que c'était chiant pour télécharger un pack de photos picasa.
Bon faut juste que je lise comment ça marche on dirait.
Très bien.
Edit: Picasa me parait nickel pour l'usage que je veux en faire. Je pensais juste que la fonction "pack photo" était pas dispo.
Mais si c'est le cas c'est clairement le plus simple pour moi.
Bon faut juste que je lise comment ça marche on dirait.
Très bien.
Edit: Picasa me parait nickel pour l'usage que je veux en faire. Je pensais juste que la fonction "pack photo" était pas dispo.
Mais si c'est le cas c'est clairement le plus simple pour moi.
Dernière modification par Jim le mer. déc. 15, 2010 9:49 am, modifié 1 fois.
Chaud ca-chaos
Oui c'est mal branlé rien que pour visualiser. Jamais rien uploadé dessus du coup.Cyp a écrit :A moins que tu ne parles de la galerie en elle-même ?
Chaud ca-chaos
Dans ce cas y'a: !url!Cyp a écrit :Dans tous les cas je crois que jim cherche plutôt une galerie à héberger lui-même.
open source, marche même sur un site perso free.
Ca je crois que ça l'est en effet.Jim a écrit :Ah ben tiens j'étais persuadé que c'était chiant pour télécharger un pack de photos picasa.
Dernière modification par Napalm le mer. déc. 15, 2010 9:47 am, modifié 1 fois.
This claim is disputed.
sinon linPHA est pas mal non plus > "pimp my bidouleet babes ! > !url! "
Dernière modification par stuffed spectrum le mer. déc. 15, 2010 10:20 am, modifié 1 fois.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
L'amour est dans le Présidenté
Ca dépend en fait. Dès qu'il y a une BDD (en dur) ca devient le brol. Pour mes photos familiales, j'utilise le script Iziviewer.
Ultra simple, un fichier config.cfg à éditer, upload par FTP, et j'ai rajouté un htaccess. pour l'accés.
Ultra simple, un fichier config.cfg à éditer, upload par FTP, et j'ai rajouté un htaccess. pour l'accés.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Bon j'insiste mais : le point bloquant c'est la capacité à télécharger un album d'un coup (pas une photo à la fois).
Si Picasa le fait, je prends Picasa c'est la solution la plus simple à mettre en oeuvre.
Si ce n'est pas le cas, je fais la galerie et je l'héberge (genre un truc free.fr). Et là je regarde vos softs : Menalto & iziviewer n'ont pas l'air de le faire mais linpha si. Bon après faut que j'arrive à le régler.
Je sens que ça va se finir en abandon total et Picasa facile ...
Si Picasa le fait, je prends Picasa c'est la solution la plus simple à mettre en oeuvre.
Si ce n'est pas le cas, je fais la galerie et je l'héberge (genre un truc free.fr). Et là je regarde vos softs : Menalto & iziviewer n'ont pas l'air de le faire mais linpha si. Bon après faut que j'arrive à le régler.
Je sens que ça va se finir en abandon total et Picasa facile ...
jz sui boure llol
Bonjour,
Je te conseille de te faire le meme site que Jerome BOYER.
Bien amicalement,
Jean Guy Roux
Je te conseille de te faire le meme site que Jerome BOYER.
Bien amicalement,
Jean Guy Roux
Oui et du coup il sera hacking-proof. Merci beaucoup de la suggestion.
Free Van de Kamp ☣✓
Non mais Flickr c'est bien aussi.
Je sais pas, le design des galleries Picasa ...
Je sais pas, le design des galleries Picasa ...
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Alpha Version
Je confirme, c'est bien transparent a utiliser. Par contre c'est tentant de juste uploader ses merdes et de laisser les autres se dépatouiller car c'est chiant a utiliser (avis perso).Napalm a écrit :Oui c'est mal branlé rien que pour visualiser. Jamais rien uploadé dessus du coup.Cyp a écrit :A moins que tu ne parles de la galerie en elle-même ?
Par contre je ne connais pas les autres produits.
Dernière modification par Loner le lun. févr. 28, 2011 5:40 am, modifié 1 fois.
L'amour est dans le Présidenté
Ok, j'ai trouvé le Graal : http://imagevuex.com/
En rodage sur ma galerie familiale en ce moment, mais je crois que j'ai trouvé le script remplaçant d'Izi Viewer.
En rodage sur ma galerie familiale en ce moment, mais je crois que j'ai trouvé le script remplaçant d'Izi Viewer.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Alpha Version
Quelle est la différence entre Photoshop et Lightroom ?
Le dernier servirait juste aux retouches ? J'aurai besoin d'un soft pour retoucher des détails sans pour autant avoir besoin d'un entrainement professionnel.
Le dernier servirait juste aux retouches ? J'aurai besoin d'un soft pour retoucher des détails sans pour autant avoir besoin d'un entrainement professionnel.
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
Lightroom c'est grossomodo une version light orientée retouche photo (colorimétrie, post traitement, toussa) de photoshop.
T'as tout plein d'outils/effets de photoshop mais avec une interface user friendly mais tu peux pas te mettre à faire des photomontages ou gribouiller par dessus.
Donc si c'est juste pour faire les niveaux, contraste, effets, chope lightroom.
T'as tout plein d'outils/effets de photoshop mais avec une interface user friendly mais tu peux pas te mettre à faire des photomontages ou gribouiller par dessus.
Donc si c'est juste pour faire les niveaux, contraste, effets, chope lightroom.
L'amour est dans le Présidenté
Lightroom FTW. T'as quand même un tampon pour virer des petits détails disgracieux.
Et avec les plugins de OnOne, il y a de quoi jouer un peu : http://www.ononesoftware.com/free/
Et avec les plugins de OnOne, il y a de quoi jouer un peu : http://www.ononesoftware.com/free/
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Dur mais dur
Gros fan de LightRoom également, c'est un outil parfait pour les feignants.
Par contre pour la retouche de détails tu n'iras pas très loin (uniquement le tampon cité par don), l'idéal c'est alors de basculer sur Photoshop, les 2 logiciels étant prévus pour interagir.
Par contre pour la retouche de détails tu n'iras pas très loin (uniquement le tampon cité par don), l'idéal c'est alors de basculer sur Photoshop, les 2 logiciels étant prévus pour interagir.
Free Van de Kamp ☣✓
Il fait du traitement sur lot Lightroom ?
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
L'amour est dans le Présidenté
Lightroom te gère tout. De l'importation de ta carte mémoire vers la publication Web (site perso, flickr, facebook, etc..)
Le seul défaut, commun à tous ces logiciels de workflow photo, c'est qu'il ne traitera pas tes RAW comme le logiciel propriétaire de ton APN.
Ce qui n'est pas forcément insurmontable.
Le seul défaut, commun à tous ces logiciels de workflow photo, c'est qu'il ne traitera pas tes RAW comme le logiciel propriétaire de ton APN.
Ce qui n'est pas forcément insurmontable.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
jz sui boure llol
Qu'est ce que Lightroom a de plus que Ps pour les effets, colorimétrie, etc? Des boutons plus faciles d'accès?
Double paire ☭
Pour les effets, rien de plus.Thermostat a écrit :Qu'est ce que Lightroom a de plus que Ps pour les effets, colorimétrie, etc? Des boutons plus faciles d'accès?
C'est juste plus user-friendly et le plus c'est la gestion de collections photos.