aliocha a écrit :Puisque vous êtes passionnés, le reportage du père d'un pote :
[video][/video]
On apprend un truc sur ce reportage, que les effets des "petites doses" n'est pas du tout connu.
Tu as le blabla officiel qui dit que c'est bon.
Page wikipédia
Qu'il y'a même un effet protecteur à être dans un milieu (très) faiblement radioactif.
Vous savez bien la fameuse courbe en J, aussi bien valable en économie qu'en médecine quand on parle de l'effet du vin.

Soit. C'est même très probable.
Après tu as aussi les théories des scientifiques du coin (Biéolorussie-Ukraine) qui vont te parler d'un effet délétère grandissant avec les générations.
Tu te tapes l'intoxication, le risque de cancer, de donner des gamins merdiques avec tes gènes niqués ET en plus la génération N+1 voit sa sensibilité aux "petites doses" augmenter.
Bizarrement ça aussi ça me parle et je trouve ça logique comme phénomène.
Le soucis principal de ces recherches c'est que c'est compliqué, long (plusieurs générations à controler) et sujet à controverse.
Et vu qu'un résultat exposant la véracité de ces risques foutra la merde en baissant les limites max acceptées (donc plus de cout pour l'industrie nucléaire)...on cherche mais pas trop.
L'autre jour je suis tombé sur une anecdote d'un retraité du nucléaire. Il disait que une des premières lecons c'était un TP avec une dizaine de compteurs geiger sur la table et une source de radiation.
Les variations des relevés dépassait 10 % suivant le compteur.
C'est un peu ça le nucléaire.
T'y vois un peu ce que tu veux.
Dernière modification par Kek le jeu. avr. 28, 2011 11:01 am, modifié 1 fois.